《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
c802 等    级：资深长老 经 验 值：81712 魅 力 值：730 龙    币：18714 积    分：38664 注册日期：2007-06-12	查了点资料,我的大学知识产权老师说的没错,我国第一部专利法就是不承认药品专利 http://www.hxyjw.com/info/ypfg/2010060974299.shtml 这文章说了一个立法的历史过程,当然现在也处于对国内药品的保护以及国际交流的需要,药品专利现在也受保护 但是《专利法》第四十九条规定：“在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可"
2011-05-19 13:40:49	此文章已经被查看357次

相关文章：

[回复]  [顶端]

非转基因的普通食品很多都是有害的，怎么还能笼统地说转基因食品就一定无害呢？-c802 (252字节 阅读:620次 跟贴:37 2011/05/19 00:06)[跳过] 另外反转基因的人关于怕被孟山都公司垄断种子市场的言论也挺搞笑-c802 (219字节 阅读:210次 2011/05/19 00:13) 这不，肥水不流外人田，能少流一点儿就少留一点儿呗(空)-老光 (阅读:105次 2011/05/19 00:17) 能别扯吗？CDMA算个P啊，粮食安全和能源安全是国家之本(空)-阿根廷 (阅读:119次 2011/05/19 00:19) 通信安全不是国家之本？-c802 (129字节 阅读:162次 2011/05/19 00:22) 民用领域确实不算，军队使用的就是另外系统，GPS也是民用的，军用的是北斗(空)-阿根廷 (阅读:196次 2011/05/19 00:23) 国家安全不光是军队，真要大国打仗拼的是工业和经济基础-c802 (105字节 阅读:332次 2011/05/19 00:29) 我感觉你是揣着明白装糊涂，要不就是选择无视，还说什么说-阿根廷 (148字节 阅读:242次 2011/05/19 01:26) 能源和粮食都需要管爷来要，还拼蛋工业经济基础，让你玩完你就蹦不了几天(空)-阿根廷 (阅读:320次 2011/05/19 01:27) 你咋控制食品啊？你只是专利而已，仅仅是付费不付费的问题-c802 (219字节 阅读:142次 2011/05/19 12:37) 不承认药品领域的专利？你可真敢说。有相关出处么？至于高通-unicat (309字节 阅读:372次 2011/05/19 02:32) 我上学的时候知识产权老师这么说的,当然那是十多年前的事-c802 (206字节 阅读:159次 2011/05/19 12:32) 查了点资料,我的大学知识产权老师说的没错,我国第一部专利法就是不承认药品专利-c802 (436字节 阅读:357次 2011/05/19 13:40) 这一条在现在也是这样(空)-不可不信缘 (阅读:136次 2011/05/19 13:41) 很朴实的逻辑，现在事实上是，转基因水稻都是把能杀死虫子的细菌的基因移植到水稻里，所以转基因水稻就抗虫了~~~很容易理解哈，敢不敢吃呢~~~(空)-老光 (阅读:405次 2011/05/19 00:16) 这个我有点奇怪，为什么不分析一下最后果实的成分一样不一样不就完了？-c802 (161字节 阅读:231次 2011/05/19 00:20) 肯定改变了，有论文就讲这些的，我见过中文的论文，这可能对环境产生影响--先不谈对人体是否有多大影响(空)-老光 (阅读:163次 2011/05/19 00:24) 成分相同，结构不同，其性质相差很大。中学化学-悟空悟道 (7字节 阅读:196次 2011/05/19 00:30) 成分改变了，有中文论文就在讨论这个(空)-老光 (阅读:130次 2011/05/19 00:32) 估计是这样，他们害怕的是某个基因被改变了，造成某种特性，这种特性与人类肚子不容，或产生未可知的危害，比如西瓜吃多了容易糖尿病，这是经过很多人很多例证很长时间才总结出来的，短时间谁都不知道这个危害。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:205次 2011/05/19 00:44) 基因本身不杀虫子，是基因控制植物，生产一种杀虫子的蛋白质。(空)-不可不信缘 (阅读:206次 2011/05/19 08:37) 这种杀虫子的蛋白质，实验证明，即使大量生吃，也对动物无害。另外，把大米煮熟以后，就检测不到这种蛋白质了。(空)-不可不信缘 (阅读:312次 2011/05/19 08:38) 虫子敢情不算动物，那。。。 算植物还是微生物 。。。(空)-张大胡子 (阅读:384次 2011/05/19 12:34) 这种蛋白杀昆虫，但实验证明对哺乳动物无害(空)-不可不信缘 (阅读:267次 2011/05/19 13:29) 那说的耗子不吃转基因玉米是咋回事？(空)-卖烧饼的小火柴 (阅读:278次 2011/05/19 13:42) 这个我觉得要证明很简单，拿玉米来喂小白鼠就行了(空)-不可不信缘 (阅读:172次 2011/05/19 13:45) 哈哈。。。。。。。。笑而不语啊。。(空)-卖烧饼的小火柴 (阅读:91次 2011/05/19 13:47) 那叫投毒，转基因作物上市前是经过严格审查的，不是你想转什么基因都可以瞎种的。(空)-zhaows (阅读:172次 2011/05/19 08:35) “严格审查”这几个字就可以推翻你说的一切了-c802 (338字节 阅读:194次 2011/05/19 12:42) 怎么审查的？还是找人试吃几年？(空)-卖烧饼的小火柴 (阅读:133次 2011/05/19 13:43) 我觉得目前谁也没有转基因有害或者无害的确切证据，但是就像疯牛病和反式脂肪酸一样，有可能过很长时间才能知道~-王皮皮 (65字节 阅读:243次 2011/05/19 08:39) 人干的所有的事基本都是违反自然的-c802 (101字节 阅读:138次 2011/05/19 12:45) 多简单的事啊，利益驱使呗。有钱能使鬼推磨，说个转基因无害算啥。然后有了说的就有了听的，邪教还有那么多信徒呢，何况这个了。(空)-bigboy (阅读:157次 2011/05/19 12:37) 别谈钱，俗，你这不是骂科学家呢么，只能说是出于利国利民，造福全人类这些冠冕堂皇的目的而奉献自己的青春和热血 。。。。(空)-张大胡子 (阅读:161次 2011/05/19 12:46) 给你提个意见，现在“科学家”还没有被他们搞臭，你想说就说“专家”吧，保留一两个可以正常使用的词汇吧。(空)-bigboy (阅读:197次 2011/05/19 12:47) 对对，专家教授博士之类的，都是不为名利，甘于奉献的 。。。(空)-张大胡子 (阅读:109次 2011/05/19 12:49) 光献青春和热血了？哈哈(空)-卖烧饼的小火柴 (阅读:152次 2011/05/19 13:43) 你的意思是还要捐精咋地？这我可就不清楚了 。。(空)-张大胡子 (阅读:267次 2011/05/19 14:20)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：