《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
xushi 等    级：版主 经 验 值：30005 魅 力 值：6649 龙    币：83297 积    分：40315.6 注册日期：2008-01-04	越战的时候，美国为了让越军没有躲藏之地，通过人工方式使得植被不生长，丛林变成枯林，；并且改变气候，让雨季更长，洪水横流，使得越军的供给发生困难。 但是越战后，造成延续多年的次生灾害。 转基因食品如果过度看重贡献，而忽略对于自然的影响，譬如通过转基因食品导致某一生物的灭绝，就会导致一个生物链的缺失，人类段时间内占了便宜，但是长远来看会造成什么影响生物学家和自然学家应该会说出一二，所谓科学闭门造车终究有局限。 这个不单单是某种粮食如何如何的事儿。虽然没有证据表明转基因食品对于人类有害，但是起码证明了转基因食品防止了“虫害”，这个“害”是人类追加的，而不是本身是害，相反是属于自然的一部分，去掉这个“害”，也就是去掉这部分自然，人类就能站在生存的制高点上吗。 -- 保健医生为人民服务
2011-05-19 17:29:49	此文章已经被查看531次

相关文章：

[回复]  [顶端]

从本坛讨论转基因想到的-老老夏 (2263字节 阅读:688次 跟贴:16 2011/05/19 16:22)[跳过] 科学都发展到今天了，安全已经不简单是个人问题，还有环境问题，为啥总是被刻意回避呢-火烧云 (33字节 阅读:345次 2011/05/19 16:26) 对呀，这都是研发阶段要做的事情，怎么回避得了？研发做好了，才能通过安全审查，才会允许种植，才能变成食品。这样的食品就是安全的。(空)-老老夏 (阅读:332次 2011/05/19 16:54) 现在很多人回避外界对这个的质疑，而是自己没弄清楚就说没有问题，应该推广-火烧云 (281字节 阅读:354次 2011/05/19 17:01) 看来是我没说清楚，还是直接引用一段话吧：-老老夏 (2580字节 阅读:379次 2011/05/19 17:47) 矛盾！没人反对研究，何来落后！(空)-星期三 (阅读:389次 2011/05/19 16:28) 反对研究就会落后，不矛盾呀。(空)-老老夏 (阅读:442次 2011/05/19 16:56) 越战的时候，美国为了让越军没有躲藏之地，通过人工方式使得植被不生长，丛林变成枯林，；并且改变气候，让雨季更长，洪水横流，使得越军的供给发生困难。-xushi (770字节 阅读:531次 2011/05/19 17:29) 按照你的理论，抗生素就应该销毁。(空)-天地元黄 (阅读:349次 2011/05/19 17:32) 您还是没明白我要表达的意思，您说的那些例子都是被证实过益处和害处的，真正可怕的是一些东西仅仅看到表面的好处而没有看到害处的时候被广泛应用而后造成不可估量的后果，譬如人类发现毒品一个道理，感觉是个好东西..(空)-xushi (阅读:605次 2011/05/19 17:38) 科学的进展一般是着眼于益处,对于害处一般是:能不研究就不研究(空)-feihu (阅读:357次 2011/05/19 17:59) 药物就是个典型,新药着眼于益处,很少会同时发布解药(空)-feihu (阅读:196次 2011/05/19 18:00) .-xushi (286字节 阅读:241次 2011/05/19 18:03) 核电站是个典型,科学研究的是如何提纯浓度,而其逆过程------如何降低浓度,其研究就差得多(空)-feihu (阅读:300次 2011/05/19 18:15) 现代科学其实靠商业利益在驱动前进(空)-feihu (阅读:495次 2011/05/19 18:22) 急功近利的表现，有用处，人人想捣鼓，暂时看起来没用的东西，少人问津(空)-east4er (阅读:412次 2011/05/19 18:22) 您说的这个也属于研发阶段应该解决的问题，如果研发没解决，不可能通过安全审查，不可能允许推广，也就没有这种食品了。(空)-老老夏 (阅读:183次 2011/05/20 13:06)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：