《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
zhaows马甲 等    级：正式居民 经 验 值：128 魅 力 值：62 龙    币：289 积    分：168.9 注册日期：2011-05-19	回答“老光”的质疑，我有什么资格科普 老光和我说“你有什么资格给别人搞科普？你有什么资格证明你懂科学？(空)-老光 (阅读:1次 今天23:27) 别人是科盲？我看你是脑残(空)-老光 (阅读:2次 今天23:2 科普不需要资格，说的对就可以，符合科学道理，普及科学知识，不需要什么资格，比如教你饭前便后洗手，也是科普比如告诉你要常刷牙，预防龋齿和口臭，也是科普。这个你懂吗？科普工作大人小孩，老人都能做。不需要太高的学历背景。只要了解并且能正确的传授给别人就是科普了。看来你不懂科普，可能你受过高等教育，肯能你智商很高，肯能你了解科学并懂得科学，但你不懂得科普。科普有时是很通俗的很一般的知识，比如告诉你光速比声速快，摄氏100度水会沸腾，对于不懂的人都是科普。科普是把科学家证明的东西告诉不懂的人，或者说转告给不懂得人。科普是传播和宣传，不是讲坛，不是研究室，不是答辩现场。 如果一个小学生告诉你，应该饭前便后洗手，如果你很不耐烦的问他为什么，他只能告诉你是老师说的。这里小学生的科普工作已经完成了。如果你信那么说科普的效果很好。你不信也没有办法。但你不能说小学生没有科普资格，更不能剥夺他科普的权利！
2011-05-21 00:02:23	此文章已经被查看1245次

相关文章：

[回复]  [顶端]

回答“老光”的质疑，我有什么资格科普-zhaows马甲 (1397字节 阅读:1245次 跟贴:34 2011/05/21 00:02)[跳过] 这娘们咋地了？大胡子干的好事？-旋律 (1字节 阅读:442次 2011/05/21 00:10) 经科学检测，马桶比正常状态下的人手要干净得多（除非把手泡在消毒液里），刷牙也绝对解决不了口臭(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:446次 2011/05/21 00:14) 口臭多半跟消化系统有关系～～～(空)-老光 (阅读:468次 2011/05/21 00:19) 没错-这不是jx-zjk的马夹 (85字节 阅读:304次 2011/05/21 00:23) 对不起呀(空)-老光 (阅读:221次 2011/05/21 00:24) 口臭和消化系统、呼吸系统都可能相关！(空)-xushi (阅读:623次 2011/05/21 08:41) 我顺便也说一下，摄氏100度时水不一定会沸腾，只有在大气压不超过一个标准大气压时才会沸腾，气压越高，沸点越高(空)-老光(空)-老光 (阅读:919次 2011/05/21 00:16) 这说明什么？说明事物都是有条件的，没有绝对的真理(空)-老光(空)-老光 (阅读:317次 2011/05/21 00:17) 我要是还对一个成年人讲这些成芝麻烂谷子，我可不可以骂其一声傻逼？我觉得我可以(空)-老光(空)-老光 (阅读:467次 2011/05/21 00:18) 欢迎有专业知识的行家在观网给我们普及科学知识！每个人都不可能通晓各个学科的知识，都需要学习，只要你讲的不是伪科学就行！(空)-sqx451230 (阅读:502次 2011/05/21 00:19) 科普不需要资格，说的对就可以，符合科学道理，普及科学知识?-cal11 (135字节 阅读:494次 2011/05/21 00:30) 全盘否定就是不负责任地胡呲。(空)-清流漫石 (阅读:606次 2011/05/21 00:32) 我不知道转基因是不是好，不过我知道我们科普常识确实比较缺乏，所谓真理越辩越明，争论是好事(空)-meizihu (阅读:464次 2011/05/21 00:41) 支持辩论。(空)-清流漫石 (阅读:212次 2011/05/21 00:53) 那你说谁说的对啊？科学从来都是一波三折，不断发现和纠错的过程，没有人保证永远对全都对，即使是爱因斯坦。在你的假设里，没有人有资格科普。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:531次 2011/05/21 00:38) 多看一些科普的书吧，比如《万物简史》、《DK百科》，另外方舟子的科普书写的也不错，别在犯水变油，打鸡血治病的低级错误了(空)-meizihu (阅读:769次 2011/05/21 01:04) 科学的真谛在于否定，如果否定不了的就是科学...-xushi (813字节 阅读:702次 2011/05/21 08:40) 这话中肯(空)-feihu (阅读:215次 2011/05/21 11:17) 个人的看法:1.轮事不论人,否则就跑题啦;2,逻辑链条很重要,回帖不妨引用一下原帖,保证逻辑链条的合拍(空)-feihu (阅读:497次 2011/05/21 11:20) 3,科学精神本身就包含质疑,没有质疑就没有科学的发展,今天科学就是来自于不断的质疑和否定;4,不必贴"科学"与否的标签,贴标签并不代表正确性(空)-feihu (阅读:636次 2011/05/21 11:21) 论点,论据,论证过程...都是需要的,光给出论点,不给出论据,尤其是不给出论证过程的话,说服力难免不是很强(空)-feihu (阅读:680次 2011/05/21 11:23) 其实21世纪了,如果科普工作仍然把科普对象,想象为过去那种连电灯都不懂的人,不能不说是科普的悲哀(空)-feihu (阅读:565次 2011/05/21 11:27) 中国科学落后的一个重要愿因,恰恰在于科学人士本身的落后(空)-feihu (阅读:381次 2011/05/21 11:29) 来个完整的逻辑论证链条,要比给对方贴"科盲"的标签,更有说服力么(空)-feihu (阅读:480次 2011/05/21 11:30) 科学要敢于被质疑,面对质疑,要逻辑论证,逻辑链条环环相扣,最终无可置疑,这才是科学态度(空)-feihu (阅读:464次 2011/05/21 11:34) 直接给对方贴上"科盲"标签,岂不是与宗教裁判所对待异端有一拼(空)-feihu (阅读:484次 2011/05/21 11:35) 科学如果不能接受质疑,岂不是有点宗教化了(空)-feihu (阅读:416次 2011/05/21 11:37) 虽然我不认同张大胡子的轮事风格,但是张大胡子的"科学教主"的说法,还颇有传神之处.(空)-feihu (阅读:615次 2011/05/21 11:40) 赶紧声明一下:不反对LZ本人以及跟帖的所有人士,就是表达一下本人自己的观点而已,嘿嘿(空)-feihu (阅读:425次 2011/05/21 11:42) 我知道了，就是一个传声筒。(空)-黎明 (阅读:301次 2011/05/21 11:25) 老光，不带脏字不会说话是吗。(空)-zhaows马甲 (阅读:327次 2011/05/21 11:54) 真热闹(空)-晒太阳的喵喵 (阅读:240次 2011/05/21 22:08) 屡败屡战，精神可嘉(空)-小嘴嘴 (阅读:208次 2011/05/21 22:16) 大家有空去看看科博会比在论坛上较劲好，明天最后一天，我就是科盲，去了以后啥都看不懂，不过西藏的牦牛干真好吃，还有茶那叫一个香。(空)-dsdd8149 (阅读:495次 2011/05/21 23:11)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：