 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：48003 |
| 魅 力 值：265 |
| 龙 币：7644 |
| 积 分：21626.9 |
| 注册日期：2006-08-16 |
| |
|
|
|
我回答一下，见内：
美国怎么处理我不关心，事实上我只是作为参考。我在意美国人对转基因食品的态度。人家要有所保留，那咱中国人就不能当傻子毫无顾忌。这里有阴谋论的成分在这里，事实上这是我对转基因食品持怀疑态度另一个原因，我不知道别人是不是同样认可阴谋论。
“用检验新药的方法，来检测转基因食品，您认为标准够严格吗？”新药是要经过临床试验的吧？转基因食品呢？
“转基因的东西运用到我们生活中的时候，美国人早就给我们当过小白鼠了。”，要是临床试验级别的转基因食品试验，欢迎。另外，无利不起早，这句话你明白吧。
关于辐射育种、太空育种。我从两个方面说：首先，我查了一下诱变育种，确实，这种育种方式引发的就是基因突变，存在不可控性，这种不可控性同转基因的风险比较谁大？我看到这一段描述： 作为诱变育种技术，太空育种可使作物本身的染色体产生缺失、重复、易位、倒置等基因突变。这种变异和自然界植物的自然变异一样，只是时间和频率有所改变。太空育种本质上只是加速了生物界需要几百年甚至上千年才能产生的自然变异（该网址不再展示）。但这种加速的变异同转基因的风险相比，谁大？还真不好说，我也没有能力继续讨论，这算是正面回答你的问题。另外一个方面，既然世界各国都在搞诱变育种，也进行了几十年了，而且已经进入各国国民的日常生活，似乎大家也都没说什么，那是不是本身就是对这种基因变异方式安全性的一种证明呢？我不知道诱变育种是否有临床试验级别的人类试验。
我提一个问题，其实我也就会这个：转基因作物对环境引发负面影响的消息了解么？有何见解？
|
| |
|
|
2011-05-22 10:25:25
