《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：214630 魅 力 值：3522 龙    币：193056 积    分：145529.8 注册日期：2008-12-22	结果国内的学生就是背诵定理公式,类似于硬盘;而国外的学生是逻辑思维链条模式,类似于CPU (无内容) -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2011-05-22 10:37:20	此文章已经被查看744次

相关文章：

[回复]  [顶端]

发个议论,切莫拍俺啊(空)-feihu (阅读:298次 跟贴:22 2011/05/22 10:19)[跳过] 先拍了再说，哈哈。(空)-酋长 (阅读:207次 2011/05/22 10:20) -feihu (8字节 阅读:226次 2011/05/22 10:21) 人在江湖漂,哪能不挨刀,豁出去啦,呵呵-feihu (7字节 阅读:171次 2011/05/22 10:29) 无论是转基因还是中西医,目标是论点,而不是对方.着眼点应该落在:论证论点的成立与否,而不是论证对方本人是啥啥的.(空)-feihu (阅读:650次 2011/05/22 10:21) 若是着眼点落在将对方驳倒,则有点类似于辩手,纵横家啥的,而不是科学论战了(空)-feihu (阅读:620次 2011/05/22 10:23) 记得语文课里,常有些文章,里面言辞犀利,嬉笑怒骂,读来颇为解气,然而如今回想起来,似乎恰恰影响了逻辑思维的形成(空)-feihu (阅读:475次 2011/05/22 10:28) 还有理工类的教育:国产教科书里,常常是先给出一个定理公式啥的;看过几本国外教科书,常常是先给出一个问题,然后解决之,在解决该问题的过程中,推导出一个定理公式啥的(空)-feihu (阅读:444次 2011/05/22 10:35) 结果国内的学生就是背诵定理公式,类似于硬盘;而国外的学生是逻辑思维链条模式,类似于CPU(空)-feihu (阅读:744次 2011/05/22 10:37) 论战之际,四处找结论来做支持的很多,而按照逻辑思维去推导的少见(空)-feihu (阅读:477次 2011/05/22 10:40) 关键是有时候争论半天，说的就不是一回事情，论题都不是一个，就不用说论点论据了。还有几位的目的根本就不是讨论，只不过是想借网络来宣扬自己的观点（也可叫惑众？：），惑众的目的就比较复杂了，XX功就喜欢干这个..-酋长 (1150字节 阅读:451次 2011/05/22 10:54) 拍！！！！！！！！！！！！原因：-这不是jx-zjk的马夹 (31字节 阅读:266次 2011/05/22 10:31) 挨拍(空)-feihu (阅读:138次 2011/05/22 10:36) 你一大早起来就又要引来一群转帖控？(空)-火烧云 (阅读:317次 2011/05/22 10:37) 为乐园作贡献么,呵呵(空)-feihu (阅读:281次 2011/05/22 10:37) 每个人观点不一样，出现的是讨论；如果出现不当言语，那个属于心理释放。其实都有好处，前者对大众有好处，后者对个人有好处。(空)-xushi (阅读:369次 2011/05/22 10:43) 网络是个泄气阀(空)-feihu (阅读:404次 2011/05/22 10:43) .-xushi (156字节 阅读:171次 2011/05/22 10:48) 同意(空)-feihu (阅读:183次 2011/05/22 10:49) 你也太高抬某些人了，一帮怨妇，除了在家门口卖卖嘴，借它们几个胆也不敢付诸行动呀 。。。(空)-张大胡子重出江湖 (阅读:319次 2011/05/22 10:51) 看美剧,常有庭审剧情,陪审员都是随即选中的,于是我私下里常有疑惑:随即挑选的人,保不齐连法律知识都懂不了多少啊,还能定案?(空)-feihu (阅读:396次 2011/05/22 10:54) 后来终于理解了,只要是具备正常的逻辑思维能力,就可作陪审员,因为说到底审案实际上是个逻辑推导问题(空)-feihu (阅读:366次 2011/05/22 10:55) 就是的，照某些人的思维方式，被告的辩护律师就应该宣称陪审员只能由法律界人士担任，普通人“不懂”法律知识，没资格做陪审员 。。。(空)-张大胡子重出江湖 (阅读:355次 2011/05/22 11:00)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：