|
|
|
|
如大胡子的标题所言，这正是我挺方的原因，我不知道方的人品如何，但我知道他的很多打假行为，的确让这个世界变得干净了。
我不迷信方，我对他否定中医的态度有所保留，中医要自己往前走，才能减少别人的质疑，才能在国内再发展。
我听过唐俊的市场讲座，唬一下20岁的人还很的市场的，可惜我听的时候已经30岁了，我很不理解他吹的那些牛，被方把他打出来假，我觉得真的会让他少出来吹牛了，最后他在沉寂了一段时间后敢于出来承认自己的过错，很让我刮目相看了。
方和肖叫劲，最后把肖毁了，我觉得也不错，感觉国内的一些媒体是向着肖说话的，但他还没有能扳倒方，这只说明他的手术有问题，最让人愤怒的是他在国内做了很多手术，这是拿中国人当小白鼠呀，这种人，杀了都不冤。
至于老鼠那件事，我从来不把新闻网站上的新闻当真的，那个转基因土豆的文章至少还做了工作，不严谨也好，对错也好，都不说，至少还是按科研的大概思路来做的，那个转基因玉米和老鼠的新闻也只能是新闻呀，我一个朋友出过事，我领教过记者的厉害，我在石化这个行业内工作，也领教过记者的厉害，真的是说话不着边呀，什么颠倒黑白、哗众取宠、断章取义等等，他们都常用呀。所以新闻绝对不是科研文章，自己分析一下，不靠谱的只能一笑了。包括对砒霜用于白血病的案例，我看了你第一次给我的网页，我并没有相信多少，后来按你的建议我百度到科研文章，我才相信这是真的，才认真地看了。
至于一些科普，我觉得他写得很不错，他激进与否，偏激与否，是否和别人有仇，是否有不良目的，我关注不过来了，他写的东西，能为我所用，能让我多看到一些道理，很多也认为是值得一看的，这就够了。
不妨这样表达我的观点，在学术上，要严，这个来不得半点虚假，文章不写半句空，这句话可以用在学术上。在做人上，这社会太复杂了，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，能不害我，或者能为我所用，我就不反对了。我也尽可能把这两者分开，不联系到一起。
|
| |
|
|
2011-05-22 13:34:48
事总得说清楚了吧，我后来又贴了一篇针对那篇所谓辟谣贴的帖子，不知你看了没有，没看可以自己去搜搜，那个上面也有你的那些质疑的解释，我说了，我不懂技术和专业，不过还是有起码的是非对错的判断能力 。。。。(空)