 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：3194 |
| 魅 力 值：100 |
| 龙 币：8896 |
| 积 分：3996.4 |
| 注册日期：2005-04-29 |
| |
|
|
|
我也曾经经历过很多西医痛苦的检查，最后中医从死亡线上把我拉了回来，我觉得西医和中医从治疗的理念上就是不同的
西医是微观学科，可以和细菌直接打交到，而中医是宏观学科，从人的整体上去解决问题
比方说，一个病人，就像裂了壳的鸡蛋，有病菌趁机而入。西医的治疗方法是直接和病菌做斗争，只管把病菌杀死，不管鸡蛋本身的这个裂缝。而中医的治疗方法呢，是从宏观上提高人的免疫力，尽量把这个缝补上，依靠人自身的防御体系去打到病菌。这些都是我大病以后总结的
西医的很多检查方法，在检查出结果的同时也进行着破坏，而这种破坏可能会导致更深的病症和痛苦，更可怕的是做了这么多检查之后根本找不到原因。
西医更多的借鉴了现代科学，有它先进的地方，但同样也有它的弊端。比如，一个病人蛋白低，表现为水肿，西医首先就检查尿，看看尿里是不是流失蛋白，如果找到尿中含有蛋白，那就按肾病来治疗。而事实上这个病人可能是从胃肠道流失更多的蛋白，应该是失蛋白性肠病（一种罕见病）。而因为首先诊断为了肾病，就会错失最佳治疗时机。这样的病，反而能从中医的宏观角度能找到治疗方法，我想这也是很多疑难杂症在中医那里能找到治疗方法的原因。
我非常不屑于回那个马甲的帖子，我总觉得那个ID像个跳梁小丑，一个人，如果对事物没有做深入研究，凭几个摘抄的文章就别下决定性的言论。任何事物都要辨证去看。
坛子里经常有讨论中医是非的帖子，我一般不参与，主要是觉得都是外行，还互相吵的脖子粗脸红的没必要，而且我也实在没时间。大家也都尽量别吵了，没必要，中医肯定不会灭亡的，不会因为几个人的无知就能被打倒的。
感谢老奶奶的帖子让我有机会发表自己的观点
『声明：以上内容为本站网友《皮皮2005》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2011-05-23 01:16:45
(空)
(空)