《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
c802 等    级：资深长老 经 验 值：81712 魅 力 值：730 龙    币：18714 积    分：38664 注册日期：2007-06-12	这个评论说适合幅员辽阔，人口分布不均的大国。防止人口绝对大州垄断选票 拿中国举个例子，比如西藏和河南如果一人一票计算，那西藏吃亏老鼻子了 另外，就是让候选人不能忽视一些小州，因为一输就全输了，也许在某个州只输了1%的选票，但那个州的选举人票你就一张都没了
2011-05-28 23:42:04	此文章已经被查看607次

相关文章：

[回复]  [顶端]

美国选举是直选还是普选？疑惑中(空)-bbsbamboo (阅读:1243次 跟贴:47 2011/05/28 21:06)[跳过] 贿选，完全靠钱操作(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:345次 2011/05/28 21:28) 既然md是民主的标杆和明灯，对他的选举制度的探讨还是又必要的吧(空)-bbsbamboo (阅读:458次 2011/05/28 21:29) 美帝的选举制度相对天朝来说简单多了，没啥潜规则。更不好弄明白的就是朝鲜了吧(空)-棒子面儿粥 (阅读:626次 2011/05/28 22:57) 天朝也很简单，我们只能选基层的代表，候选人一般都不认识，再往上咋选我一直没搞明白(空)-最愤怒的小鸟 (阅读:842次 2011/05/28 23:00) 活了三十多年了还没见过选票，不知道我们法定选举年龄是多少？(空)-棒子面儿粥 (阅读:818次 2011/05/28 23:02) 怎么选并不重要，关键是有得选。(空)-最愤怒的小鸟 (阅读:385次 2011/05/28 22:53) 很重要(空)-bbsbamboo (阅读:379次 2011/05/28 22:54) 俩候选人，按州来分，谁在这个州获得多数，这个州通吃。州的票数是基本是按人数吧。有的州上百票，有的只有几票。(空)-最愤怒的小鸟 (阅读:604次 2011/05/28 22:57) 选举人团制度。(空)-棒子面儿粥 (阅读:439次 2011/05/28 23:01) 既是直选也是普选-c802 (65字节 阅读:412次 2011/05/28 23:02) 直选和普选是一个概念吗(空)-bbsbamboo (阅读:1641次 2011/05/28 23:03) 概念不一样,是两种不同的角度说-c802 (18字节 阅读:415次 2011/05/28 23:08) 说清楚点，毕竟两者还是不一样的(空)-bbsbamboo (阅读:394次 2011/05/28 23:13) 那美国是间接选举吗(空)-bbsbamboo (阅读:425次 2011/05/28 23:14) 直接选举,但计算方式和通常我们熟悉的不一样-c802 (86字节 阅读:485次 2011/05/28 23:17) 直接选举，为何出现布什计票少，却当选这样的事(空)-bbsbamboo (阅读:423次 2011/05/28 23:23) 选举人票制度，在哪个州获胜，那个州的选举人票都归他-c802 (149字节 阅读:509次 2011/05/28 23:30) 这个是不是有点脱裤子放屁的意思，直接计票不好吗？(空)-bbsbamboo (阅读:686次 2011/05/28 23:36) 这个评论说适合幅员辽阔，人口分布不均的大国。防止人口绝对大州垄断选票-c802 (273字节 阅读:607次 2011/05/28 23:42) 维基百科-其中一个广为人知的间接选举例子，就是美国总统选举-bbsbamboo (649字节 阅读:2533次 2011/05/28 23:40) 这个说的含糊，选民直接填的是总统侯选人的名字，不是选代表，然后代表选总统-c802 (9字节 阅读:519次 2011/05/28 23:44) The Electoral College of the United States, whose task is to elect a president, is a form of indirect election.-bbsbamboo (408字节 阅读:821次 2011/05/29 00:02) 美国人自己似乎不认为选举人票制度是直接选举http://www.experts123.com/q/should-the-united-states-replace-the-electoral-college-with-direct-elec(空)-bbsbamboo (阅读:737次 2011/05/29 00:06) 这个看你怎么定义直选，我认为选民直接投票填的是总统侯选人，然后就决定了总统是谁，这就是直选-c802 (290字节 阅读:560次 2011/05/29 00:44) 如果你质疑最终是选举人团投的票，那么可以回答说，选举人团只是个形式传声筒，自身没有决定权-c802 (328字节 阅读:521次 2011/05/29 01:26) 既然是形式上传话筒，为何现在不废弃而采用全民直选，这不是更加民主吗？(空)-bbsbamboo (阅读:552次 2011/05/29 01:41) 这只是历史延续的形式而已,或者说只是传统遗留的形式,本来内涵就是直选,所以没有什么更民主一说-c802 (214字节 阅读:542次 2011/05/29 15:57) 看了一些资料，似乎美国人不认为是直选，Very few democracies have a direct elect presidential system. Only Finland, Russia and France have-bbsbamboo (343字节 阅读:673次 2011/05/29 16:28) 选民直接填的就是总统侯选人，而不是选选举人团-c802 (234字节 阅读:671次 2011/05/29 23:49) 当然有更民主一说，现在广泛采用的民主代议制显然不如直接民主更民主(空)-bbsbamboo (阅读:491次 2011/05/29 16:32) 问题是米国佬这玩艺不是代议制,本质就是直选啊-c802 (233字节 阅读:807次 2011/05/29 23:33) 2000年12月共有1028份建议修改选举团制度的国会议案，几乎占了修宪提案的1/10，而最早的提案还可以追溯到第一届国会，为什么？-bbsbamboo (815字节 阅读:602次 2011/05/29 16:35) 我觉得这个问题就象英国为啥还要保留国王一样-c802 (88字节 阅读:694次 2011/05/29 23:39) 并非直选总统，好像是选执政党。参议院和众议院的方式不一样，好像参院是每州2个人、不分大小州，众院是按照人口数量分配名额。(空)-想露一手 (阅读:664次 2011/05/28 23:03) 是直接选,只不过计算方式不一样-c802 (21字节 阅读:385次 2011/05/28 23:09) 好像说是选党不选人，就像那会谁贴的加拿大选举似的。反正挺复杂，不过也非常有道理。(空)-想露一手 (阅读:581次 2011/05/28 23:21) 不是选政党，选名填的都是直接总统候选人的名字(空)-c802 (阅读:451次 2011/05/28 23:31) 选的是联邦总统，指的是联邦这个机构的头。既然是联邦当然不是非得一人一票(空)-kloding (阅读:191次 2011/05/28 23:34) 选民选的时候是一人一票，但最后计算谁获胜的时候是按候选人获得的选举人票-c802 (117字节 阅读:624次 2011/05/28 23:38) 说的有点错误，不是非得一人一票直选出来。-kloding (201字节 阅读:228次 2011/05/28 23:45) 咱俩说差了，我说的是现制度-c802 (27字节 阅读:431次 2011/05/28 23:47) 我是说我说的有点错。一人一票直选这样表达才对(空)-kloding (阅读:221次 2011/05/28 23:49) 有个关于美国选举的电影，还挺逗的。忘了名了，那人的投票能决定谁来当总统。看一遍就明白了。(空)-慧眼识猪 (阅读:3545次 2011/05/28 23:05) 俺见过选票呵呵,选举一般都给钱的,不给钱没人去.因为老百姓觉得选谁也好不了懒得去.冲钱的面子去胡乱填的都是.(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:546次 2011/05/29 02:09) 是普选，不是直选，所以会造成戈尔和小布什选战中，戈尔赢了普选票，而当总统的是小布什。这种情况比较极端，但好像美国历史上也出现过1-2次。-unicat (174字节 阅读:1767次 2011/05/29 05:55) 为了避免经常出现两个候选人得票接近的情况，所以做了这样的制度上的设计，相当于一种“一边倒”的制度，只要有一个人稍微占有优势，就通过制度把这种优势放大。(空)-不可不信缘 (阅读:463次 2011/05/29 08:35) 都不是,是有钱人的游戏.(空)-tiger99 (阅读:374次 2011/05/29 08:49)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：