|
|
|
|
再和大胡子说说针灸和肝炎的事！
我几天前看过那个针灸和肝炎的文章，觉得里面说得有一定的道理，中国进入多数人认识的现代文明社会时间不长，生活水平脱离温饱也没有几年，大家知道一次性医疗用品并且大量使用也没有几年，中国有大量的农村人口，医疗用品重复使用的现象非常普遍，并且中国人中多数的普通人对疾病传染的途径了解得并不多，和文化教育及习惯都有关的，皮肤刺入行为一定会传播疾病（否则不会有一次性用品的出现），所以针灸和中国肝炎患者超出平均水平有关系，说中医中的针灸是传染肝炎等疾病的一个途径，我认为有道理。
我相信肝炎传播不是一年两年就达到目前这种严重效果的，一定是在此之前几十年上百年或者几百年多种传播途径共同传染的缓慢积累，才可能有今天相对严重的后果，多一个途径，就增大了传染的机率，尤其是没病的人有几个去针炙呢，交叉感染现象一定不少。同时，要相信中国传统医学在有限领域内的科学性，在针灸方面就是体现在银针上，银有一定的杀菌功能，相信在一定程度上限制了针所携带疾病的传染性，只是一定程度上有限制作用，是因为银不具备绝对的消毒功能，有可能杀死一些病菌，比不能消毒的其它一些常见金属要强。
我之所以没有转帖过来，是觉得里面的数据不可信，90％这样的数据可信度不高，也可能是80％、70％或者50％，我只转帖我认为问题比较少的文章，也基本是我有所了解并认为基本正确的，也经常会在下面把自己的观点也同时列出，我一直争取让自己做个合格的转帖者。
但这并不妨碍我支持针灸与肝炎的传播有关的观点，90％的数据不可信并不说明什么，这个贡献不是90％，但即使是10％或者5％，这代表着几百万或者上千万的患者，这也已经是非常大的问题了。任何一个帖子要其完全正确都是不可能的，能从中学到东西，就够了。
|
| |
|
|
2011-07-11 09:09:34
