你知道你啥智商水平，记得你说过自己是*盲了，看来还是很有自知之明的！

《野猪乐园》显示文章详细内容：

刘老夫子

你知道你啥智商水平，记得你说过自己是*盲了，看来还是很有自知之明的！

一、你就不知道什么是焚烧炉的正常运行，因为你没有见过，你没见过的当然不算。
你在电视上看到的只是运行或者管理有问题的焚烧炉，这不是全部，世界上有N多焚烧炉在正常运行呢。

二、你就不知道什么是成熟技术，也因为你没有见过，你没见过的当然没有。
你没有接触过成熟的工业炉技术，所以你认为垃圾焚烧炉就是你见的那样的，说这只是理论，但这不是理论，这是实际存在的，已经有非常多套炉子建成了。

三、你就没有学过小学语文的比喻，也没有学过类推的方法，因为你没有用过，所以当然不合理。
你的理论：焚烧炉不正常的时候有各种问题出现，所以焚烧炉是不应该建设的。
我按你的理论类推一个：汽车上路的时候控制不好会有各种问题出现（最大的问题是撞死人），所以汽车上路是不应该上路的。
我真的只是类推一下，想告诉大家不能把不正常的特例当成普遍现象，不想一下子让你老人家理解到汽车尾气的问题上去了。瞧我这智商，太高估您的理解能力了，真是罪过。

四、污染的问题只是取舍的问题，但你只会舍本求末。
不烧也是有污染的，不烧就只能埋，占地是一方面，塑料要几十年才能降解，重金属离子会溶在污水里，渗漏是将来一定要面对的问题，几十年后染污地下水后毒害子孙，埋下的东西不可能再挖出来处理的。所以这只是现代人毒害自己的后代的一个方法而已，不为自己的后代着想，这不是很多人指责中国人的一个观点吗。
焚烧烧可以减量化，可以把一些需要几十年才能降解的塑料烧掉回收一部分热量，也可以在高温条件下把一些重金属烧结在土壤里，而不是溶解在废水里，但会有少量的有害气体产生。

按我的观点，怎么处理都有害，想要没有害，最好大家都不产生垃圾，但这不可能，只能选择害处相对小的方法，所以我支持焚烧。
当然，我追求不高，你大胡子经常追求的是绝对的东西，比如无害，但可惜你大胡子喜欢的填埋不能解决污染问题，现在都处理不好埋后流出来的水，都有N多人在叫有味呀什么的，污水处理场要花大钱才能处理这些污水，懒得花钱，就让之四处流，所以只能希望再过几十年后您的后代能有办法处理那些已经漏到地下的污水，或者去解决被污染的地下水吧。你所追求的不过是少害自己多害子孙罢了。

不知道我说的这些，是否再次高估了你大胡子的理解能力。如果高估了，我再次承认自己智商不够！

五、网络真是个好东西，不用讲道理，大胡子只凭看到的一次电视的焚烧炉，就敢否定了焚烧技术和那些已经建成的焚烧炉，这只能让我再次无语。

2011-07-12 16:13:34