《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	哎，又把科普和学术研究搞混了，科普就是把已经有定论的东西说给别人听的，有些东西，哪个人说都差不多的。 学术观点要用自己的，可以用别人的做证据，主要证据一定是自己的，最后的观点一定是自己的，抄别人的不行。 科普本来就是很多人在做，有些道理是固定的，不可能换个人就完全换个口气（比如说地球围着太阳转，哪个都得说万有引力的，内容不会有啥差别的），全抄过来的要注示出来，自己把内容编排一下的，根据语言特点什么的，加入一些自己的话，不标注出来也算正常吧。
2011-07-19 11:47:46	此文章已经被查看256次

相关文章：

[回复]  [顶端]

[转]方舟子抄袭成性，竟抄到了《维科》头上-lyy07baby (2903字节 阅读:687次 跟贴:49 2011/07/19 11:36)[跳过] 这是2008年3月26日的文章，即是公众人物，那就接受公众的评论，不带攻击地公正看待。(空)-lyy07baby (阅读:398次 2011/07/19 11:39) 方教主说他是在科普，科普，不算抄袭，即使科普是拿来换钱的，这跟孔小夫子的窃书不算偷不是有异曲同工之妙么 。。。(空)-我又回来了 (阅读:253次 2011/07/19 11:41) 怎么他的教徒不赶紧出来为他们教主解释解释呢？(空)-守望麦田 (阅读:187次 2011/07/19 11:42) 方教主擅长选择性打假，方教徒擅长选择性答疑，一脉相承的，不奇怪 。。。(空)-我又回来了(空)-我又回来了 (阅读:240次 2011/07/19 11:43) 不过可能小刘那墙头草方粉会冒出来 。。。(空)-我又回来了 (阅读:186次 2011/07/19 11:44) 极有可能。(空)-守望麦田 (阅读:143次 2011/07/19 11:45) 切，我啥时候成墙头草了，我有些时候只是娱乐一下大家而已，整天争或争的有啥意思。(空)-刘老夫子 (阅读:345次 2011/07/19 11:49) 哎，又把科普和学术研究搞混了，科普就是把已经有定论的东西说给别人听的，有些东西，哪个人说都差不多的。-刘老夫子 (512字节 阅读:256次 2011/07/19 11:47) 说曹操曹操到，你真不禁念叨。。。 你说得对，科普这钱太好挣了，天南海北一通抄，作者要做的就是注明出处，然后就等着书卖出去数钱了，不过前提是要搞出点事，提高知名度，比如打个假啥的 。。。(空)-我又回来了 (阅读:408次 2011/07/19 11:51) 建议你也这么干一下，真的，能有人出来干，总比说的影响要大。(空)-刘老夫子 (阅读:244次 2011/07/19 11:53) 我没那么厚的脸皮，还得声称有道德洁癖、真相洁癖啥的，三天两头让人揪住小辫子，还得玩装聋作哑、顾左右而言他那一套，这活儿，再三剩点良心的人都玩儿不转 。。(空)-我又回来了 (阅读:214次 2011/07/19 11:55) 也要看好的一方，能传播知识，这也是积大德的事，你把他的那些缺点克服了不就得了！-刘老夫子 (15字节 阅读:248次 2011/07/19 11:57) 我都不看好我自个儿 。。。(空)-我又回来了 (阅读:185次 2011/07/19 12:00) 虽是科普，但也应严谨，要不怎么能是“博士”呢？(空)-lyy07baby (阅读:167次 2011/07/19 11:55) 你的意思是方博士帮咱们把反方意见都过滤了，省得咱们这帮愚民整不明白是吧 。。(空)-我又回来了 (阅读:224次 2011/07/19 11:58) 估计方觉得咱们大学都是白上的，想愚弄结果没成功，他自己倒得意上了(空)-lyy07baby (阅读:242次 2011/07/19 12:05) 乡巴佬方舟子的马屁精-singer0011 (1249字节 阅读:314次 2011/07/19 11:47) 呵呵(空)-babudou (阅读:186次 2011/07/19 11:51) 方舟子又桶了马蜂窝了(空)-狗平 (阅读:423次 2011/07/19 11:51) 是他的教徒捅了，他的教徒们想给他立贞洁牌坊呢，我实在看不过去了，就说了一句，没想到就跟踩了某人的尾巴似的，一下子回了我十多句。唉，怪我多嘴啊。-守望麦田 (16字节 阅读:247次 2011/07/19 11:57) 没事，偶尔逗逗乐也挺好的，呵呵(空)-lyy07baby (阅读:186次 2011/07/19 12:04) 反驳这个很简单：-老老夏 (408字节 阅读:377次 2011/07/19 13:46) 真不知道先人身攻击的是谁啊？(空)-lyy07baby (阅读:209次 2011/07/20 09:58) 想把方舟子搞臭的人，心理是极其不健康的。他们对于我来讲如同两个世界的人，没法统一，只能对立，排斥。(空)-zhaows (阅读:270次 2011/07/19 17:12) 方舟子在怎么可恶也没有唐骏，张悟本，“达芬奇家具”肖传国等等的可恶。根本不是一个数量级。一堆堆的貌似聪明的人，在攻击方的同时暴露了自己的浅薄和无知(空)-zhaows (阅读:407次 2011/07/19 17:14) 这种情况下应该勇敢的用实事来反驳他们，而不是顾左右而言他。不能说乌鸦一旦站在猪身上就不再黑了，对吧？(空)-bigboy (阅读:262次 2011/07/19 17:24) 那些个看似义愤填膺处处说方不好的人，自己心理到底是个什么德行自己最清楚。或者旁观者最清楚。他们甚至都说不出到底方舟子怎么不好了。 就开始无端的攻击和谩骂。这不是典型的流氓嘴脸吗。(空)-zhaows (阅读:459次 2011/07/19 17:16) 流氓是什么嘴脸那。有人举过一个例子，：说有个人无端的在街上被打，被打者问大人者，为什么打我。打人者说，看你不顺眼。典型的流氓！(空)-zhaows (阅读:458次 2011/07/19 17:18) 你们就因为看方舟子不顺眼，就口诛笔伐，甚至要揍一顿才过瘾，典型的流氓思维，典型的流氓行径。谁给你们的权利耍流氓？(空)-zhaows (阅读:393次 2011/07/19 17:19) 方舟子到底做了什么危害公共利益的事情你们要这么对待他。有良心吗还，都拍拍自己的良心问问。他打假为了谁，他科普为了谁。这么乱咬，不识好人心。(空)-zhaows (阅读:411次 2011/07/19 17:21) 用着现代科学发展的成果，享受着现代科学带来的种种好处，反过来骂科普的人,骂打假的人。有这么不要脸的吗。(空)-zhaows (阅读:329次 2011/07/19 17:24) 开口口声声讲理，辩论，连文章都看不明白，还讲什么理，辩论什么。问问你们，都念过书吗。受过高等教育吗。毕业证是混的吧。。。。。念书不行抬杠骂人到都不错。(空)-zhaows (阅读:312次 2011/07/19 17:27) 别在吵吵了。显得你们低俗。没文化。弱智好嘛。我都替你们脸红。别不承认。这就是你们的实际情况。在我眼里你们是定了性的。(空)-zhaows (阅读:562次 2011/07/19 17:28) 吵吵的结果就是你们更无知，更弱智，更没文化。大概你们一起吵吵多了。也不觉得自己那么不堪了。其实你们就是那么的不堪。(空)-zhaows (阅读:200次 2011/07/19 17:29) 你们除了会找点花边新闻小道消息来为你们的无知添点佐料。还有什么真本事吗。(空)-zhaows (阅读:420次 2011/07/19 17:31) 你们睁开眼睛看看，如果你们还有眼睛的话。从国际到国内，哪一个主流媒体能找出方舟子的毛病，说他科普的不对或者打假打错了。没有把！(空)-zhaows (阅读:238次 2011/07/19 17:32) 您们这些人精怎么就知道看小道消息。档次就那么低下嘛。就那么没品位吗。知道世界上有《科学》和《自然》杂志吗。知道什么叫主流媒体吗。(空)-zhaows (阅读:402次 2011/07/19 17:33) 你们家前后左右有真正的知识分子吗。怎么就水平你们低。(空)-zhaows (阅读:147次 2011/07/19 17:34) 除了摘抄点小道消息，就是耍耍流氓。你们还有点其他的本事吗。要就这些功夫趁早洗洗睡吧。(空)-zhaows (阅读:411次 2011/07/19 17:35) 有人会说，你怎么不和他们讲道理，道理是和讲道理的人讲的，不是和流氓讲的。(空)-zhaows (阅读:310次 2011/07/19 17:37) 如果你们这些整天好攻击方，拿攻击方为乐的人还有一丝一毫的自知之明，最好闭嘴。好好去学习学习，把以前没好好学的东西补补。要不会很被人看不起，大概你们也不在乎。(空)-zhaows (阅读:264次 2011/07/19 17:39) 我可以明白的告诉你们，我打心底里看不起你们。非常非常的看不起。不管你们有钱还是有地位还是有所谓的高学历。我一样看不起你们。甚至不愿意用正眼看你们。(空)-zhaows (阅读:699次 2011/07/19 17:40) 拿自己的无知取乐，我真替你们汗颜，我是乐不起来的。毕竟我和你们生活在一个土地上。你们的素质低下也影响到我。(空)-zhaows (阅读:197次 2011/07/19 17:42) 哟，怎么老是在别人不在线的时候发这么多啊？(空)-lyy07baby (阅读:166次 2011/07/20 09:57) 既然是这样，为什么为能容忍不同声音存在？方对你们来说是“大英雄”，可有人也认为不是。(空)-lyy07baby (阅读:219次 2011/07/20 10:01) 当然有人认为不是，肖传国就认为不是，唐骏也认为不是，被方直接和间接打击的大骗子小骗子们都认为不是，恨不的他被车撞死才好。你就是这个心理吧。(空)-zhaows (阅读:189次 2011/07/20 10:29) 算了，我昨天特意请教了一个心理专家，明白这叫“攻击与反社会人格障碍”，无论zhaows再怎么说，-lyy07baby (204字节 阅读:287次 2011/07/20 10:05) 心理专家说你那吧，把打假斗士说成攻击与反社会人格障碍，你病的不轻！！！你是应该特意请教一下心理专家为你自己。(空)-zhaows (阅读:232次 2011/07/20 10:27) 哈哈(空)-kaven (阅读:150次 2011/07/20 10:55)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：