《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
老老夏
等 级:资深长老
经 验 值:2734
魅 力 值:158
龙 币:5540
积 分:2834.6
注册日期:2009-04-20
反驳这个很简单:
维科聚合水的作者并不是当事人利兰·阿兰,更不会是造假者费德亚金和积极支持者德尔亚津这样的学术权威,所以也就是一科普工作者。同样的科普文章内容相同奇怪吗?只要表达不同就不是抄袭。比如我说“水就是H2O”算抄袭吗?
又:有些人一说到方就出口成脏,搞人身攻击,就不能只攻击他的观点?
--
真以做人,诚以待人,兼以爱人。
2011-07-19 13:46:48
此文章已经被查看379次
相关文章:
[回复]
[顶端]
[转]方舟子抄袭成性,竟抄到了《维科》头上
-
lyy07baby
(2903字节 阅读:687次 跟贴:49 2011/07/19 11:36)
[跳过]
这是2008年3月26日的文章,即是公众人物,那就接受公众的评论,不带攻击地公正看待。(空)
-
lyy07baby
(阅读:398次 2011/07/19 11:39)
方教主说他是在科普,科普,不算抄袭,即使科普是拿来换钱的,这跟孔小夫子的窃书不算偷不是有异曲同工之妙么 。。。(空)
-
我又回来了
(阅读:255次 2011/07/19 11:41)
怎么他的教徒不赶紧出来为他们教主解释解释呢?(空)
-
守望麦田
(阅读:187次 2011/07/19 11:42)
方教主擅长选择性打假,方教徒擅长选择性答疑,一脉相承的,不奇怪 。。。(空)-我又回来了(空)
-
我又回来了
(阅读:240次 2011/07/19 11:43)
不过可能小刘那墙头草方粉会冒出来 。。。(空)
-
我又回来了
(阅读:187次 2011/07/19 11:44)
极有可能。(空)
-
守望麦田
(阅读:143次 2011/07/19 11:45)
切,我啥时候成墙头草了,我有些时候只是娱乐一下大家而已,整天争或争的有啥意思。(空)
-
刘老夫子
(阅读:345次 2011/07/19 11:49)
哎,又把科普和学术研究搞混了,科普就是把已经有定论的东西说给别人听的,有些东西,哪个人说都差不多的。
-
刘老夫子
(512字节 阅读:256次 2011/07/19 11:47)
说曹操曹操到,你真不禁念叨。。。 你说得对,科普这钱太好挣了,天南海北一通抄,作者要做的就是注明出处,然后就等着书卖出去数钱了,不过前提是要搞出点事,提高知名度,比如打个假啥的 。。。(空)
-
我又回来了
(阅读:408次 2011/07/19 11:51)
建议你也这么干一下,真的,能有人出来干,总比说的影响要大。(空)
-
刘老夫子
(阅读:244次 2011/07/19 11:53)
我没那么厚的脸皮,还得声称有道德洁癖、真相洁癖啥的,三天两头让人揪住小辫子,还得玩装聋作哑、顾左右而言他那一套,这活儿,再三剩点良心的人都玩儿不转 。。(空)
-
我又回来了
(阅读:214次 2011/07/19 11:55)
也要看好的一方,能传播知识,这也是积大德的事,你把他的那些缺点克服了不就得了!
-
刘老夫子
(15字节 阅读:248次 2011/07/19 11:57)
我都不看好我自个儿 。。。(空)
-
我又回来了
(阅读:186次 2011/07/19 12:00)
虽是科普,但也应严谨,要不怎么能是“博士”呢?(空)
-
lyy07baby
(阅读:167次 2011/07/19 11:55)
你的意思是方博士帮咱们把反方意见都过滤了,省得咱们这帮愚民整不明白是吧 。。(空)
-
我又回来了
(阅读:225次 2011/07/19 11:58)
估计方觉得咱们大学都是白上的,想愚弄结果没成功,他自己倒得意上了(空)
-
lyy07baby
(阅读:242次 2011/07/19 12:05)
乡巴佬方舟子的马屁精
-
singer0011
(1249字节 阅读:314次 2011/07/19 11:47)
呵呵(空)
-
babudou
(阅读:186次 2011/07/19 11:51)
方舟子又桶了马蜂窝了(空)
-
狗平
(阅读:423次 2011/07/19 11:51)
是他的教徒捅了,他的教徒们想给他立贞洁牌坊呢,我实在看不过去了,就说了一句,没想到就跟踩了某人的尾巴似的,一下子回了我十多句。唉,怪我多嘴啊。
-
守望麦田
(16字节 阅读:247次 2011/07/19 11:57)
没事,偶尔逗逗乐也挺好的,呵呵(空)
-
lyy07baby
(阅读:186次 2011/07/19 12:04)
反驳这个很简单:
-
老老夏
(408字节 阅读:379次 2011/07/19 13:46)
真不知道先人身攻击的是谁啊?(空)
-
lyy07baby
(阅读:209次 2011/07/20 09:58)
想把方舟子搞臭的人,心理是极其不健康的。他们对于我来讲如同两个世界的人,没法统一,只能对立,排斥。(空)
-
zhaows
(阅读:270次 2011/07/19 17:12)
方舟子在怎么可恶也没有唐骏,张悟本,“达芬奇家具”肖传国等等的可恶。根本不是一个数量级。一堆堆的貌似聪明的人,在攻击方的同时暴露了自己的浅薄和无知(空)
-
zhaows
(阅读:408次 2011/07/19 17:14)
这种情况下应该勇敢的用实事来反驳他们,而不是顾左右而言他。不能说乌鸦一旦站在猪身上就不再黑了,对吧?(空)
-
bigboy
(阅读:262次 2011/07/19 17:24)
那些个看似义愤填膺处处说方不好的人,自己心理到底是个什么德行自己最清楚。或者旁观者最清楚。他们甚至都说不出到底方舟子怎么不好了。 就开始无端的攻击和谩骂。这不是典型的流氓嘴脸吗。(空)
-
zhaows
(阅读:460次 2011/07/19 17:16)
流氓是什么嘴脸那。有人举过一个例子,:说有个人无端的在街上被打,被打者问大人者,为什么打我。打人者说,看你不顺眼。典型的流氓!(空)
-
zhaows
(阅读:459次 2011/07/19 17:18)
你们就因为看方舟子不顺眼,就口诛笔伐,甚至要揍一顿才过瘾,典型的流氓思维,典型的流氓行径。谁给你们的权利耍流氓?(空)
-
zhaows
(阅读:393次 2011/07/19 17:19)
方舟子到底做了什么危害公共利益的事情你们要这么对待他。有良心吗还,都拍拍自己的良心问问。他打假为了谁,他科普为了谁。这么乱咬,不识好人心。(空)
-
zhaows
(阅读:411次 2011/07/19 17:21)
用着现代科学发展的成果,享受着现代科学带来的种种好处,反过来骂科普的人,骂打假的人。有这么不要脸的吗。(空)
-
zhaows
(阅读:329次 2011/07/19 17:24)
开口口声声讲理,辩论,连文章都看不明白,还讲什么理,辩论什么。问问你们,都念过书吗。受过高等教育吗。毕业证是混的吧。。。。。念书不行抬杠骂人到都不错。(空)
-
zhaows
(阅读:312次 2011/07/19 17:27)
别在吵吵了。显得你们低俗。没文化。弱智好嘛。我都替你们脸红。别不承认。这就是你们的实际情况。在我眼里你们是定了性的。(空)
-
zhaows
(阅读:562次 2011/07/19 17:28)
吵吵的结果就是你们更无知,更弱智,更没文化。大概你们一起吵吵多了。也不觉得自己那么不堪了。其实你们就是那么的不堪。(空)
-
zhaows
(阅读:201次 2011/07/19 17:29)
你们除了会找点花边新闻小道消息来为你们的无知添点佐料。还有什么真本事吗。(空)
-
zhaows
(阅读:420次 2011/07/19 17:31)
你们睁开眼睛看看,如果你们还有眼睛的话。从国际到国内,哪一个主流媒体能找出方舟子的毛病,说他科普的不对或者打假打错了。没有把!(空)
-
zhaows
(阅读:239次 2011/07/19 17:32)
您们这些人精怎么就知道看小道消息。档次就那么低下嘛。就那么没品位吗。知道世界上有《科学》和《自然》杂志吗。知道什么叫主流媒体吗。(空)
-
zhaows
(阅读:402次 2011/07/19 17:33)
你们家前后左右有真正的知识分子吗。怎么就水平你们低。(空)
-
zhaows
(阅读:147次 2011/07/19 17:34)
除了摘抄点小道消息,就是耍耍流氓。你们还有点其他的本事吗。要就这些功夫趁早洗洗睡吧。(空)
-
zhaows
(阅读:411次 2011/07/19 17:35)
有人会说,你怎么不和他们讲道理,道理是和讲道理的人讲的,不是和流氓讲的。(空)
-
zhaows
(阅读:310次 2011/07/19 17:37)
如果你们这些整天好攻击方,拿攻击方为乐的人还有一丝一毫的自知之明,最好闭嘴。好好去学习学习,把以前没好好学的东西补补。要不会很被人看不起,大概你们也不在乎。(空)
-
zhaows
(阅读:264次 2011/07/19 17:39)
我可以明白的告诉你们,我打心底里看不起你们。非常非常的看不起。不管你们有钱还是有地位还是有所谓的高学历。我一样看不起你们。甚至不愿意用正眼看你们。(空)
-
zhaows
(阅读:699次 2011/07/19 17:40)
拿自己的无知取乐,我真替你们汗颜,我是乐不起来的。毕竟我和你们生活在一个土地上。你们的素质低下也影响到我。(空)
-
zhaows
(阅读:198次 2011/07/19 17:42)
哟,怎么老是在别人不在线的时候发这么多啊?(空)
-
lyy07baby
(阅读:166次 2011/07/20 09:57)
既然是这样,为什么为能容忍不同声音存在?方对你们来说是“大英雄”,可有人也认为不是。(空)
-
lyy07baby
(阅读:220次 2011/07/20 10:01)
当然有人认为不是,肖传国就认为不是,唐骏也认为不是,被方直接和间接打击的大骗子小骗子们都认为不是,恨不的他被车撞死才好。你就是这个心理吧。(空)
-
zhaows
(阅读:189次 2011/07/20 10:29)
算了,我昨天特意请教了一个心理专家,明白这叫“攻击与反社会人格障碍”,无论zhaows再怎么说,
-
lyy07baby
(204字节 阅读:287次 2011/07/20 10:05)
心理专家说你那吧,把打假斗士说成攻击与反社会人格障碍,你病的不轻!!!你是应该特意请教一下心理专家为你自己。(空)
-
zhaows
(阅读:232次 2011/07/20 10:27)
哈哈(空)
-
kaven
(阅读:150次 2011/07/20 10:55)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: