《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
追寻
等 级:资深长老
经 验 值:22096
魅 力 值:2011
龙 币:-1545
积 分:9380.4
注册日期:2007-11-23
无答案不动车!
1.雷电等天气因素不在动车设计的考虑范围么?
2.车尾的警示系统主要在意外发生时起作用,为何却需车内常规供电,没有蓄电池么?
3.停车后,前车司机、调度部门是否通报?铁道上有停车,调度部门不能自行发现么?
4.这次究竟是当事人处置不当的责任事故,还是动车设计本身的问题?
--
2011-07-24 19:11:19
此文章已经被查看243次
相关文章:
[回复]
[顶端]
无答案不动车!
-
追寻
(386字节 阅读:243次 跟贴:3 2011/07/24 19:11)
动车设计本身的问题(空)
-
iceiceice
(阅读:63次 2011/07/24 19:12)
没有自主技术,出了问题根本不知道该怎么办。人家卖的啥就用啥。(空)
-
贪睡猫
(阅读:110次 2011/07/24 19:12)
动车追尾,院士王梦恕该当何罪
-
修米
(4900字节 阅读:183次 2011/07/24 19:17)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: