《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
banlian
banlian目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:13061
魅 力 值:925
龙    币:7249
积    分:7861.6
注册日期:2006-05-13
 
  查看banlian个人资料   给banlian发悄悄话   将banlian加入好友   搜索banlian所有发表过的文章   给banlian发送电子邮件      

以前做过铁路通讯系统的设计,看到某zz居然拿汽车事故与动车事故相比,想法实在太简单了,这里简单介绍一下
铁路上通讯分两套系统,一套是GSM-R通讯系统,就是我们平时用的GSM基站,沿着轨道每几公里一个,这个可靠性的要求极高,基本都是双备份,即使一个基站换掉,也没事

另外一套就是信号系统,就是我们所称的CTCS,在欧洲要ITCS,拿到中国改了改,成了中国标准了,其实是大同小异的。

GSM-R与CTCS的区别,就是GSM-R提供无线通道, CTCS的信号在GSM-R提供的通道上传输信息

CTCS的终端放到车头上(也都带有GPS),通过连接车头上的天线与GSM-R基站相连,把信号传送给控制中心,每辆车通过控制中心,知道前方车辆与自己距离多少公里,如果距离短于某个值,会自动刹车,乃至停车, 如果GSM-R系统换掉,CTCS系统的通道中断,他也是会减速甚至停车的,我们当年做GSM-R,对指标的要求高的令人发指,列车的自动减速就意味这小事故。

这次事故,究竟是CTCS的问题还是GSM-R的问题,都没有搞清楚,这些终端都安装在车头上,这玩意都埋掉了,怎么查事故根因

至于铁道部公布的原因是信号机的红灯变绿灯导致的事故,这个很奇怪,信号机只是在CTCS系统不起作用时候的备用方式,除非这条信号CTCS这个系统根本就没开。
2011-07-28 23:18:35   此文章已经被查看4845次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: