《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
新疆雅克西 等    级：资深长老 经 验 值：4028 魅 力 值：134 龙    币：16195 积    分：6536.7 注册日期：2006-09-12	我还可以给您提供以下的资料，更详细的我也没有！ 据美国农业部最新发布的数字，2010年美国玉米产量为3.19亿吨，2.5%的直接食用比例即为797万吨，美国人口大约为3亿，这样，人均直接食用玉米的数量每人每年大约为26.5公斤，差不多是中国人一个半月的口粮。美国玉米大约85%为转基因玉米，这就意味着美国人平均每人每年要直接吃掉22.5公斤的转基因玉米。 　　更为重要的是，美国人大部分的食用玉米消费量是体现在将玉米添加到各种食品中。食品深加工的比例大概为8%，也就是将近2500万吨，这个数字，以人均计算大概就达到了每人每年100公斤。 　　当然，玉米在很多时候被加工成配料和添加剂，这100公斤不会都被直接吃到肚子里。但是加工成配料和添加剂的转基因玉米被应用到极为广泛的食品链中，以至于一种说法认为，在美国，65%以上的食品含有转基因成分。
2011-07-31 10:03:02	此文章已经被查看517次

相关文章：

[回复]  [顶端]

虽然论坛对转基因话题已经很反感了，还是建议大家看看《南方周末》的这篇文章，写得非常好！-新疆雅克西 (135字节 阅读:776次 跟贴:43 2011/07/31 09:02)[跳过] 谬误四：转基因食品对人体有不可预测的风险，这种危险可能要几十年后才能看出来！谁能保证以后不出事？不能保证绝对安全，就是拿人当小白鼠-feihu (177字节 阅读:448次 2011/07/31 09:31) 谬误五：中国是第一个将转基因主粮商业化的国家，我们又做了小白鼠-feihu (147字节 阅读:356次 2011/07/31 09:33) 谬误六：如果中国大搞转基因农业，种子专利都在洋人手里，我们的种子就会受制于孟山都这样的西方巨头，极大地威胁我国的粮食安全-feihu (189字节 阅读:531次 2011/07/31 09:35) 让领导先吃！”——在网络上讨论转基因问题时，这是一句很流行的话。-feihu (27字节 阅读:427次 2011/07/31 09:35) 这个目前的确没有做到，我认为好事国家领导人对转基因不太了解，但我坚信这一天不久就会来临(空)-新疆雅克西 (阅读:780次 2011/08/02 14:11) 今天有些时间，继续回答feihu的疑问。(空)-新疆雅克西 (阅读:262次 2011/08/02 14:08) 中国目前对外资进入转基因领域还是有限制的，甚至不让他们的独资企业和控股种子公司进入中国市场，目的是为了扶持中国本土的种子企业，因此更不可能让外资垄断，至于以后，到时国家自有办法。(空)-新疆雅克西 (阅读:696次 2011/08/02 14:10) 合资进入国内市场(空)-feihu (阅读:179次 2011/08/05 19:16) 我还可以给您提供以下的资料，更详细的我也没有！-新疆雅克西 (962字节 阅读:517次 2011/07/31 10:03) 这个平均数意义不大(空)-feihu (阅读:273次 2011/07/31 10:03) 好比茅台产量XX吨，人均消费N升，请问你真的喝了N升么？反正我没有喝N升(空)-feihu (阅读:353次 2011/07/31 10:04) 用科学方法推广科学很难么(空)-feihu (阅读:375次 2011/07/31 10:05) 茅台和转基因不能类比，茅台属于奢侈品，你没钱喝不上也正常。而转基因产品属于大众消费品，且一个人消费的数量也是一定的，因此完全可以以此推断。(空)-新疆雅克西 (阅读:418次 2011/08/02 14:13) 请指出意义不大的理由，谢谢！咱都是凭事实说话(空)-新疆雅克西 (阅读:296次 2011/07/31 10:05) 讨论的是主食，不是添加剂，切勿转移论点。假设以玉米为主食，每天吃1斤，1年360斤，那么797万吨，可供 795 X 10000 X 2000 / 360 = 44277777万人，而 44277777万 / 3亿 = 14.76%(空)-feihu (阅读:645次 2011/07/31 10:16) 也就是说,只有14.76%的人吃转基因玉米作为主粮,占人口的七分之一左右(空)-feihu (阅读:404次 2011/07/31 10:18) 假设这七分之一的人口,还要用玉米酿酒啥的,那么直接食用的玉米数量就更少了,因为酿酒消耗更大(空)-feihu (阅读:48次 2011/07/31 10:19) 我不认为玉米作为主粮每天一个人能消耗一斤，一个人一年能消耗360玉米。(空)-新疆雅克西 (阅读:524次 2011/08/02 14:15) 我觉得没准超过1斤/天，因为原生态的玉米难以作为入口的主粮，加工之后作为入口主粮的可能性更高些，而加工之后是有消耗的，所以没准超过1斤/天(空)-feihu (阅读:418次 2011/08/04 22:24) 文章作者的原意是传统食品等也不能保证是100%安全的，零缺陷的食品时不存在的。从生物学角度看，杂交其实也是转基因技术。谢谢回帖！(空)-新疆雅克西 (阅读:426次 2011/07/31 09:59) 杂交其实也是转基因技术------不是那么简单么(空)-feihu (阅读:370次 2011/07/31 10:00) 通俗地解释这种评价原则就是：如果知道羊肉是安全的，馍也是安全的，那就不应害怕羊肉泡馍，不需再等几代人才敢吃羊肉泡馍。-feihu (33字节 阅读:262次 2011/07/31 10:01) 推广科学，恰恰最需要科学态度(空)-feihu (阅读:398次 2011/07/31 10:02) 在这点上似乎存在硬伤(空)-feihu (阅读:211次 2011/07/31 10:02) 怎么混淆概念了？您举的这个例子很恰当啊(空)-新疆雅克西 (阅读:1138次 2011/08/02 14:16) 羊肉泡馍的安全性，不是因为羊肉安全，馍也安全，而是羊肉泡馍作为一个整体，被吃了N多年，作为一个整体，被考验了N多年(空)-feihu (阅读:400次 2011/08/04 22:25) 2种安全的东西，混合之后的混合物，未必就是安全的吧(空)-feihu (阅读:368次 2011/08/04 22:29) 能理解对于转基因做研究，可是商品化、推广化，还是慎重些好(空)-feihu (阅读:378次 2011/07/31 09:38) 应该保证市场有足够的非转基因，供消费者选择(空)-feihu (阅读:410次 2011/07/31 09:40) 有人愿意吃转基因，不妨去吃；但是有人不愿意吃，应该也有非转基因可供选择(空)-feihu (阅读:336次 2011/07/31 09:41) 现在有，将来肯定会有非转基因的产品。问题是你能愿意多掏很多的钱去买非转基因产品吗？由于非转基因产品成本高，售价自然也高，而且价格差距会越拉越大(空)-新疆雅克西 (阅读:512次 2011/08/02 14:18) 由于非转基因产品成本高------这个不太清楚(空)-feihu (阅读:395次 2011/08/04 22:30) 既然国家都提倡了，那就-黎明 (21字节 阅读:318次 2011/07/31 10:03) 国家管不到党员，可以管公务员，所以应该是公务员先吃(空)-feihu (阅读:361次 2011/07/31 10:06) 这还用管吗？我相信党员会主动要求吃的。公务员中的党员，那就更踊跃了，不给吃会骂娘的。(空)-黎明 (阅读:404次 2011/07/31 10:10) 既然对这篇文章还不满意并留有怀疑，我也没办法解释了，因为我的文笔和学识根本无法与楼主相比，而且我也没那么多时间来解释，你们讨论吧，谢谢跟帖1(空)-新疆雅克西 (阅读:518次 2011/07/31 10:07) 好像你就是楼主吧，玩分裂 (空)-张大胡子 (阅读:228次 2011/07/31 12:36) 写的很好，也很全面。其实即使自然繁育也有不同程度的基因突变。(空)-猪小跑 (阅读:366次 2011/07/31 12:17) 自然的基因突变和人工的基因改变,不是一回事么(空)-feihu (阅读:452次 2011/07/31 13:18) 自然界就有骡子，大家觉得也正常。但是这个呢？【英国造出155个人兽杂交胚胎 被警告是自我毁灭】(空)-barbarian (阅读:282次 2011/08/02 14:13) 所以任何技术不鞥为所欲为，必须符合伦理道德和遵守国家法律(空)-新疆雅克西 (阅读:608次 2011/08/02 14:21) 那俩可以转私聊的，一来一往都是他们(空)-小妞妞大怪兽 (阅读:232次 2011/08/02 14:21) 婳婳妈，掌握身边的科学知识是必须的，不然将来怎么向婳婳解释啊？要不您也加入进来？(空)-新疆雅克西 (阅读:488次 2011/08/02 14:30) 你们掌握就好了，一般真理都只掌握在少数人手中(空)-小妞妞大怪兽 (阅读:284次 2011/08/02 14:31)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：