《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
Black_cat 等    级：资深长老 经 验 值：10468 魅 力 值：1301 龙    币：7595 积    分：7116.2 注册日期：2006-05-07	应该这样计算上座率。(Σ每人乘坐里程）/总座位*总里程 京沪1318公里，假如某列车定员1000人。 则每个人乘坐的里程之和/1318*1000,就是上座率。 如果不分座位等级都一个票价，就更容易统计了。 -- 【一句话点评】
2011-08-02 13:31:50	此文章已经被查看303次

相关文章：

[回复]  [顶端]

铁道部称，京沪高铁平均上座率107%-天地元黄 (677字节 阅读:669次 跟贴:30 2011/08/02 12:00)[跳过] 就这样，到年底一算，不赚钱(空)-旋律 (阅读:210次 2011/08/02 12:05) 你问上座率他说都超员员，你问出轨车厢他说里面非常少，你问资金回报率他说能盈利，你问票价高低他说低得直亏损，你问高铁数据统计表，他。。。-Black_cat  (39字节 阅读:604次 2011/08/02 12:07) 。(空)-老贾 (阅读:113次 2011/08/02 12:20) 说得好！(空)-四片叶子的三叶草 (阅读:118次 2011/08/02 12:49) 我的数学没学好，看不明白为什么会是107%，总体是超员运行的？(空)-benulj (阅读:240次 2011/08/02 12:22) 2010年之后的规定是高峰时段售票不得超员120%我在动车组上站过2次(空)-泣无声 (阅读:375次 2011/08/02 12:26) 我的数学没学好，看不明白为什么会是107%，总体是超员运行的？(空)-benulj (阅读:176次 2011/08/02 12:24) 中途下人再上人，单个座位的上座率就达到200%，我估计哈(空)-火烧云 (阅读:196次 2011/08/02 12:33) 此上座率不含没坐满和不超员的车次！ 就好比前阵子统计各个城市拥堵时间的时候是不含堵车时间的！(空)-fat_cat (阅读:258次 2011/08/02 12:29) 都负债上万亿了，谁敢惹啊(空)-kaven (阅读:155次 2011/08/02 12:36) 人家说的厕所使用频率，平均100个厕所被使用107次(空)-好好学习天天向上 (阅读:190次 2011/08/02 12:52) 你问我爱你有多深?我说一尺深-singer0011 (94字节 阅读:293次 2011/08/02 12:55) 我觉得上座率这么算没啥错，确实存在只做一段的情况，这么统计最简洁，只要可比就行了，李程鹏这次就是脑子没转过弯么，有点矫情。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:200次 2011/08/02 12:58) 还是您转的快。原来上座率是这样统计的，回头转告他(空)-哦买高 (阅读:176次 2011/08/02 13:04) 他何止是这次没转过弯来？(空)-伪球迷 (阅读:166次 2011/08/02 13:27) 是啊，差几毛钱就是不一样。智商就差了不少，得恶补(空)-哦买高 (阅读:188次 2011/08/02 13:32) 基本上，粉李大眼的还四处转载其弱智言论的，智商都比较低(空)-伪球迷 (阅读:163次 2011/08/02 13:38) 您的意思是地铁或者公共汽车的上座率应该按百分之几千算？-c802 (188字节 阅读:318次 2011/08/02 13:51) 你又来给我编排粗浅罪名了-伪球迷 (80字节 阅读:189次 2011/08/02 13:59) 李大眼的认识基本是普通正常人的认识-c802 (188字节 阅读:225次 2011/08/02 22:30) 应该这样计算上座率。(Σ每人乘坐里程）/总座位*总里程-Black_cat  (186字节 阅读:303次 2011/08/02 13:31) 起点满员，坐一半路程后所有的乘客都下车，后面的半程是空车，上座率50%(空)-Black_cat  (阅读:191次 2011/08/02 13:35) 报政绩的时候，就按照上面那种算法计算上座率；报效益的时候，就按照您的这种算法计算上座率(空)-咕哩咕咚 (阅读:158次 2011/08/02 13:40) 如果不考虑座位级别带来的价格的差别，上座率其实就是----票价收入/按全程满员的票价收入。(空)-Black_cat  (阅读:228次 2011/08/02 13:46) 恩，高智商的人都是这么算的，也只有高智商才能理解(空)-哦买高 (阅读:485次 2011/08/02 13:51) 这个比较合理(空)-火烧云 (阅读:113次 2011/08/02 13:53) 你一定要弄懂铁路运输里的“人公里”、“吨公里”这两个概念，再来谈上座率！(空)-Black_cat  (阅读:494次 2011/08/02 13:38) 再举个例子-Black_cat  (283字节 阅读:255次 2011/08/02 13:52) 黑猫，数学逻辑我是懂的。我认为简洁也挺重要的，只要可比就行了，我们只是观点不同，不是智商差异，更无论是否比你多5毛工资。李程鹏要是能想到铁道部这么算，他不会恼羞成怒的，所以我猜他一开始真没想到。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:513次 2011/08/02 14:13) 铁道部搞出这个数不就是为了误导民众嘛，反驳很多人说空座很多的说法，哪有啥可比性-c802 (263字节 阅读:227次 2011/08/02 23:56)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：