|
等 级:高级居民 |
经 验 值:361 |
魅 力 值:118 |
龙 币:190 |
积 分:260.4 |
注册日期:2011-07-01 |
|
|
|
法盲吃亏,这个我信,我绝对相信~
前阵我办工作居住证,审核通过了就是证件办理中,我们同事比我早俩月,认了,说官府就这样。我不干,我给他发政府信息公开申请,尽管很难,但是也发了,结果关系就调过来,成了他们主动给我把证件给我做好了,还主动给我打电话通知我,你要知道,之前是根本连办事的电话都打不通的,相信什么原因,你懂的。但是我要说,你作为律师,整天研究法律肯定还有许多法律上的东西不明白呢,你要让老百姓都样样精通,你这不是难为老百姓么?你在法律上清楚,医生就可以在手术和药品上蒙你,连装修的小工都可以在你面前蒙你。现在社会分工越来越细,你让小老百姓啥都清楚,这不是折腾人么?我觉得好的社会就是个人各自发挥特长,每个人都管好自己,尽力为他人服务,也享受别人的服务。政府是啥,法院是啥,人大是啥,不就是咱老百姓用税钱养着的么,养他们干嘛,不就是想着让他们给老百姓干活么。
至于你说中国法院不腐败,我不信。我爸有个同学,80年代就富了,那时候就有厂子有车,结果90年代初的时候跟人做生意被骗了,反正有钱,打官司呗,结果输了,后来找到我爸的另一个法院同学,官司赢了,我爸那法院同学总结说,法院就是吃完被告吃原告,以前是有理无钱无人莫进来。但是最终的结果也很可悲,尽管官司赢了,但是执行不了。
我依然坚定地认为,帝国主义是法治社会,当然,你有钱可以请更好的律师为你辩护,可以一直上诉,因为米国打官司是很费钱的,穷人是打不起官司的。不过也有些律师是不要钱的,但是要赔偿的分成,就当是另一种形式的法律援助吧。
其实我跟你也没有什么本质的区别,只是角度不同而已,咱俩都承认中国不是法治社会,是人治社会。只要是人治,我基本认为天朝宪法不如法律,法律不如政策,政策不如官员的一张嘴,而法律,只不过是用来约束屁民的而已,而屁民对官员的要求,至多不过是要官员遵守自己制定的法律而已,还没说要改法律呢。
我也承认,任何人都有机会,有钱、有理、有人、有势、有运气都可以让法律为自己服务,但是我认为这不是正常的法治社会的表现,因为大部分人都没钱,没势,没人,没运气,结果只能因法律这个合法的名义损失利益。
我的名言,送给你,视宪法为皮球,视法律为粪土,视政策为儿戏~
不过,我倒很想跟你探讨一下,在这样的法律是粪土的社会,普通人是应该遵守法律还是应该违法?按小猪的观点,因为你违法了,就和他一样堕落了,你就无法让官府守法了。我比较同意这个观点,另外我觉得,你违法了,官府也很高兴,因为他就可以随时制裁你,而且让你有恐惧感,所以咱的法律总是,让你想守法也难。可以谈谈你的看法。
另外,如果没啥意见,我就把你的帖子放我搏客里了,不吱声视为默认哈。 (此文由yisdro在2011-08-04 15:10:03编辑过)
『声明:以上内容为本站网友《yisdro》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
|
|