 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：247 |
| 魅 力 值：57 |
| 龙 币：293 |
| 积 分：215.2 |
| 注册日期：2011-07-24 |
| |
|
|
|
等到晚上也没见你填坑，我就先来了哈
你改革开放的不确定性需要人治的观点很新颖，比高级五毛水平高，真心的夸奖，不是讽刺。
我也承认这后30年比前三十年有很大进步，现在至少提供了可能性，最差还可以用脚投票。但是，不知为啥，我总觉得近8年内在退步，官员日益感觉到维持统治有利可图，利用公权制造垄断地位，许多放开的领域在逐步收回，官府正控制越来越多的资源，与毛时代公有化不同，现在是公有化外衣下的私有化，最欺骗人的幌子是福利，为那1块钱的福利得付出100快的代价。你对中国法治化进程比较认同，但是我只看到三个至上，支部建到律师事务所，许志永的的案子只是告诉我，官府在将自己Bu合法的行为合法化，我认在中国守法等于啥都不干。对形势判断的差别，我想是因为屁股决定的，我已经完全脱离体制，而你是体制外但依靠体制生活。要不就是咱俩的需求不同，有许多人只要官府不加害就感激涕零，我是干活干得不好我还不满呢，对官府的要求不同。
在回到改革的不确定性需要人治的观点，我觉得不管做什么都有不同的路子，是先定好规矩再干活还是边干边边找规矩合适可能用在家庭内部没啥问题，但是用在国家是否合适就值得商榷了。同样是私有化，东欧走了一条完全不同于中国的路，人家是先民主化在私有化，结果好的多。有啥问题找秦晖他老婆金燕理论去，尽管她的书还没读，但这个结论差不多。咱要先私有化再民主化，可能结果不会好，谁知道呢，留待时间检验吧，我不看好的说。
用平板写得，就这么多吧，见谅，麻烦你说6个谢谢，因为确实很费指头
(此文由passport15k在2011-08-04 22:06:49编辑过)
『声明：以上内容为本站网友《passport15k》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2011-08-04 22:05:16
上学时最不爱上文言文的课了
