《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	这个哲学博士很不靠谱，但并不影响什么! 能获得博士学位，一定有过人之处，他能创造出一些新的观点是很正常的行为。方借助他的一些观点，说明博士是有真才实学的，尤其是在一些理论研究方面。引用正确的观点是正常的行为。 有哲学博士学位，不代表他在生物学上有多高的功夫，所以他才会反潮流地提出艾兹病不是病一类的观点，挑战学术上已经公认的东西，这是很怪的行为，他在自然科学方面的观点应该不值得一看，估计是在炒做自己而已。
2011-08-08 13:43:16	此文章已经被查看585次

相关文章：

[回复]  [顶端]

小刘，你既然认为方教主抄袭的那个老外如此如此不靠谱，那方教主连这么不靠谱的成果都要剽窃，这人性 。。。。 你自己想去吧 。。。(空)-张大胡子 (阅读:507次 跟贴:12 2011/08/08 11:59)[跳过] 敬告：zhaows,请不要跟我的帖子，想说什么请另发贴，像你这样只会自说自话的“辩论”风格，不敢恭维，谢谢配合 。。。(空)-张大胡子 (阅读:289次 2011/08/08 12:00) 谁跟你辩论，是不让你造谣诽谤而已。早就说过，只要你造谣诽谤，我就要反击。没什么配合不配合的。和你没话！(空)-zhaows (阅读:509次 2011/08/08 12:06) 大胡子是害怕你急风暴雨般的一大堆话，不好回复也无法辩论，所以只敢和我这样慢慢来的人说说，没事，我陪他聊。(空)-刘老夫子 (阅读:494次 2011/08/08 14:30) 方舟子“道歉”还诡辩，“根伯”再批不留情-张大胡子 (4309字节 阅读:373次 2011/08/08 12:02) 不知道你有没有阅读过里面的内容，我是全看了。方舟子在写网上的科普文章时，引用了教授的观点和例子，同时也说明了这是XX的观点。大概等于向大家说明了这是借的，但错在没打借条。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:459次 2011/08/08 14:01) 方是在以前辩论的时候(不知道在哪)用过，没有注明是别人的，后来出书的时候注明了(方自己说的)，这在学术上根本不是剽窃。尤其是科普文章，就是介绍别人的观点给大家看的。(空)-刘老夫子 (阅读:356次 2011/08/08 14:27) 明明你发的帖子里写的内容，哲学博士，反艾兹病的，靠反对一些已经是常识的东西来出名，所以说这个人不靠谱的，你有啥问题呀!(空)-刘老夫子 (阅读:703次 2011/08/08 12:31) 我不想说哪个对与错，只是要有更可信的东西才成。-刘老夫子 (1523字节 阅读:526次 2011/08/08 12:51) 郁闷，写了半个小时，IE报错，全没了。再说一下自己的观点!-刘老夫子 (586字节 阅读:322次 2011/08/08 13:33) 什么样的引用不算抄袭!-刘老夫子 (860字节 阅读:2558次 2011/08/08 13:38) 这个哲学博士很不靠谱，但并不影响什么!-刘老夫子 (550字节 阅读:585次 2011/08/08 13:43) 抄袭的事目前未看到靠谱的文字证据，只不过是反方人士自己想出来的证据罢了。别的不说了。(空)-刘老夫子 (阅读:389次 2011/08/08 13:45)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：