《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	认为方打假有这个毛病和那个问题的人，从来不见他们对做假者叫个真，这才是真小人伪君子行为，因为他们害怕自己也被打，所以才说方没有资格打假。 (无内容)
2011-08-09 14:04:01	此文章已经被查看594次

相关文章：

[回复]  [顶端]

方舟子是中国社会的良心，即使他有瑕疵。如果这社会方舟子也无法存在，只能说真的没有救了，成了一个污浊的大粪坑。-dingo2003 (211字节 阅读:870次 跟贴:84 2011/08/09 13:16)[跳过] 把任何一个人置于反对不得的神位都是危险的。西游记告诉俺，神跟妖总是离得很近。(空)-火烧云 (阅读:485次 2011/08/09 13:18) 当然可以反对啊，不过那些证据有点不太站得住脚。(空)-dingo2003 (阅读:371次 2011/08/09 13:22) 问题是，现在有的人看见谁反方，就说谁是妖。-火烧云 (116字节 阅读:403次 2011/08/09 13:26) 你这个帖子要火啊，先占个沙发看看-王老虎 (21字节 阅读:331次 2011/08/09 13:18) 要知道方舟子得罪不少人，很多人想毁了他。(空)-YOYO忽然之间 (阅读:905次 2011/08/09 13:23) 毁啥？我都不知道方都说了什么？反倒是方的粉丝我看一个一个都着了魔，硬挺！(空)-雅克西 (阅读:440次 2011/08/09 13:29) 俺从来都是中立的看待问题~只主观的评价一个人，很无聊。。。(空)-YOYO忽然之间 (阅读:540次 2011/08/09 13:34) 不能说是良心，只能说是异类。他的专业是生物偏医学，对海外尤其是美国教育有感性认识。但他经常越界，手伸得太长去打假。-呆呆虫 (30字节 阅读:553次 2011/08/09 13:28) 他这个人怎样我不清楚，但是他指出的问题如果对，或者值得探讨那就是有意义的(空)-YOYO忽然之间 (阅读:559次 2011/08/09 13:37) 现在的问题是，别人揭发他家的菊花的硕士论文也是抄袭的。-呆呆虫 (18字节 阅读:425次 2011/08/09 13:47) 如果情况真的属实，只能说他个人品质有问题，但不代表他以前揭露的人都是冤枉的。这是两个问题。(空)-YOYO忽然之间 (阅读:501次 2011/08/09 13:51) 他越界不是问题，问题是他说的那些对不对!这才是关键。(空)-刘老夫子 (阅读:257次 2011/08/09 14:18) 你太纯洁了-玄武虎 (8字节 阅读:334次 2011/08/09 13:30) 你越来越FD了(空)-火烧云 (阅读:305次 2011/08/09 13:32) 不说小方了，开心干点别的事-玄武虎 (7字节 阅读:301次 2011/08/09 13:36) 呵呵，居然弄了一个”纯洁“称号，THANKS。俺只看见方舟子扒那么多南郭先生的皮，而且基本上准确率相当高。这个贡献国内无出其右。(空)-dingo2003 (阅读:445次 2011/08/09 13:38) 无关痛痒的打假俺是不反对的-玄武虎 (54字节 阅读:413次 2011/08/09 13:40) 你是说转基因吧。他的说法似乎也有道理。另外这个话题一直在争论，没有谁对谁错。但一遇到阴谋论，就有可能出了”货币战争“的粉丝了。(空)-dingo2003 (阅读:597次 2011/08/09 13:48) 还有很多-玄武虎 (96字节 阅读:239次 2011/08/09 13:50) 但说无妨。-dingo2003 (87字节 阅读:244次 2011/08/09 13:52) 方舟子还是很NB滴，能把嘴硬赛鸭的李大眼给干的不得不公开道歉-伪球迷 (418字节 阅读:1147次 2011/08/09 13:40) 文章可能已经被删除!(空)-22179751 (阅读:209次 1970/01/01 08:00) 这种酷吏人格，在中国文化里还是有很多忠实粉丝的。(空)-kloding (阅读:107次 2011/08/09 14:17) 关注下(空)-寒潭燕影 (阅读:222次 2011/08/09 14:35) 他实际上与过去的酷吏很类似，科学警察中的酷吏(空)-kloding (阅读:140次 2011/08/09 13:41) 太小看他了-玄武虎 (45字节 阅读:318次 2011/08/09 13:42) 文章可能已经被删除!(空)-22179769 (阅读:103次 1970/01/01 08:00) P(空)-singer0011 (阅读:248次 2011/08/09 13:41) 哇，头一回享受这待遇，我的话也能被引用，还注明了，哈!(空)-刘老夫子 (阅读:278次 2011/08/09 13:42) 没有侵权吧(空)-dingo2003 (阅读:284次 2011/08/09 13:45) 永远要支持方这种打假效科普的行为，在某些人眼中，方有问题就不应该打假，方没资历就不应该科普，这都啥理论呢!(空)-刘老夫子 (阅读:488次 2011/08/09 13:45) 打假才能显露更多的真实，这才是是公平和公道。反方的人似乎更喜欢骗子横行，因为他们很多人就是骗子!(空)-刘老夫子 (阅读:452次 2011/08/09 13:49) 认为方打假有这个毛病和那个问题的人，从来不见他们对做假者叫个真，这才是真小人伪君子行为，因为他们害怕自己也被打，所以才说方没有资格打假。(空)-刘老夫子 (阅读:594次 2011/08/09 14:04) 科普可以更多地传播知识，减少无知和愚昧，整个社会才会有更大的进步!(空)-刘老夫子 (阅读:388次 2011/08/09 13:50) 认为方没有资格科普的人，很多连科普的定义都搞不明白，他们多数是怕科普人士砸了他们的饭碗，如李一道长之流，如某某些“神医”之流的骗子!(空)-刘老夫子 (阅读:487次 2011/08/09 14:06) 你最好仔细去研究考证一下方舟子的后台，然后再来这里胡喷(空)-星魂 (阅读:1064次 2011/08/09 14:09) 你研究出来了？给大家分享一下？(空)-葛老 (阅读:282次 2011/08/09 14:10) 你们家一家老小所有人每天都在一起互相喷吗？不带点口臭出来别人会认为你说话没有档次吗？(空)-刘老夫子 (阅读:626次 2011/08/09 14:12) 整天阴谋论，要不你也打打假，让那些做假者显显原型吧，我们一样支持你的打假行为，别告诉我你不敢不会或者不能打假。(空)-刘老夫子 (阅读:737次 2011/08/09 14:13) 你们是无法正面回应张大胡子的质疑了，转而跑这儿单开个帖子来歌颂方大教主吗(空)-星魂 (阅读:475次 2011/08/09 14:15) 别扯别人，你说方有后台，后台是哪个，你给揭一下真相吧!(空)-刘老夫子 (阅读:312次 2011/08/09 14:21) 你去打一下方的假，找出他的后台，让我们也认识一下他的嘴脸，认识一下你的光辉形象，如何？别告诉我你不会不能或者不敢去干。(空)-刘老夫子 (阅读:477次 2011/08/09 14:17) 很多人为了反方，不介意与各类骗子为伍，真不怕脏了自己的身份!支持方打假的人总能看到更多的真相，但真不知反方人士从反方得到了什么好处，发现自己能和骗子成为朋友估计是他们最大的收获。(空)-刘老夫子 (阅读:564次 2011/08/09 14:10) 方教主给了你什么好处(空)-星魂 (阅读:908次 2011/08/09 14:10) 卑鄙者的借口都是卑鄙的，所以认为支持什么都要有好处才行，难道方打假打到你头上了，影响了你骗人的生意吗？(空)-刘老夫子 (阅读:823次 2011/08/09 14:15) 我基本没看到过方有问题就不该打假这种论调，你能找出来么？但是凡是说方舟子有问题的，就是反对方打假，就是骗子一伙的这种论调倒是比比皆是。-unicat (117字节 阅读:508次 2011/08/09 14:17) 这里就有人说方玷污了科普什么的!理论不就是方无资格科普吗!(空)-刘老夫子 (阅读:439次 2011/08/09 14:20) 算了吧，别说尺度了，反方人士最缺的就是尺度了!(空)-刘老夫子 (阅读:452次 2011/08/09 14:22) 为什么不能说尺度呢？比如方舟子言必称国际如何，只有一次用了中国标准，就是说他们家刘菊花的论文中国标准不是抄袭。这不说明问题？(空)-unicat (阅读:412次 2011/08/09 14:25) 这真是个问题，我支持你在这方面打倒刘菊花，让她永世不得翻身!(空)-刘老夫子 (阅读:507次 2011/08/09 14:51) 深圳大学那个**系副主任，也是个博士毕业，连科普和学术文章对抄袭的尺度都换不明白，然后没事给国外一个不懂中文的教授写信忽悠别人，这都不是啥有水平人干的事。(空)-刘老夫子 (阅读:793次 2011/08/09 14:23) 肖传国的手术在无效的情况下在国内进行手术，这绝对是学术研究上的无标准无尺度，也没见你们哪个骂他去!(空)-刘老夫子 (阅读:500次 2011/08/09 14:24) 别人骂肖传国非得要让你听到，哪好，满足你变态的要求。肖传国是个骗子，伪科学家(空)-kloding (阅读:118次 2011/08/09 14:26) 这些人都是你们这些反方人士中的中坚力量，都是彻底丧失原则的人，然后还有人在这说方没有原则，真是笑话!(空)-刘老夫子 (阅读:417次 2011/08/09 14:30) 他反他的，我反我的。你该清醒点。你的要求其实很变态，自己都不知道(空)-kloding (阅读:126次 2011/08/09 14:32) 忘记了，你是反对方做科普那伙的，认为他玷污了科普，然后自己又不会不能或者不敢出来做科普那伙的，哈!(空)-刘老夫子 (阅读:331次 2011/08/09 14:34) 没错，他的科普做的不怎么样，很糟糕，玷污了科普。没说他不能做科普。科普不需要考证开张，谁都可以。(空)-kloding (阅读:92次 2011/08/09 14:39) 你出钱我就科普给你看，说真的(空)-kloding (阅读:109次 2011/08/09 14:39) 算了吧，我可能有点低看你，能给我做科普的人真的很多，你不在其中，别意淫科普这件事了，不好干的!(空)-刘老夫子 (阅读:543次 2011/08/09 14:43) 看来还是让让方舟子给你这个大佬级做科普吧，请自便(空)-kloding (阅读:148次 2011/08/09 14:49) 那个反转基因的老头，实验都做不完整，一样被反方和反对转基因的人当神仙，可惜这个神仙太没有科研的尺度了。(空)-刘老夫子 (阅读:449次 2011/08/09 14:26) 首先，不知道你的这个说法从何而来，而且，这个说法本身就有问题，是说没做手术之前肖明知手术没有效果，还是术后手术没有效果，有没有效果谁来认定，肖有没有承诺手术效果？如果真像你描述的这样，肖传国就是在草菅..(空)-张大胡子 (阅读:550次 2011/08/09 14:30) 上段时间这方面的材料挺多的，在方被打之前，只看到方列出很多证明无效的材料，基本没有见到肖拿出来证明自己手术有效的证明，但在国内做了很多例手术。-刘老夫子 (282字节 阅读:658次 2011/08/09 14:39) 方舟子以科普作家自居。那么他的科普文章是否有抄袭之嫌，难道对评估此人不重要么？如果他的科普书有知识产权问题，他和那些靠造假吃饭的人，有区别么？(空)-unicat (阅读:602次 2011/08/09 14:31) 真不想再多说这个问题了，拜托您去把科普和学术论文对抄袭的区别区分一下好不好，就是把这个有意搞混，很多反方的人才有话可说的。(空)-刘老夫子 (阅读:506次 2011/08/09 14:41) 印象中，关于方的话题，你只是对对骂感兴趣，只要是说到实际的，你就是这个态度。无语，不想说等等......(空)-unicat (阅读:426次 2011/08/09 14:47) 基本原则都搞不清楚，哪来的讨论呢，讨论起来有意思吗？叫真的人很多，要是方的问题多，他早倒了，你不见只有几个被方打了假的人在跳跳跳的吗？还打不倒方!(空)-刘老夫子 (阅读:425次 2011/08/09 14:54) 说方抄袭的人自己也清醒一下吧，能在这个问题上抓住不放的，基本都是把一些原则搞混了，别人不傻的，大家有共同遵守的原则的，不能因为某几个人就改变的。(空)-刘老夫子 (阅读:574次 2011/08/09 14:46) 把很多人在很多年间的研究成果编成书自己去卖钱，这个是大家共同遵守的原则？(空)-unicat (阅读:707次 2011/08/09 14:56) 你这话太宽泛了，真的没法回答!研究成果有很多种，卖书赚钱的行为也有很多种，所涉及的不是一两种原则，不给你提建议了，我不回答就是了。(空)-刘老夫子 (阅读:371次 2011/08/09 15:09) 平常科学挂嘴上，你要真跟人说理，他就高呼方舟子永远正确！(空)-kloding (阅读:144次 2011/08/09 14:24) 没有人说方永远正确，只有反方的人才把方当成个教主，有个目标好反对，是吗!(空)-刘老夫子 (阅读:429次 2011/08/09 14:25) 哪你说说方舟子错在哪儿？(空)-kloding (阅读:122次 2011/08/09 14:27) 用你自己的话来问你，你这也算变态的要求不？(空)-刘老夫子 (阅读:317次 2011/08/09 14:33) 算变态要求，你可以不回答(空)-kloding (阅读:125次 2011/08/09 14:37) 嗯，这帮方粉就是这样，方教主就是他们的上帝，谁要反对上帝谁就是魔鬼，就要彻底打倒谁(空)-星魂 (阅读:728次 2011/08/09 14:25) 可惜被打倒的都做假了，不做假的没有人理，自己做假不算错，别人打假反倒成错了，这就是很多反方人士的理论!(空)-刘老夫子 (阅读:518次 2011/08/09 14:27) 你刚才还说阴谋论，方有后台，你说说方的后台是哪个吧，这可是个大阴谋？(空)-刘老夫子 (阅读:324次 2011/08/09 14:49) 顶一个。意思是科普文章是可以抄袭的，没什么不对。你们学术论文也抄袭就不对了(空)-从竹从本 (阅读:424次 2011/08/09 15:31) 中国的良心要是这样的，真是太可悲了-christy (39字节 阅读:373次 2011/08/10 09:08)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：