《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
摄会注意好 等    级：资深长老 经 验 值：8758 魅 力 值：2029 龙    币：1283 积    分：4902.6 注册日期：2009-08-10	哈哈，当年美国也是陆海空绝对优势啊？建国初期中国有什么？战争是以武器为决定胜利结果吗？那样美国咋还被索马里人给打飞了呀？ 照像这么说，一场战争只分析一下就决定失败了？以少胜多、以弱胜强的战争多了去了。 (此文由摄会注意好在2011-08-09 21:28:33编辑过) --   放大欣赏 浏览丽江照片： http://bbs.hlgnet.net/showid.php?page=14&boardid=13&rid=19649352&theid=19649352&up=0&bbscate=0&go=10&ms=17064
2011-08-09 21:27:05	此文章已经被查看576次

相关文章：

[回复]  [顶端]

说到电磁脉冲武器，突然想到一个可能：如果中美发生战争，美国用电磁武器或是仅仅用石墨炸弹来对中国电网进行攻击，那么是否会像伊拉克和南斯拉夫那样全国电网瘫痪(空)-星魂 (阅读:1234次 跟贴:29 2011/08/09 20:57)[跳过] 没有这种如果，(空)-singer0011 (阅读:261次 2011/08/09 20:59) 像伊朗事件那样，直接植入一个蠕虫就完事了(空)-星魂 (阅读:365次 2011/08/09 21:01) 如果中国真的敢起来正面挑战美元本位制，这种如果就可能变成真的(空)-星魂 (阅读:433次 2011/08/09 21:03) 你拉倒吧，别忘了一南一北两场战争，而且当时的美国就不可一世，还不是惨败而归，朝鲜战争还是联合军队呢，怎么了，还不是狼狈签约？(空)-摄会注意好 (阅读:411次 2011/08/09 21:19) 老大，那能跟挑战美元本位制一样吗，拜托你认真分析一下好吗，不要把什么战争都混为一谈(空)-星魂 (阅读:400次 2011/08/09 21:23) 哈哈，当年美国也是陆海空绝对优势啊？建国初期中国有什么？战争是以武器为决定胜利结果吗？那样美国咋还被索马里人给打飞了呀？-摄会注意好 (117字节 阅读:576次 2011/08/09 21:27) 对于你这样根本无视全球已经一体化、冷战结束后苏联阵营已经不复存在了的新形势，对你看来是对牛弹琴了，希望你能认真看看当前的世界形势之后再来分析(空)-星魂 (阅读:731次 2011/08/09 21:30) 那时候苏联在背后起到了很大的作用。(空)-geforceee (阅读:344次 2011/08/09 22:03) 当时苏联为中国提供核保护伞，整个社会主义阵营支持中国(空)-feihu (阅读:959次 2011/08/09 22:19) 现在没有社会主义阵营再来支持中国了(空)-feihu (阅读:576次 2011/08/09 22:59) 中国尚不具备和美国单挑的实力(空)-feihu (阅读:451次 2011/08/09 23:00) 如果美元和美国倒下，就像原子弹在资本主义经济体系中爆炸，没有人能够逃离爆炸在全球范围释放的辐射，换句话说你去挑战就是在和全世界为敌-星魂 (4774字节 阅读:945次 2011/08/09 21:27) 噢，分析的太好了，美国人死了，全世界人就都活不下去了，是吗？(空)-摄会注意好 (阅读:224次 2011/08/09 21:29) 我在这里是做分析，请勿做这种头脑发热的幼稚提问(空)-星魂 (阅读:347次 2011/08/09 21:31) 星魂说的有道理(空)-feihu (阅读:382次 2011/08/09 21:32) 美圆在金融界的地位，有点类似于周朝时候的周天子，是天下共主，是全天下人承认的，不是美国自说自话和自封的(空)-feihu (阅读:526次 2011/08/09 21:32) 你以为自己的分析就千真万确？就决定了人类的发展历史？(空)-摄会注意好 (阅读:322次 2011/08/09 21:38) 上面那个帖子里面已经列举了很多数字和事实，既然是讨论那请你也来做定量定性分析啊。分析应该是基于数字和事实的科学，不应该是头脑发热的妄断。(空)-星魂 (阅读:412次 2011/08/09 21:40) 别用数学分析战争的胜负，课堂永远代替不了战场。在几十年前，你分析出强大的苏联军事帝国的分裂了吗？(空)-摄会注意好 (阅读:427次 2011/08/09 21:55) 说不过了，你就搞出这套来了吗？如果照你的这种说法，那什么国防大学、西点军校啥的都是扯淡，所有经济学也都是扯淡，科学纯粹就是一帮人头脑中的假想，不如我们回到玄学算命时代好了(空)-星魂 (阅读:832次 2011/08/09 21:59) 请大师分析一下，那么那么那么那么强大的美国，怎么就打不过一个越南？一打就是八年，利用了各种大规模杀伤性武器甚至化学武器(空)-摄会注意好 (阅读:614次 2011/08/09 22:05) 仔细看我上面帖子早就说过了，你当冷战时期的苏联阵营是吃素的啊？希望你能认真看看当前的世界形势之后再来评论(空)-星魂 (阅读:671次 2011/08/09 22:07) 哈哈，越南有多大地方？多少人？打了八年，不是说几个月就能拿下吗？拿下了吗？分析呀？当年美国政府不会分析是吧？(空)-摄会注意好 (阅读:3008次 2011/08/09 22:09) 对于你这样仍然死抱着冷战时代地缘政治形势和“中美国”之前时代世界经济形势来分析的人，只能最后告诉你一句：仔细看看当前的世界地缘政治和经济一体化格局。言尽于此，不再对牛弹琴了。(空)-星魂 (阅读:798次 2011/08/09 22:13) 别看这看那，我就问你当年美国人会不会分析？他没把影响战争结果的各种因素分析到位吧？承认不？(空)-摄会注意好 (阅读:594次 2011/08/09 22:18) 不好说，现在的情况和当时已经不一样了，中国军队已经不是那只从大脑到肉体都如钢铁的百战精兵了。(空)-汤木猫 (阅读:646次 2011/08/09 22:00) 从技术上来讲，台湾都有可能用石墨炸弹攻击大陆电网。(空)-春树 (阅读:389次 2011/08/09 21:29) 不会，知道么。我这经常停电，家家都有发电机，石墨炸弹不算高科技，(空)-无痕影音 (阅读:405次 2011/08/09 22:59) 没有如果！！！很多高官都把后代送去了敌国，美国有什么要求尽管说就是了何须动粗。(空)-EZE (阅读:588次 2011/08/10 02:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：