|
等 级:资深长老 |
经 验 值:2734 |
魅 力 值:158 |
龙 币:5540 |
积 分:2834.6 |
注册日期:2009-04-20 |
|
|
|
什么叫断章取义?这就是例子:
……
2011年04月26日上午,陈力丹教授又发表博文《亦明先生的回复和我的处理意见》说:“昨天收看到亦明先生提供的认定刘菊花论文抄袭的详尽材料,材料的考证颇为丰富。(亦明先生说)‘根据看到的对照材料,虽然刘(菊花)在不少地方注明了出处,但颇为含糊,而且就现在的重复率看,估计超限了,得算抄袭。’根据(中国社科院研究生院)报告的程序,这段话及亦明发来的材料,我发给了现任研究生院新闻系主任,请他转研究生院:‘根据院内规定来公正处理,该怎么办就怎么办。’该主任回复:‘我会向他们报告此事。其实你把邮件转了给我,你已经尽到责任了。’”
就此,网友在寻正的“科学网博客”和陈力丹教授的“新浪博客”留言表示:“陈教授是好样的!”“向信守诺言的陈力丹老师致敬!”记者也同样对陈力丹教授表示敬意,并希望中国社科院研究生院负责处理学术不端的机构依照规定程序,给公众一个公正的结论,以维护中国社科院研究生院的声誉。
‘根据看到的对照材料,虽然刘(菊花)在不少地方注明了出处,但颇为含糊,而且就现在的重复率看,估计超限了,得算抄袭。’
[最后这句话就是明显得不能再明显了——单引号前面还有个括号——(亦明先生说),双引号内是陈先生的话,第一组单引号是他引用亦明的话。]
|
|
|
|