|
等 级:版主 |
经 验 值:30005 |
魅 力 值:6649 |
龙 币:83297 |
积 分:40315.6 |
注册日期:2008-01-04 |
|
|
|
以君之见,围而杀之可也乎?暴民亦是民,一也!当政当反思!况并非暴民而是游行,游行何以来?当政不利,何以怪于民?二也!况既是暴、既是乱,然岂有全民皆暴、皆乱之理?
三也!少数暴者乱者而欲杀民,当政者岂不暴政乎?暴政岂能久乎?四也!
英之衙役皆谙此道,而非牛马供当政者驱使,虽有民损,然国之安邦,民必有回报。英上之当政者、下至衙役,是也!
1即使他们是暴民,暴民也是老百姓
2为什么有游行、有暴民,因为政府执政不利,政府的责任而非暴民的责任
3虽有打砸抢,然而上街的肯定多数不是打砸抢,而是一小撮
4当政者如果揪住打砸抢楞说上街的都是暴民而杀之(这个在暴政国家很常见,甚至有些暴政国家组织打砸抢人员混在游行之中就是为了枪杀百姓授予口实),其实是暴政,暴政能维持几天(秦国强大,15年而已)
英国上至政府官员,下到执勤警察,都很明白这几点,虽然百姓会有损失,但是会得到相应补偿,而后会根据百姓不满原因而进行改革,百姓会有更大的回报,英国政府和执勤警察做的很好!
|
|
|
|