 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：30005 |
| 魅 力 值：6649 |
| 龙 币：83297 |
| 积 分：40315.6 |
| 注册日期：2008-01-04 |
| |
|
|
|
 代老的计算方式确实存在问题 也挂个原创，加个龙币
1首先来讲既然是外遇，也就是“两性”问题，两性要注意，是“两”字，也就是说男女比例某种角度上讲肯定是一样的，必须一个男人和一个女人，凑成“两”，也就是说男多、女多的问题就是比较尴尬了，因为男人多，多出来的算是“自慰”；自慰不算是出轨，女人同理。（虽有调侃成分，但是道理在这里哈）
2您的几个论点的披露：
（1）这个问题问卷抽样调查是不靠谱的，从研究角度比较靠谱的是追踪一定数量的家庭，按照城市、经济、文化层次等分层来搞，追踪这些家庭夫妻一生婚姻情况才能出来真实数据。而问卷调查的结果误差比率很高，诸如很多时候我们这样想，但是未必这样做；调查问卷的科学度等等。所以这个问卷调查和我们经常搞得传染病知晓率的调查是天壤之别，所以没有什么可参考性。
（2）您提到的一个例证是包养问题，一个男的只要有钱有权包养几十个女性都不成问题。但是注意一点包养情妇是男人的外遇，也就说我有了钱外面养了个小老婆，我出轨了，但是小老婆是没有出轨的，这点要明确。因为我花钱样了小老婆，如果小老婆养了小白脸儿，那么其实我是戴了绿帽子，我说什么也不会干这种赔本的买卖。这点您要注意其中的逻辑关系。
3您驳斥的我也看了，重点是“女人用性换取利益，而男人是用利益换取性”
但是您要注意一点就是这个和外遇之间挂钩的可能性；我丝毫没有找到之间的关系。因为您没有明白外遇的概念是什么。外遇和“性心机”（女人用性换取利益，而男人是用利益换取性）彼此虽然都是两性范畴，但是本质是不一样的。外遇是婚姻外的不正当男女关系；而您说的是通过性达到某种目的。
『声明：以上内容为本站网友《xushi》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2011-08-14 14:32:08
啥？
(空)