 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2944 |
| 魅 力 值：285 |
| 龙 币：5296 |
| 积 分：2908.9 |
| 注册日期：2004-11-30 |
| |
|
|
|
北京要关起门来么？
[闲扯] 2011年9月2日 星期五
北京要关起门来么？
北京做为中国的首都，理应是一个全国性的甚至国际性的大都市，应该是一个全方位开放的都市。然而近几年的不断颁布的政府政策法令，使之与这个定位越来越远，一些做法一些本来很乐观的人们如我等之流越来越来感到迷茫，开始怀疑社会是不是总是往前走。
两年开始的唐家岭的改造，本来还可以为"蚁族"们提供容身之所的村庄被改造为社区，"蚁族"们只能去更远的地方找便宜的房子了，生活状态只能是更加艰辛。去年开始的近郊村庄又搞封闭管理，美名其曰加强治安管理，但是看得见的效果是，流动人口，特别是处于弱势地位的人群生活更加不便了。去年又出台了以户口为基础的限车限房的政策。现在又搞拆除打工子弟学校的运动，口号当然还是冠冕堂皇，为了孩子，为了孩子受到正规教育。然而在其他配套的政策不改变的情况下，不用脑子就能猜出很多孩子会因此失学。今天爆出的某区公立学校向分流学生索要赞助费更加印证了这种猜测。据说接下来要清理打工子弟幼儿园了，估计又有无数的孩子也上不了幼儿园了。
北京宣称要控制人口的增长，再联系到这几年针对所谓"流动人口"的一系列政策和措施，无论对这些措施的解释多么正当，多么受欢迎，还是不由得让人怀疑所有的这些措施是政府控制人口的一系列手段。不由得感慨，政府里能人还真不少，也不直接赶你走，那样会为全世界所不齿，也太流氓了。我们只是不断地一条一条地出台新政策，让你们这些来自外地的"流动人口"人口越来越不方便，越来越无法生存，自己就离开了。纽约时报的报道 China Takes Aim at Rural Influx ( 该网址不再展示 更加深了这种猜测。该报道的最后一句话是"This is a ruse," she said of the campaign against illegal schools. "Let's face it, they just want to elbow us out of the city."
在一国之内自由迁徙是现代社会中个人的基本人权，可是在中国似乎很难以实现。市场经济的发展也必然要求全国成为一个统一的市场包括劳动力市场，人员的流动是再正常不过的了。无论从人权角度还是从市场经济发展角度，这种以户口基础的限制措施都是违背人道和违反发展规律一个落后的制度。相信这些措施最后肯定是无疾而终，但是这些措施给这些受害者带来的痛苦却是无法弥补。十年前，我是一个乐观者，认为这些不合理的制度， 比如户口等肯定会很快在改革中淘汰掉。但目前来看，这两年出台的政策无一不是强化其功能。十年里，也有不少可以远走他乡的机会，但是在抱着我们不可能独立于世界之外，我们一定很快进步的心态下让它溜走。也许是真的错了。
“道不行，乘桴浮于海”，这是古人的超然心态，在现实社会中很多人是没有这个“桴”的，只能忍受。今天是最底层的农民工，明天会是谁呢？
--
到处游荡的大灰狼 于 9/02/2011 09:39:00 上午 发布在 闲扯 上
|
| |
|
|
2011-09-03 10:15:09
呵呵你说俄罗斯人口密度小,也没见生活水平好哪去..水平问题(空)
