 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1673 |
| 魅 力 值：2678 |
| 龙 币：5697 |
| 积 分：3717.3 |
| 注册日期：2004-05-14 |
| |
|
|
|
北大秦明瑞教授就打架事件致<新京报>的一封公开信
尊敬的《新京报》编辑先生|女士：
贵报5月7日在第A12版以《清华生与北大教授购票起争斗——毕业生自称3处骨折，对方拒付调解赔偿金；警方建议诉讼或报警》为题对我在4月22日所遭遇的因购票引起的冲突事件进行了报道。在仔细阅读该报道后，我想指出其中多处不符合事实的地方：
1。报道称：“对方拒付调解赔偿金”、“秦教授拒绝支付经警方调解达成的赔偿金”，等等。
而事实是：我已于5月6日下午3点通过建设银行将15000元赔偿金汇给对方当事人小田，并于当日下午4点半左右通过电话将这一信息告知其妻小王。小王在电话中表示，当天会将借条以快递的方式寄给我。
2。报道称：“王沛称，自己4月22日到蓝旗营火车票售票点买票时，与一位排队买票的男子发生口角，被该男子推搡”。
而事实是：4月22日下午约2点18分，我走进位于成府路117号的火车票售票点。当时，售票室内没有其他顾客，只有一男一女两位售票员。走近售票窗口后，我礼貌的问站在窗口后面我右前方的女售票员，是否可以买4月30日的火车票。在得到肯定的回答后，我请她给我买该日期去某地的火车票。她指了一下男售票员，回答说是他卖票。于是，我请坐在我左前方电脑旁的男售票员给我买票。由于他正在打电话，女售票员让我等一下，我便站在窗口等候。这时，有位顾客（即小田）推开门帘走进来，见我在等着买票，着急地大声问售票员：“你们卖不卖票啊？我要赶下午四点多去太原的火车呢！”女售票员马上回答说卖票，并走到电脑前坐下、准备售票。与此同时，小田迅速走到我的左侧、靠上窗台，似乎要在我前面买票。我平和的对售票员说：“得有个先来后到吧？”售票员即答应先给我买。此时，小田自觉地退到我身后，排队等候，我开始买票。我的买票过程包括以下步骤：提出买4月30日某车次的一等座票，售票员在电脑上检索后告知无票；提出买5月1日
同一车次的票，售票员在电脑上检索后告知有票；询问可否购买回京车票，售票员回答说可以，但在电脑上检索后又回答说卖不了；提出请她看一下4月30日是否有二等座票，回答说没有；提出买5月1日的票。
就在售票员在电脑上操作、给我售票、我正将票款递给售票员时，小田气冲冲地一步跨到我左侧，一言不发的用右肘带身体将我向右推开。由于毫无防备，我被推得往右晃了一下，但因双肘放在窗台上而未摔倒（后获知小田36岁，比我年轻12岁；比我高10厘米、重20公斤）。我本能的做出反应、用左手推了他胸部一下，问他干什么。此时，小田迅速用左手抓住我右耳（后查明被抓破两处，流血不少，系软组织损伤），右手一拳打在我左上额部（其右手食指骨折由此导致；我当时戴着帽子，所以额头伤得不太重，系软组织损伤）。我迅速防卫，双方展开搏击、拳脚相向。他招架不住，往后躲避，被沙发绊倒坐地，但随即起身继续攻击我；我继续反击；他后退，又被沙发绊倒，右脚关节扭伤、（估计因体重过大）右膝磕成轻度骨折。
在小田右膝跪地、露出痛苦的表情、并显得难以站起时，我用力抓住其双肩，将其拉起，确认他已无攻击能力时即松手放开他。至此，双方间的肢体冲突结束。
3。报道称：“昨日，秦教授拒绝采访。”
事实是：贵报至今无人提出过要对我进行采访。5月6日下午5点45分，一位自称姓杨、为《新京报》记者的女性打电话给我，问我是否支付赔偿金。由于无法确认此人的身份，且对方也未提出见面采访，我对她说：“我不接受你的这种采访”。
4。报道称：“警方称，事发时，王沛首先引发口角，被秦教授打伤致骨折。”
事实是：4月28日晚上，三位办案警官带我和小田到海淀分局找法医做伤检，随行的有小田的妻子小王以及他的表哥。9点左右，警长从海淀分局值班领导处做完案件定性后回到我们乘用的警车旁，小王即问李警长：案件被如何定性？我们现在怎么办？李警长回答说：本案不构成刑事案件，因为他（小田）的伤不能证明是对方打成的。既然贵报从警方那里获得了相关重要信息，为什么报道会如此失实？
此外，报道使用了我的真实单位名称和姓氏，而未透露对方的单位名称和真实姓氏。这是否不公正？这又是为什么？
以上疑问请编辑解答。
报道发表后的一天多来，国内很多网站已经加以转载，其引起的网民发帖大多倾向于指责我，有些甚至对我进行人身侮辱和谩骂。同时，我也收到多封对我进行侮辱、谩骂和威胁的邮件。
鉴于你们的不实报道已经给我的工作和生活带来了很大的负面影响，我希望你们发文澄清事实并采取相应的措施消除对我的负面影响。
此致
敬礼！
北京市民 秦明瑞
2010年5月8日，北京
|
|
--
我的博客：爱恨情仇http://busbus8499.blog.sohu.com/ |
|
|
2011-09-06 11:24:59
