 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：16698 |
| 魅 力 值：1468 |
| 龙 币：32395 |
| 积 分：17131.7 |
| 注册日期：2003-07-10 |
| |
|
|
|
谁给了李双江儿子打人的胆儿？
http://top.mop.com/artical/11090900132844.shtml
2011-09-09 00:34:01 作者：山脚木屋飘有袅袅的烟 来源：猫扑大杂烩
李双江15岁的儿子，无驾照，开宝马，打伤人，还高喊：“谁敢打110”？！（9月8日《新京报》）
老子腰缠万贯，愿意买宝马给儿子玩，别人自是管不着；但无照驾车，就是违法了，老子该是知道的，怎能任由15岁的儿子乱操方向盘？前面的车拐弯要减速，哪里有错？这就惹恼了歌唱家的儿子，嫌人家车减速挡了他的“飞车”，下去便将前车的一对夫妇打得头脸全破血喷如注；一边狂殴一边还高喊：“谁敢打110？”
要宝马，给钱买；没驾照，也让开；还弄了张“人民大会堂停车证”挂在前车窗……这一切，倘非老子充当“供给部长”，15岁的儿子如何能办？这无疑提出了一个很有普遍性的问题：“名人”们应该如何管子女？
出了耍威的“官二代”，出了炫财的“富二代”，现今，又出了动武的“名二代”，报道中披露，那儿子平素便颇张狂，常四处宣扬：“我爸是李双江！”
国家未来，要靠下一代，毛主席早在建国伊始就对青年们有过“世界归根到底是你们的”期许。如果我们的下一代都是这般只知耍威、炫财、动武的“官二代”、“富二代”、“名二代”，中国“后继”，何能“有人”？
如果这些“二代”们只属偶例，倒无损大局，也就罢了。危险的是，虽非多数，亦非极少，已经时不时地上电视、入报纸，日渐成群。它成了街谈巷议的热门话题，事关社会风气，事关国家前途，事关民意民心，甚是不该小觑。
扭转的办法，乃在一个字：管！
且看报道中的两处细节：一个是，打人者除李双江儿子外，还有山西一公司老总的儿子，开的奥迪已经违章36次，为何无人罚管？至于李双江15岁的儿子，无照驾车也绝非是第一次，老子睁眼不管，交警为何也睁眼不管？另一个是，当李双江儿子和山西公司老总儿子打罢人欲逃跑时，被附近居民们将2车围住，那老总之子道：“给你们2000块钱，让让路”，遭拒绝。最后的结果是，行凶二子被派出所带走。如果当时众人观景不管，那“名二代”、“富二代”势必扬长而去，打人无罪，这是不是对“依法治国”的践踏亵渎？
于是最后想说，这个“管”字，既是摆在执法部门面前的考题，也是摆在社会公众面前的考题。
撰文：姚泰和
|
|
--
家住回龙观，偶尔来扯蛋。 |
|
|
2011-09-11 10:36:58
