 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2467 |
| 魅 力 值：144 |
| 龙 币：4485 |
| 积 分：2404.3 |
| 注册日期：2007-08-09 |
| |
|
|
|
[转贴]布什说自己是站在笼子里向人民讲话的...
布什说自己是站在笼子里向人民讲话的...
作者:先进性代表 发表时间: 2007/03/19 13:06 点击:13次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏
布什总统曾向中国网民发表谈话。他说"人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话。"（引自虚舟的文章《全能全知的毛泽东和无知无欲的华盛顿》）。
"把统治者关进笼子"是二百多年前美国开国总统华盛顿的伟大创举，并且早已成为世界主流社会公认的定理。但是对于广大中国民众来说，还是个崭新概念，因此有展开说明之必要。
"把统治者关进笼子"，是因为统治者很容易变成比狮虎更凶残的猛兽。与统治者相比，被统治者只是各顾各的绵羊，随时会成为狮虎的牺牲品。不把统治者关起来，老百姓就没有安全可言。
古人云，小民之怒也捶胸顿足怨天恨地；帝王之怒也血流成河尸伏千里。老百姓无权无钱，无威无势，给他们充分自由，也不可能造成什么危害。而不受制约的统治者为了实现难以理喻的古怪念头，就会把权力转化成比核裂变更强大的破坏能量，将无数生命、人类文明、乃至生存空间毁于一旦。
罗马帝国暴君尼禄一生恶贯满盈，他的信条是：我死之后哪怕洪水滔天。秦始皇为死后继续行使皇权，逼迫三十万苦役花费十年时间为其修建陵寝。中国的皇帝在自己尽享天下美女的同时，竟发明了太监这样一个灭绝人性职业并延续近两千年。希特勒打着优化种族的幌子，将六百万犹太人送进了焚尸炉。盟军攻进德国，眼看大势已去，希特勒竟说失败的民族没有存在的必要，下令拼死抵抗，又造成了双方巨大伤亡。
一个社会没有组织，没有权力和权威是无法想象的，可不受制约的统治者给人类带来的灾难更是罄竹难书......纵观历史，统治者几乎都是靠暴力镇压和奴才文化把老百姓关进笼子，"只许州官放火，不许百姓点灯"。人类文明史的主要矛盾就是统治者与被统治者的斗争，可叹的是被统治者夺权后大都重蹈统治者覆辙。历史上也曾出现过明君贤臣，但只是昙花一现。除了使百姓产生不切实际的幻觉，不可能带来实质性的社会进步。极权引发的祸患如同洪水，一旦渲泻出来就难得回收。几千年来由于绝大多数人囚禁在笼子里，人类社会进步异常缓慢。
直到1789年华盛顿当选为制宪会议主席，他和同事们制定的美国第一部宪法详细规定了人民应当享受的权利，严格限制了统治者可以行使的权力。统治者在有限的任期内必须接受公众、舆论、司法的严密监督，重要决策必须得到议会批准，所有行为都要接受议会调查，所有财政预算必须经过议会严格审核批准才能生效......人类终于把统治者关进了笼子！
孟德斯鸠说"一切有权力的人都会滥用权力，这是万古不易的经验。要防止滥用权力，就必须以权力约束权力"。把统治者关进笼子，才能使他只能为社会造福无法达到个人目的。
把统治者关进笼子，就是让人民掌握监督权。统治者只能享受有限的隐私，没有暗箱操作的机会，从而大大减少腐败发生的可能。其有悖职业道德的行为将会成为众矢之的，严重者还会遭到弹劾，迫使统治者不得不成为公众孺子牛。
官职的性质决定了官员必须对授权者负责。把官员关进笼子，官职只能由人民选举产生而不是由上司授予，官员若想保住职位就必须对人民负责。从这个意义上说，只有关进笼子的统治者才可能成为公仆。
该网址不再展示
把官员关进笼子还能达到这样的目的：它可以使好的统治者变得更好，内心邪恶的人即使善于伪装爬上权力宝座，也没有得逞的机会。
|
| |
|
|
2011-09-12 10:03:48
即使是笼子也有那么多的人向往。可想而知它的诱惑有多大。(空)