《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
酋长 等    级：资深长老 经 验 值：22772 魅 力 值：5344 龙    币：37411 积    分：23004.1 注册日期：2003-05-16	呵呵，苹果主要盈利靠IP，其次是Ipad，Ipod已经是昨日黄花。IP每一年出一代，5年后应该是IP9，那时候估计苹果的市场含有率已经很低（有微软出来，现在安卓每月比苹果多出货几个百分点）。至于Ipad，在win8和安卓即将发布的冰淇淋的夹 击下，基本守不住阵地，平板电脑不象电话，客户忠诚度和粘连度会很低。 Ipad的设计，会造成使用也就2年时间，基本硬件就自然淘汰了。 价格是王道，看HP的touchpad ，WebOS，当降价到99美元的时候，马上卖没货了。 苹果就两个主要产品线，均没有技术优势，同时苹果在硬件研发上，如CPU，整体架构，制造上，都没有优势（不象三星）。 基本上，苹果更像一个广告公司，主要优势是营销，但没有好产品的支持，营销策略在好，也没有用啊，就像当年衰败的苹果时代是一样的。 -- 博客该网址不再展示 微博该网址不再展示
2011-09-15 16:36:16	此文章已经被查看1551次

相关文章：

[回复]  [顶端]

说到工业设计，不同商人的思维方式不同。举两个例子，大家一定都清楚：-酋长 (2037字节 阅读:2109次 跟贴:40 2011/09/15 15:12)[跳过] sony 是气人。(空)-卖烧饼的小火柴 (阅读:431次 2011/09/15 15:20) 有道理。(空)-汤木猫 (阅读:374次 2011/09/15 15:22) 苹果根本就没有保值功能了。(空)-汤木猫 (阅读:897次 2011/09/15 15:23) 电子产品，基本没保值的，呵呵，除非是黄金加钻石做的限量版。(空)-酋长 (阅读:850次 2011/09/15 15:49) 同类比较。(空)-汤木猫 (阅读:377次 2011/09/15 16:10) 商人必然逐利，否则就是慈善家-平治 (53字节 阅读:524次 2011/09/15 15:23) 嗯是的。大商人看的远，会注意形成业界标准，小商人看的近，会更注意盈利和形成封闭垄断。目的其实都一样。(空)-酋长 (阅读:592次 2011/09/15 15:39) 工业设计方面感觉苹果始终坚持特立独行，即使失败的产品，也很少有平庸的产品，但sony却放弃了，它的产品日益平庸化变得越来越没有特色。好几年前在电子商店看电脑产品，只有sony和苹果的产品让人记忆深刻。如今sony..-aceofbase (30字节 阅读:1401次 2011/09/15 15:30) 但比笔记本，sony自然和苹果没法相比。苹果的硬件研发能力有限，每年出不了几款产品。Air作为上网本，按照其价格，应该比sony强很多才对。作为标准笔记本，Air的工业设计还有很多不足，特别是苹果在兼容性上先天就不..(空)-酋长 (阅读:1434次 2011/09/15 15:42) Intel推出了Ultrabook标准，这个对苹果的竞争会很厉害。关键是苹果永远一家在和很多家公司争夺同一个市场，一时能占上风，但长远看，饿虎打不过群狼。(空)-酋长 (阅读:687次 2011/09/15 15:43) 用SONY超轻超薄SD本的飘过,绝对不感冒AIR,昂贵的玩具,不兼容,升级性差,软件很不开放!(空)-逆时针未 (阅读:575次 2011/09/15 15:47) 这一点我和你的看法还真不一样。我感觉只要苹果能维持这种超越同类的高超工业设计能力，不要平庸化同质化，它会长久不败。感觉电子产品的硬件制造能力不再是决定性的，深圳的山寨厂都能做智能手机，更不用说mp3,mp4..(空)-aceofbase (阅读:875次 2011/09/15 15:55) 苹果可没有超越同类的超高工业设计水平。你说的苹果MP3，比如Ipod，苹果已经很快要停产了，把其变成一个应用放在IP或者Ipad里即可。单纯从工业设计角度看，苹果的设计只是简约，但并不高超。苹果营销做的好，但研发..(空)-酋长 (阅读:1197次 2011/09/15 16:11) 预测一把，你说苹果能坚挺多久？(空)-aceofbase (阅读:524次 2011/09/15 16:15) 5年吧，如果没有推出更新的技术产品的话。上次苹果撑了不到7年，被IBMPC阵营逼的几乎破产，还是微软伸了把手，把苹果给救了回来（但苹果估计不会伸手救微软或者谷歌的，商业文化不同）。(空)-酋长 (阅读:998次 2011/09/15 16:18) 感觉到不了5年了,如果安卓弄的更好点,软件更丰富点,估计苹果就悬了!(空)-逆时针未 (阅读:630次 2011/09/15 16:23) 我们看看苹果的5年计划如何，呵呵。(空)-aceofbase (阅读:578次 2011/09/15 16:27) 呵呵，苹果主要盈利靠IP，其次是Ipad，Ipod已经是昨日黄花。IP每一年出一代，5年后应该是IP9，那时候估计苹果的市场含有率已经很低（有微软出来，现在安卓每月比苹果多出货几个百分点）。至于Ipad，在win8和安卓即将..-酋长 (645字节 阅读:1551次 2011/09/15 16:36) 我还没有像你那样看衰它。记住这个预测，5年后来看结果。(空)-aceofbase (阅读:420次 2011/09/15 16:39) 呵呵，好。这就像投资技术分析，苹果有过失败的历史，而曾经失败的原因，其实苹果在重蹈覆辙。很像一个股票，价格在上涨－下降－上涨－（再下降）的过程中。(空)-酋长 (阅读:597次 2011/09/15 16:42) 主要看能力-----比如苹果 都是自己的 但是没办法市场喜欢 比如PSP(空)-寒潭燕影 (阅读:405次 2011/09/15 15:50) 感觉日本的电子公司的产品越来越没特点了!死掉是早晚的事情了!(空)-逆时针未 (阅读:568次 2011/09/15 15:53) 而且质量也越来越一般化。(空)-aceofbase (阅读:521次 2011/09/15 15:56) 夕阳产业了,日本人的创造力还是没美国人强啊!(空)-逆时针未 (阅读:814次 2011/09/15 16:08) 对苹果的评价不认同。 苹果的产品就那么几款，每款的用户还如此之高。通用性已经是很好的了。 有时候为了个体产品追求完美就必须牺牲兼容性的(空)-spasma (阅读:1124次 2011/09/15 16:26) 兼容性必须是业界标准，而不能是几个用户间的通用标准。苹果不追求兼容性的目的并不仅仅是为了追求产品质量，主要还是要创造封闭的消费圈，迫使用户掏钱包，这是一种商业策略，但对其发展并不好。(空)-酋长 (阅读:776次 2011/09/15 16:28) 用腻味了也就那么回事情了!初恋美好,到黄昏,再怎么着也就那样了!(空)-逆时针未 (阅读:637次 2011/09/15 16:33) 我觉得是时机不同，选择的策略也不同。顺便说下，我特别喜欢我国的山寨手机行业，总觉得有一天，会站出一个巨人公司。不知是哪一个。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:587次 2011/09/15 16:37) 嗯，看产品市场，如果是廉价电子消费品，可以赚快钱，不用搞标准。但公司规模大到一定程度，如果无法形成标准，公司的核心竞争力会很脆弱。苹果已经不是一家小公司，但其封闭开发的商业模式，意味这无法形成业界标准..-酋长 (123字节 阅读:590次 2011/09/15 16:40) 你会写这个(空)-懒洋洋的蜜蜂 (阅读:320次 2011/09/15 16:39) 4G商用了,会是番什么气象呢!1G的带宽,移动时候是100M!(空)-逆时针未 (阅读:490次 2011/09/15 16:41) 美国正在商用4G。一旦4G真大规模商用覆盖，那么最重要的应用将是 云服务。这要求硬件和软件的兼容通用性极大加强，而软件方面肯定是微软有优势，硬件方面则是微软和安卓两家，微软的优势在于制定标准和开放授权制造..-酋长 (680字节 阅读:1149次 2011/09/15 16:50) 道理很明显、理由也很充分，就是不明白那么贵的苹果为啥卖的这么火，它也是工业设计啊。(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:1298次 2011/09/15 16:54) 用起来有种爽的感觉,但是这种感觉能延续多长时间呢?(空)-逆时针未 (阅读:609次 2011/09/15 16:56) 现在火正常啊，因为微软还没发力哦。智能手机市场，是微软较早推出，黑莓一直跟进，nokia塞班一直半死不活。苹果在这些产品之上，推出了更好的体验，自然有竞争优势，但这种优势随着安卓的崛起，和微软win8的推出，..-酋长 (34字节 阅读:932次 2011/09/15 17:00) 苹果也不会停滞不前的，这么多年了，苹果的粉丝基础太大了，不过，高高在上的感觉确实不好(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:630次 2011/09/15 17:24) 苹果粉丝群其实并不大，从用户覆盖率上看，苹果达不到30%。有无数人没用过苹果，但没几个人没用过windows。同时，苹果的粉丝群体，大多数是消费群体（女人和孩子居多），并不是生产群体（工业和商务应用），这点造成..-酋长 (12字节 阅读:739次 2011/09/15 17:29) 当我们在这灌水的时候，估计论坛上99%的电脑都是windows，而有1%可能用Ipad在潜水（没法灌水）。这就是目前的差距，Ipad无法胜任生产工具，而是一个电子大玩具。(空)-酋长 (阅读:392次 2011/09/15 17:31) 估计3-5年4G就会大规模商用了!(空)-逆时针未 (阅读:422次 2011/09/15 16:54) 所以说作技术不值钱。在lbx心里认为移动网速从100k跨越到100M 是很easy的事情。 既然容易，自然也要便宜了。(空)-spasma (阅读:702次 2011/09/15 17:04)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：