《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	全靠中医的时候，中国人的人均寿命不到40岁，现在是西医盛行的时候，人均寿命好象快70岁了，哪个更能杀死人，哪个能救活更多的人，你自己想吧。 (无内容)
2011-09-17 01:35:21	此文章已经被查看1376次

相关文章：

[回复]  [顶端]

中医在中国实行了好几千年了，你的祖辈都是靠中医才把你传下来的，结果近60年其实是近30年的西医在中国发展了，你就说西医是神医了(空)-cal11 (阅读:839次 跟贴:45 2011/09/17 01:15)[跳过] 你可以统计一下西医医死人的多还是中医(空)-cal11 (阅读:686次 2011/09/17 01:15) 全靠中医的时候，中国人的人均寿命不到40岁，现在是西医盛行的时候，人均寿命好象快70岁了，哪个更能杀死人，哪个能救活更多的人，你自己想吧。(空)-刘老夫子 (阅读:1376次 2011/09/17 01:35) 你忽略了生活水平了吧，中药再管用也不能当饭吃吧 。。。(空)-张大胡子 (阅读:307次 2011/09/17 01:36) 饿死人的时候是特例，这个毕竟是少数的。(空)-刘老夫子 (阅读:339次 2011/09/17 01:41) 貌似那个时候的西方人也一样寿命不长吧？莫非我又无知了一把？？(空)-susan72 (阅读:552次 2011/09/17 01:41) 那时候不算，西医还不完善呢 。。。(空)-张大胡子 (阅读:461次 2011/09/17 01:42) 呵呵，不好意思，我困了，各位先聊，周末愉快！讨论可以，别语出伤人，这就不和谐了不是。(空)-susan72 (阅读:344次 2011/09/17 01:43) 看似有理，实则无力，把时间放到历史中区说话(空)-kingdom2005 (阅读:239次 2011/09/18 21:03) 有人说，在1900年以前，中医和西医没有区别，水平差不多，人均寿命也差不多，但100年的发展，两者的差距很大了。(空)-刘老夫子 (阅读:398次 2011/09/17 01:37) 还有，任何在中国这个范围内现在存在的动物没有中医也都活到现在了，不会有人说都是靠中医吧，中医啥时候到了能决定一个物种存活与否的水平了呢，(空)-刘老夫子 (阅读:569次 2011/09/17 01:39) 现在是西医盛行的时候，人均寿命好象快70岁了 --- 西医啥时候到了能决定一个物种人均寿命长短的水平了呢 。。。 套用你的逻辑 。。。(空)-张大胡子 (阅读:408次 2011/09/17 01:44) 事实在这呢，你认为全世界的人都在做假吗，减少疾病带来的死亡，人活到天年再死，这就相当于延长了平均寿命，这还用我解释吗。(空)-刘老夫子 (阅读:391次 2011/09/17 01:47) 你的意思这都是西医的功劳，那之后一年的时间按上上世纪的生活水平喂养你，再给你配俩西医，看看你的健康状况会不会有区别 。。。(空)-张大胡子 (阅读:472次 2011/09/17 01:51) 本来想睡去了，再说两句。-刘老夫子 (621字节 阅读:368次 2011/09/17 02:03) 你以为疫苗都是西医的？？？？？？？？中医也有预防疫苗。自己查去吧。以毒攻毒，也不是西医特有的。(空)-墨脱情人 (阅读:157次 2011/09/19 13:04) 全北京的平均寿命是72以上？中关村的平均寿命是50多吧。——应该说中关村的西医条件是最差的了。(空)-topworm (阅读:1019次 2011/09/19 00:29) 我好像听说过有门学问叫“中兽医”，是真的么？(空)-susan72 (阅读:496次 2011/09/17 01:45) 以前人均40大部分是因为战乱，现在是60年和平时期带来的，如果来次大战乱，你再看看你的70还有没有(空)-cal11 (阅读:509次 2011/09/17 03:37) 这说法不好，猴子，麻雀都没靠中医也传下来了(空)-zhenzhenmomo (阅读:468次 2011/09/17 07:14) 你别说，猴子在生病的时候还真知道自己去森林里找相应的草药吃(空)-不可不信缘 (阅读:567次 2011/09/17 07:51) 这就是中医。没有本质区别。(空)-天地元黄 (阅读:283次 2011/09/17 07:52) 草药不代表中医，是药物，西方以前也是用植物药，现在也有，比如治更年期的那个德国植物药。(空)-zhenzhenmomo (阅读:1356次 2011/09/18 20:57) 中医在中国实行了好几千年了，结果近60年其实是近30年的西医就在中国发扬光大，你就还说中医能治本？(空)-天地元黄 (阅读:421次 2011/09/17 07:37) 30年的打败了6000年的，你说那个厉害？(空)-星期三 (阅读:306次 2011/09/18 21:01) 你说近代的枪炮与古代的冷兵器那个厉害？呵呵！(空)-星期三 (阅读:563次 2011/09/18 21:03) 最先反对中医的是鲁迅、孙中山、胡适、梁启超、严复、丁文江、陈独秀等。民国时期中医差点被政府取缔了。解放后，毛想到了骗人的中医可以缓解人民日益增长的需求。所以大量赤脚医生上岗。这30年中医大有发展。因为利益太大了,傻子也太多。(空)-慧眼识猪 (阅读:333次 2011/09/18 21:24) 1913年的9月11日，汪大燮做了国民政府的教育总长，次年决定废止中医，不用中药。(空)-慧眼识猪 (阅读:202次 2011/09/18 21:25) 1929年余云岫以委员身份出席中央卫生委员会会议，提出建议要求全面废止中医，并由第一届中央卫生委员会会议通过了《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》(空)-慧眼识猪 (阅读:143次 2011/09/18 21:26) 文章可能已经被删除!(空)-22371061 (阅读:137次 1970/01/01 08:00) 1934年傅斯年（当时尚未任北京大学校长）在8月5日和8月26日、9月16日分别在《大公报》和《独立评论》发表文章，建议取消“所谓国医”。(空)-慧眼识猪 (阅读:181次 2011/09/18 21:27) 文章可能已经被删除!(空)-22371074 (阅读:259次 1970/01/01 08:00) 这里面几个人只有丁文江搞过科学，好像是学地理的；鲁迅是个半吊子的医生，胡适这样的都属于巨傻的。-小烂 (7字节 阅读:165次 2011/09/19 08:06) 文章可能已经被删除!(空)-22373332 (阅读:101次 1970/01/01 08:00) 星期三，你的意思是有了枪炮，从此部队再也没有刺刀匕首，对吧？-13800138000 (159字节 阅读:715次 2011/09/18 21:26) 干嘛那么绝对？-星期三 (30字节 阅读:300次 2011/09/18 21:29) 慧眼，找几个支持中医的名流很容易，两军对垒，能说明什么吗？鲁迅本来就是西医改文的，其他几个人，不是政客就是文学家，对中医有多深的了解？(空)-13800138000 (阅读:351次 2011/09/18 21:32) 不与没有实质内容的回贴理论。(空)-慧眼识猪 (阅读:399次 2011/09/18 21:40) 星期三，干嘛那么绝对？不是你拿枪炮与冷兵器比较吗？-13800138000 (96字节 阅读:675次 2011/09/18 21:42) 慧眼，你的意思是我必须列出几个支持中医的人来对战才可以吗？(空)-13800138000 (阅读:392次 2011/09/18 21:44) 不与没有实质内容的回贴理论。(空)-慧眼识猪 (阅读:303次 2011/09/18 21:46) 2005年，英国科学家实验证明针灸确实有效。-13800138000 (36字节 阅读:349次 2011/09/18 21:53) 那个一般是针对疼痛，反过来说，德国人也证明了，治疗疼痛的时候，在身上随便扎，和按着穴位扎，效果是一样的(空)-不可不信缘 (阅读:390次 2011/09/19 07:49) 挺中医的名人~-13800138000 (105字节 阅读:238次 2011/09/18 21:57) 名人又如何，他们就全对？应该是你例子中的某人还说一亩能能打上万斤粮食呢，说光全转化了会有这样的产量，这是最典型的无知，造成的浮夸风危害有多大自己想吧。-刘老夫子 (138字节 阅读:404次 2011/09/19 08:36) 恩，你家方教主就是典型的这路名人，从不吝惜闹笑话以取悦大众 。。。(空)-张大胡子 (阅读:240次 2011/09/19 12:05) 上面黑体字那帖子好像举出了不少反中医的名人呢，你这帖子不会是跟错了吧 。。。(空)-张大胡子 (阅读:349次 2011/09/19 12:07) 你理解能力真有限，我就不多说了。(空)-刘老夫子 (阅读:164次 2011/09/19 12:39) 又开始贬低我以抬高自己哈，有点恼羞成怒的意思了 。。 你自己不玩这套双重标准，何至于此呢 。。(空)-张大胡子 (阅读:353次 2011/09/19 12:52) 我对你一直还算有耐心，实在觉得你无聊最多讽刺你两句，恼呀怒呀的太没有必要，我更多的时候是在旁边看着笑笑。(空)-刘老夫子 (阅读:267次 2011/09/19 14:38) 小烂的话，同样适用于形容这些人：这里面几个人只有**搞过科学，还与医无关，***这样的都属于巨傻的。-小烂-刘老夫子 (96字节 阅读:508次 2011/09/19 12:42) 刘老夫子，请你看上面的帖子~慧眼，你的意思是我必须列出几个支持中医的人来对战才可以吗？ --13800138000 (108字节 阅读:144次 2011/09/19 12:00) 我的观点，列出哪个人支持并不重要，重要的是中医能把别的质疑的东西给出合理的解释，显示出自己的先进性了，比如药物毒性如何避免的问题，望闻切诊如何统一标准的问题，熬药怎么能合理地把有效成份弄出来而不产生有..-刘老夫子 (141字节 阅读:413次 2011/09/19 12:38) 各有各的好，没必要绝对看哪种，但是西医滥用抗生素，进医院的门先验血照B超难道就不需要诟病么？(空)-炫天使 (阅读:232次 2011/09/19 14:29)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：