《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
singer0011
等 级:资深长老
经 验 值:534
魅 力 值:121
龙 币:6792
积 分:2311.7
注册日期:2009-08-21
初期问诊阶段,中西医模式基本一样,我在德国军队医院治病期间,医生的问诊我感觉和国内中医一模一样,甚是感到奇怪.由于国内某些人
打着中医的牌子骗人,甚至是上电视忽优人,写书骗人砸了中医的牌子,真是使中医的发展遇到困难,针灸火罐、按摩、推拿这些都是祖先的发明,可惜后人未能很好地继承
--
singer@-@
^
2011-09-17 21:20:04
此文章已经被查看816次
相关文章:
[回复]
[顶端]
从为中药正名说起
-
老老夏
(11797字节 阅读:1468次 跟贴:52 2011/09/17 12:13)
[跳过]
不错。(空)
-
Rainey
(阅读:368次 2011/09/17 12:40)
全天朝的中医院立刻关门,大家照样能过日子,要是西医院都关了,社会很快就会崩溃。(空)
-
Rainey
(阅读:718次 2011/09/17 12:42)
老中医们有N多种活法的,关了医院并不管用的。(空)
-
刘老夫子
(阅读:430次 2011/09/17 13:31)
说了半天,中医到底是能不能治病啊?
-
13800138000
(48字节 阅读:411次 2011/09/17 12:41)
某些中药对某些病是有疗效的,但很多药毒副作用尚不明确,有效成分不明,待开发。但按照中医理论是不能治病的,因为其核心阴阳五行不是医学。(空)
-
老老夏
(阅读:746次 2011/09/17 12:46)
某些中医生也能治病:1、恰好用上了上述有一定效果的中药,这要看病人的运气,不是说治病不治命吗?2、通过或不通过现代医学手段确诊后,开出西药或含有西药的中成药。(空)
-
老老夏
(阅读:1072次 2011/09/17 12:55)
有的能治三个活两个死一个,有的能治好旧病添新病,有的能彻底治好,只是这些可能都是混在一起的,有喜欢吃的就慢慢吃吧。
-
刘老夫子
(840字节 阅读:674次 2011/09/17 13:13)
留个记号,晚上静下来看!(空)
-
xushi
(阅读:384次 2011/09/17 13:35)
弄这么复杂,很多人看不懂的,你不是白写了吗?(空)
-
刘老夫子
(阅读:467次 2011/09/17 13:40)
我就写了个中药熬出来的汤组份可能不固定,会有有毒物质生成,毒性未知,这是基本的化学原理,都有人看不明白,跳出来说这个那个的,你这个更不用说了,那些人一定看不明白的。(空)
-
刘老夫子
(阅读:757次 2011/09/17 13:42)
其实很简单,一段段或一句句看,不同意就驳,我能辩则辩,不懂就老老实实承认不懂。(空)
-
老老夏
(阅读:660次 2011/09/17 14:05)
是你的想法太简单,我早领教过他们的本事了,他们能把你的话想到八百里远去,让你哭笑不得。(空)
-
刘老夫子
(阅读:558次 2011/09/17 14:11)
对于中医的认识是一些人的信仰,所以你没法去辩论别人的信仰。
-
社区青年
(35字节 阅读:734次 2011/09/17 15:38)
能看得懂,也想得明白人的,估计不用你说早站在你这边了,所以还是你白写了,哈(空)
-
刘老夫子
(阅读:544次 2011/09/17 13:40)
我熬更守夜容易吗,应该安慰一下先。5555(空)
-
老老夏
(阅读:372次 2011/09/17 14:01)
关闭体育部取消所有体育比赛行不行?关闭全国的XXTV行不行?
-
13800138000
(165字节 阅读:708次 2011/09/17 14:18)
精辟,顶LZ(空)
-
feihu
(阅读:466次 2011/09/17 19:55)
中医药常见的说法是:起到调理作用,可是这个说法缺乏验证标准与手段(空)
-
feihu
(阅读:638次 2011/09/17 19:59)
写的真好,深得我心
。(空)
-
龙锦的荞麦
(阅读:371次 2011/09/17 20:14)
写的不错,也明白,就是怕该看的人不看,认真读的人会有收获的。(空)
-
susan72
(阅读:498次 2011/09/17 20:55)
咱也说说中西医在诊断思想上的本质区别
-
singer0011
(1117字节 阅读:1210次 2011/09/17 21:01)
简单地说,中医在诊断方法上,强调整体观和辨证观,如中医治病时强调冬病夏治,左病右治,头痛医脚等------这个比较笼统(空)
-
feihu
(阅读:705次 2011/09/17 21:03)
整体观------这是啥含义呢(空)
-
feihu
(阅读:528次 2011/09/17 21:03)
中医的难点,恰恰在于验证(空)
-
feihu
(阅读:489次 2011/09/17 21:05)
缺乏验证方法,说服力难免不强(空)
-
feihu
(阅读:529次 2011/09/17 21:05)
这就是中医,它是系统观,从整体上和宏观上把握切入;而西医讲究量化,有一定的量化标准和物理指标,其实在(空)
-
singer0011
(阅读:588次 2011/09/17 21:11)
系统观------如何界定与理解呢(空)
-
feihu
(阅读:464次 2011/09/17 21:13)
初期问诊阶段,中西医模式基本一样,我在德国军队医院治病期间,医生的问诊我感觉和国内中医一模一样,甚是感到奇怪.由于国内某些人
-
singer0011
(220字节 阅读:816次 2011/09/17 21:20)
笼统,就是整不明白的意思,整明白就不用笼统了。(空)
-
刘老夫子
(阅读:538次 2011/09/17 21:13)
为什么现代医生尤其是中医医生的治疗水平一般,这也包括西医,以前没有那些X光,抽血检查的项目时,医生只靠听诊器就能判断出
-
singer0011
(231字节 阅读:937次 2011/09/17 21:33)
而中医也是一门经验学,这些经验不太容易量化------关键是不做或者很少做(空)
-
feihu
(阅读:532次 2011/09/17 21:35)
而且如果做了的话,那就不是中药了,而是西药了,因为是西医的理论在指导(空)
-
feihu
(阅读:563次 2011/09/17 21:36)
与中医的理论体系无关了(空)
-
feihu
(阅读:546次 2011/09/17 21:37)
说手段,又想提标准化的问题了。不同的老中医间不知道如何统一望闻切诊的标准,而西医诊断手段出来的结果是基本一致了,除非仪器坏了。
-
刘老夫子
(966字节 阅读:961次 2011/09/17 21:12)
先不说中西医之区别,但说师承问题,没有个自己的标准化(哪怕就是自己小小门派的内部私下的标准),师承难免成为泡影(空)
-
feihu
(阅读:669次 2011/09/17 21:16)
标准化现在在某些药上如片剂上可以做到,但是汤药不好掌握,所以不能形成工业化规模化生产,所以普及性差(空)
-
singer0011
(阅读:620次 2011/09/17 21:24)
我说的不是药剂的量化,而是理论方面的量化或者定义或者标准,否则难以传承,(空)
-
feihu
(阅读:675次 2011/09/17 21:27)
明确的定义和量化,容易传承,否则难免失传(空)
-
feihu
(阅读:546次 2011/09/17 21:28)
毕竟拈花微笑之类的领悟,不是凡人所能为的(空)
-
feihu
(阅读:689次 2011/09/17 21:29)
至于中药的量化与毒理试验,严格地讲,已经不是中医了,已经与中医理论无关,实际上已经是西药了,只不过是原料取自"中药材"而已(空)
-
feihu
(阅读:677次 2011/09/17 21:33)
所以中国人就是命贱,明明的毒的东西,能研究的时候不研究,非得迷糊着吃,然后说这个有理论支持的,也吃了几千年,反正吃死是命,不怪医生。(空)
-
刘老夫子
(阅读:626次 2011/09/17 23:31)
这个量化国外做的比国内的要化,早在多年前美欧等国家就开始这方面的研究,许多留洋的博士生研究生都有专著(空)
-
singer0011
(阅读:652次 2011/09/17 21:39)
这个做法已经不是中医了,其实就是西医,只不过药物原料来自于"中草药材"而已,而在其他方面已经与中医无关了(空)
-
feihu
(阅读:592次 2011/09/17 21:44)
西医没有么 ----两个西医 看同一个人 也会不同的(空)
-
摇曳风竹
(阅读:444次 2011/09/17 23:17)
假设A药,B药,都可以治疗D病;而C药不能治疗D病,那么假设3个医生分别开了A药,B药,C药来治疗D病,则显然开C药的大夫是误诊(空)
-
feihu
(阅读:786次 2011/09/17 23:25)
西药的特点就是,能明确指出D病的治疗药物是A药和B药(空)
-
feihu
(阅读:805次 2011/09/17 23:27)
中医能做到这点么(空)
-
feihu
(阅读:397次 2011/09/17 23:28)
写的不错,收获破丰(空)
-
西域农夫
(阅读:465次 2011/09/17 21:02)
懒得写了----说一个 总说中医的方子不固定 如果10个拉肚子去找医生 到底会有十张迥异的方子还是十张 稍微不同的方子(空)
-
摇曳风竹
(阅读:676次 2011/09/17 23:16)
我说的不同就包括稍微不同,所以才有后面的“相同部分”的分析。而你所说的拉肚子跟上火一样只是病象,不是病因,如果分别是不消化、痢疾、肠炎、食物中毒,那么处方应有很大的不同。(空)
-
老老夏
(阅读:627次 2011/09/18 01:15)
忠告第N+1个患者:
-
老老夏
(628字节 阅读:401次 2011/09/18 15:59)
关键在于等到第N+2个患者的时候,又是另外一个方子了,结果这第N+1个小白鼠做的,也是没有啥意义(空)
-
feihu
(阅读:755次 2011/09/18 16:02)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: