《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
雅克西 等    级：资深长老 经 验 值：5951 魅 力 值：707 龙    币：10198 积    分：5793.3 注册日期：2007-08-07	嗯 (无内容)
2011-09-17 21:53:07	此文章已经被查看408次

相关文章：

[回复]  [顶端]

中医西医我有话说：-雅克西 (1479字节 阅读:1058次 跟贴:37 2011/09/17 21:27)[跳过] 杜绝零回复！有理！(空)-kingdom2005 (阅读:432次 2011/09/17 21:40) 准奏(空)-feihu (阅读:465次 2011/09/17 21:49) 散朝(空)-feihu (阅读:492次 2011/09/17 21:49) -feihu (7字节 阅读:417次 2011/09/17 21:50) 哲学、思想什么的不懂。今天看电视，于康说到很多传统的补品的价值，我觉得还挺有道理的-全哥 (915字节 阅读:805次 2011/09/17 21:50) 嗯(空)-雅克西 (阅读:408次 2011/09/17 21:53) 9494(空)-feihu (阅读:451次 2011/09/17 21:53) 于康也不是没有漏洞-小嘴嘴 (1490字节 阅读:950次 2011/09/17 22:12) 逻辑论证是教育体系的弱项(空)-feihu (阅读:658次 2011/09/17 22:13) 于康，在此前我也很喜欢。他在我们两口子中的心里地位也不低，不过看多了，尤其是昨天的，感觉他的形象也去神化了，大家都是常人。(空)-小嘴嘴 (阅读:638次 2011/09/17 22:14) 总体来说，他宣传的还是比较科学的东西。和其他“养生专家”比起来。。。当然最近实在是上节目太密了(空)-全哥 (阅读:537次 2011/09/17 22:17) 其实北京台请的人都挺好的，不管是王芳的节目还是悦悦的。那些江湖骗子也可能是巧了，我一次都没看到。(空)-小嘴嘴 (阅读:1360次 2011/09/17 22:21) 嗯，就是这个节目。你记的比我清楚。那个“酵素”是什么啊？好像他先念了一个什么音，又改了一个。。。我都没听说过(空)-全哥 (阅读:889次 2011/09/17 22:15) 我们一般叫酶，台湾人，海外华人有那样的称呼也以理解。-小嘴嘴 (147字节 阅读:674次 2011/09/17 22:18) 原来如此！好像他先念“笑素”又改成了“叫素”我还以为是念错了音呢。。。(空)-全哥 (阅读:616次 2011/09/17 22:20) 是的，在西医传入中国之前，近点说，解放前，国人有病按照西医主张者，可能就没地看了？(空)-singer0011 (阅读:819次 2011/09/17 21:57) 解放前 有西医院 大清没有 但也有西医了(空)-摇曳风竹 (阅读:491次 2011/09/17 22:03) 是有，但普通小老百姓只有看中医(空)-singer0011 (阅读:539次 2011/09/17 22:15) 普通老百姓是用抗的 呵呵 时代阿(空)-摇曳风竹 (阅读:407次 2011/09/17 23:04) 反驳者明显缺少对于中医知识的理解，或者说基础知识都不了解，进行反驳的论点、论据明显苍白无力。(空)-xushi (阅读:613次 2011/09/17 22:30) 例如?(空)-feihu (阅读:416次 2011/09/17 22:31) 多次了，比如昨天的帖子-xushi (251字节 阅读:463次 2011/09/17 22:33) 哦(空)-feihu (阅读:455次 2011/09/17 22:47) 但是中医的理论体系如何得到验证，确实是个问题(空)-feihu (阅读:656次 2011/09/17 22:59) 而现代的验证体系基本被西医垄断(空)-feihu (阅读:667次 2011/09/17 23:00) 这个偏了，科学的验证体系只有一个，不分中医西医(空)-不可不信缘 (阅读:644次 2011/09/17 23:03) 留神挨拍，呵呵(空)-feihu (阅读:511次 2011/09/17 23:04) 随机双盲，很简单，但有的就是过不了-不可不信缘 (1016字节 阅读:848次 2011/09/17 23:12) 怕就怕某一派把自己的体系列为“唯一科学”，然后把其他派系硬装进这套体系，然后得出结论。。。“看！你的这个东西不符合科学标准~~~~”(空)-全哥 (阅读:471次 2011/09/17 23:07) 一般每个时代都是有个主流派系(空)-feihu (阅读:624次 2011/09/17 23:11) 不能验证的理论体系，难免近于神话(空)-feihu (阅读:739次 2011/09/17 23:03) 所以我赞赏于康的观点。。。不要急于把什么都上升到“理论体系”更不要急于对所谓的“体系”作出评价。不管中西医，我们人类了解的应该都是不了解的万分之一。短期而言，实践是检验真理的唯一标准。只要能治疗病痛，就是好的(空)-全哥 (阅读:646次 2011/09/17 23:13) 莫非治好一万个病人都不算验证，非得在实验室里治好只小白鼠才算验证么？(空)-张大胡子 (阅读:425次 2011/09/19 10:17) 证实与证伪，本身是哲学的两面，科学是相对而言的，所以不要觉得证实的是科学，证伪的就不是科学-kingdom2005 (328字节 阅读:38次 2011/09/17 23:04) 现在好多不孕，中药是多么的神奇，你懂得。(空)-三文银币 (阅读:532次 2011/09/17 23:17) 这个帖子要顶。早看到我就不扯淡了，散了好。(空)-topworm (阅读:422次 2011/09/18 04:22) 没散，就顶起来(空)-雅克西 (阅读:308次 2011/09/19 10:08) 破个例，顶你-玄武虎 (24字节 阅读:309次 2011/09/19 10:11)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：