 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：918 |
| 魅 力 值：343 |
| 龙 币：5498 |
| 积 分：2188.1 |
| 注册日期：2005-03-05 |
| |
|
|
|
恶心人的事儿太多了，我们关注的起么？逃避是个好办法么？
“特供菜”是特权辱民的怪胎
华阳杨
有群众反映，浙江一些权力部门在生态环境优越的山区开辟农产品“特供渠道”，让当地一些绿色农产品基地高标准保障其部门和单位内部供应。经记者调查，一些部门通过基层政府或企业以各种方式对农产品基地实现变相“补偿”，从而得到低价优质农产品的长期供应。——9月16日 新华网
对享受“特供菜”的人而言，“特供菜”绿色环保无污染，是种好东西；可是，“特供菜”作为一种权力自肥的衍生品，对普罗大众而言，它是在戳大家只能消受“普供菜”的“痛处”——“特供菜”是官之福，民之痛！
文首新闻里披露的“特供基地”环境好，空气好，这里饲养的土猪不喂合成饲料、不用激素和添加剂，要一年以上才能出栏，这里出产的瓜果蔬菜不施化肥、不喷农药。
在食品安全不断受到威胁的当今，以上的“特供”案例除了让升斗小民艳羡、自卑以外，更多的是在刺激他们的愤怒。文首新闻里的“特供基地”有群众反映，有记者曝光——不知，没被曝光的“特供基地”还有没有？
“特供菜”的存在是对普罗大众的羞辱，它是一个特权辱民的怪胎！
有时候，不要一味的责备民众仇官——对类似享用“特供菜”的权力自肥的官员不愤恨、不谴责，而对此还要迎着笑脸接受，除非有程度不轻的把受虐当快感的倾向！
在权力自肥的自留地上，某些权力部门的官员把本应“取之于民，用之于民”的税收“取之于民，用之于官”，催生了“特供菜”—— “特供菜”实质上是“特权菜”， 是一种赤裸裸的消费腐败。享有“特供菜”的幸福，是建立在消受“普供菜”的“被付出”上的。
看来，对食品安全问题的解决，我们的某些权力部门的官员还是有办法的——只不过，就是存在着为谁去解决的问题：为自己，就想方设法的营造“特供基地”；为“公仆”所必须敬业的工作，就要走出吹着空调的办公室，去主动检查食品的流通渠道。
怎敢指望——那些享受绿色无污染的“特供菜”的官员，能设身处地的为普罗大众着想，去尽职尽责的监管、彻查食品安全问题？
铲除“特供菜”，是解决食品安全问题极为要紧的一步。也只有这样，才能消除在食品安全问题面前的特权魅影。
|
| |
|
|
2011-09-19 18:58:15
