《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
木屐
等 级:长老
经 验 值:491
魅 力 值:128
龙 币:2244
积 分:933.6
注册日期:2001-11-24
跑题了吧
你说的也对,要是所有东西都FREE,尤其是房子,车子,最好没有商业社会,大家都无私的贡献,对全人类的贡献就更大
--
无
2011-10-09 14:25:43
此文章已经被查看245次
相关文章:
[回复]
[顶端]
Richard Stallman对jobs的评论引发争议
-
dingo2003
(882字节 阅读:1026次 跟贴:23 2011/10/09 13:17)
[跳过]
实际上比较客观。
-
平治
(352字节 阅读:571次 2011/10/09 13:29)
你完全可以不买呀,上网,阅读、游戏,听音乐,没有一样必须在APPLE的产品上才能垄断使用
-
木屐
(243字节 阅读:681次 2011/10/09 14:15)
外观设计、功能设计、性能,这些相当于诱饵。专用性设计,垄断利润的来源。苹果是猎人,消费者是。。。。
-
平治
(367字节 阅读:591次 2011/10/09 14:26)
没办法,苹果就是能给你饺子吃,谁叫你愿意吃。free的也可以努力给点饺子吃呀(空)
-
木屐
(阅读:368次 2011/10/09 14:30)
“乔布斯是计算机领域的先驱,他建造了一个牢笼,用很酷的设计将傻瓜们与自由隔开,现在他去世了。”
-
平治
(85字节 阅读:209次 2011/10/09 14:36)
我要表达的就是那不是垄断,是消费者自由的选择,他们选择的是APPLE的漂亮设计,别人没有的功能,非常好的消费者体验
-
木屐
(58字节 阅读:369次 2011/10/09 14:42)
牢笼----隐含的意思是束缚,失去选择。选择了苹果,意味着在存储卡、充电器、电池可更换性等方面失去选择。自由的产品设计是其通用性。
-
平治
(14字节 阅读:535次 2011/10/09 14:52)
回来了,老兄,你可以不选苹果呀(空)
-
木屐
(阅读:193次 2011/10/09 14:54)
“乔布斯是计算机领域的先驱,他建造了一个牢笼,用很酷的设计将傻瓜们与自由隔开,现在他去世了。”
-
平治
(706字节 阅读:446次 2011/10/09 15:02)
知道商业垄断的意思吗
-
木屐
(498字节 阅读:410次 2011/10/09 15:31)
Richard Stallman是个爷们。敢作敢当的爷们。
电脑能发展到今天这个程度,RS功不可没,对比于此Jobs的作用确实是负面的。(空)
-
罗源
(阅读:394次 2011/10/09 13:51)
要论贡献,自由开源软件的这些先驱对IT乃至人类的进步的影响那可是无法估量的,苹果的操作系统基于FreeBSD吧,瞧瞧那个Free(空)
-
老光
(阅读:487次 2011/10/09 14:20)
大的就不说,就是小小的回龙观网,用的就是PHP,操作系统是Linux吧,这可是免费的(空)
-
老光
(阅读:348次 2011/10/09 14:23)
跑题了吧
-
木屐
(155字节 阅读:245次 2011/10/09 14:25)
没怎么跑题啊,对乔布斯的评论里有一点很重要的就是其对IT的贡献,但我觉得准确地说是:成功地领导了若干类电子消费品的潮流与发展,并获得了巨大的商业成功(空)
-
老光
(阅读:478次 2011/10/09 14:29)
因为这些产品的成功,带来了相关产业的发展(从而也消灭了某些产业和产品),改变了一些使用者的生活方式(这样生活,而不是那样生活)(空)
-
老光
(阅读:337次 2011/10/09 14:32)
没错,就是电子类消费品,很准确,夸大固然不对,贬低当然也不好,必须承认JOBS与大多数人很不一样(空)
-
木屐
(阅读:417次 2011/10/09 14:36)
“乔布斯是计算机领域的先驱”,这句话是对的,都忘了苹果2了,不光消费类电子的~~~(空)
-
老光
(阅读:286次 2011/10/09 14:40)
这个richard stallman有足够的资格评论乔布斯~~~(空)
-
老光
(阅读:360次 2011/10/09 14:43)
那让我们在这个小地方小小的也对他发表下意见吧(空)
-
木屐
(阅读:287次 2011/10/09 14:48)
自由开源软件对世界的贡献就不说了,世界变得更小,人民知道的更多,还用我说么(空)
-
老光
(阅读:248次 2011/10/09 14:36)
这个我当然同意。FREE的东西不管怎么说都是对大家有益的
-
木屐
(111字节 阅读:384次 2011/10/09 14:46)
曾经Stallman是我最推崇的人物之一,但多年前有过一面之缘后,这种心情就淡了。乔布斯太自私,而Stallman太极端。在推动社会发展中,他们都起过不小的作用,但都注定是配角。(空)
-
unicat
(阅读:623次 2011/10/11 04:30)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: