《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
木屐 等    级：长老 经 验 值：491 魅 力 值：128 龙    币：2244 积    分：933.6 注册日期：2001-11-24	知道商业垄断的意思吗 如果你抽烟，你可以不抽中华抽中南海啊 如果你赌博，你可以去澳门也可以街边赌赌啊 就像刚才说的吃饭，需求不同，可以吃馒头也可以吃饺子 apple满足的就是某种需求，所以也不是所有人买apple。它的目标消费者也不是所有人 你不能说，因为馒头配方全部公开，大家都可以吃，因此全都饿不死，馒头万岁 然后要求人家某个卖饺子的公开配方，并让大家随便吃............. -- 无
2011-10-09 15:31:44	此文章已经被查看411次

相关文章：

[回复]  [顶端]

Richard Stallman对jobs的评论引发争议-dingo2003 (882字节 阅读:1026次 跟贴:23 2011/10/09 13:17)[跳过] 实际上比较客观。-平治 (352字节 阅读:572次 2011/10/09 13:29) 你完全可以不买呀，上网，阅读、游戏，听音乐，没有一样必须在APPLE的产品上才能垄断使用-木屐 (243字节 阅读:682次 2011/10/09 14:15) 外观设计、功能设计、性能，这些相当于诱饵。专用性设计，垄断利润的来源。苹果是猎人，消费者是。。。。-平治 (367字节 阅读:591次 2011/10/09 14:26) 没办法，苹果就是能给你饺子吃，谁叫你愿意吃。free的也可以努力给点饺子吃呀(空)-木屐 (阅读:368次 2011/10/09 14:30) “乔布斯是计算机领域的先驱，他建造了一个牢笼，用很酷的设计将傻瓜们与自由隔开，现在他去世了。”-平治 (85字节 阅读:209次 2011/10/09 14:36) 我要表达的就是那不是垄断，是消费者自由的选择，他们选择的是APPLE的漂亮设计，别人没有的功能，非常好的消费者体验-木屐 (58字节 阅读:370次 2011/10/09 14:42) 牢笼----隐含的意思是束缚，失去选择。选择了苹果，意味着在存储卡、充电器、电池可更换性等方面失去选择。自由的产品设计是其通用性。-平治 (14字节 阅读:537次 2011/10/09 14:52) 回来了，老兄，你可以不选苹果呀(空)-木屐 (阅读:194次 2011/10/09 14:54) “乔布斯是计算机领域的先驱，他建造了一个牢笼，用很酷的设计将傻瓜们与自由隔开，现在他去世了。”-平治 (706字节 阅读:447次 2011/10/09 15:02) 知道商业垄断的意思吗-木屐 (498字节 阅读:411次 2011/10/09 15:31) Richard Stallman是个爷们。敢作敢当的爷们。 电脑能发展到今天这个程度，RS功不可没，对比于此Jobs的作用确实是负面的。(空)-罗源 (阅读:396次 2011/10/09 13:51) 要论贡献，自由开源软件的这些先驱对IT乃至人类的进步的影响那可是无法估量的，苹果的操作系统基于FreeBSD吧，瞧瞧那个Free(空)-老光 (阅读:487次 2011/10/09 14:20) 大的就不说，就是小小的回龙观网，用的就是PHP，操作系统是Linux吧，这可是免费的(空)-老光 (阅读:348次 2011/10/09 14:23) 跑题了吧-木屐 (155字节 阅读:245次 2011/10/09 14:25) 没怎么跑题啊，对乔布斯的评论里有一点很重要的就是其对IT的贡献，但我觉得准确地说是：成功地领导了若干类电子消费品的潮流与发展，并获得了巨大的商业成功(空)-老光 (阅读:479次 2011/10/09 14:29) 因为这些产品的成功，带来了相关产业的发展（从而也消灭了某些产业和产品），改变了一些使用者的生活方式（这样生活，而不是那样生活）(空)-老光 (阅读:339次 2011/10/09 14:32) 没错，就是电子类消费品，很准确，夸大固然不对，贬低当然也不好，必须承认JOBS与大多数人很不一样(空)-木屐 (阅读:417次 2011/10/09 14:36) “乔布斯是计算机领域的先驱”，这句话是对的，都忘了苹果2了，不光消费类电子的~~~(空)-老光 (阅读:287次 2011/10/09 14:40) 这个richard stallman有足够的资格评论乔布斯~~~(空)-老光 (阅读:362次 2011/10/09 14:43) 那让我们在这个小地方小小的也对他发表下意见吧(空)-木屐 (阅读:287次 2011/10/09 14:48) 自由开源软件对世界的贡献就不说了，世界变得更小，人民知道的更多，还用我说么(空)-老光 (阅读:248次 2011/10/09 14:36) 这个我当然同意。FREE的东西不管怎么说都是对大家有益的-木屐 (111字节 阅读:386次 2011/10/09 14:46) 曾经Stallman是我最推崇的人物之一，但多年前有过一面之缘后，这种心情就淡了。乔布斯太自私，而Stallman太极端。在推动社会发展中，他们都起过不小的作用，但都注定是配角。(空)-unicat (阅读:624次 2011/10/11 04:30)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：