 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：104 |
| 魅 力 值：92 |
| 龙 币：473 |
| 积 分：229.5 |
| 注册日期：2007-11-27 |
| |
|
|
|
关于小悦悦父母，他们已经够可怜了……是否一定要自杀才能平息众位邻居心中的怒火呢？
佛山小悦悦的事牵动了所有国人的心，把道德底线这个敏感话题再一次推到了风口浪尖。随着小悦悦的不幸去世，两个肇事司机的被抓获和十八位路人被人肉出真身，这件事表面上已经可以到审判阶段了，然而不幸本身引发的国人思想风暴，却愈演愈烈。
社会上全在谴责这18位路人多么的冷漠，拾荒阿婆多么的有爱心，小悦悦的病情等等，可是有些人就觉得缺了点什么，到底是什么呢？这些老掉牙的话题根本引起不了大家的思考呀……这几天关注了观网，随着一篇谴责小悦悦父母帖子的出现，一些朋友在心底寻找的缺失的部分终于找到了！！那就是，小悦悦的父母干嘛去了！！邻居们为此在网上展开了口诛笔伐，该死的是父母，这么粗心，这么大意，怎么能让小孩乱跑，杀死小悦悦的凶手就是她的父母，更有甚者诅咒那对可怜的夫妇等等。
在这里阐明我的观点，小悦悦的父母有错，有责任，而且已经得到了相应的惩罚，失去了他们的孩子。个人认为这样的惩罚已经是最严重的了，还有必要去谩骂吗？还有必要去诅咒吗？
世界上最痛苦的事莫过于失去亲人，无论是孩子还是父母。小悦悦的父母已经为他们的疏忽大意付出了最沉重的代价，我们的邻居们就没必要在人家的伤口上撒盐了吧……还好她父母看不到这里的帖子……抓着父母责任不放的朋友是否有种落井下石的感觉呢？是不是这对夫妻应该自杀才能让你们产生点怜悯之心呢？那这样对他们的第一个孩子是不是又留下了给你们发挥的空间呢？？我们应该看到肇事司机的加速碾压，第二辆车的粗心大意，18位路人的冷漠无情，拾荒阿婆的无私高尚，这些才是我们应该关注的重点，干嘛把一对肝肠寸断、撕心裂肺的失去孩子的家长作为针锋相对的对象呢？
举两个不恰当的例子，某位朋友在超市买东西时，钱包被窃，这个时候我们谴责的是否应该是那个道德沦丧的小偷？而不应该是丢了钱的倒霉蛋吧……您的家人买东西时候买到了假货，比如去年地铁站外大肆出售的一折安利化妆品，相信好多女性朋友上当，这个时候您是否会强烈的批评您的家人，为什么不看好了再买！！为什么贪小便宜！！！直到给她说哭了为止？
还有朋友提到了美国的法律，只能说，两国有不同的国情，例如美国鼓励生育，而我们计划生育。整体看来，在中国几千年的传统思想影响下，未成年子女在更多的时候法律地位相对不够独立，被父母视为自己附属；而在美国的法律体制下，未成年子女的法律独立性更能得到深一步的重视，比如，父母打骂子女、空关子女、甚至不在自驾车上为子女安装儿童座椅都是违法行为，这在中国也是不可思议的。从法律实施效果上说，中国法律规定更贴切中国国情，美国法律也经在美国人中形成观念，都没有对错，适合自己的，才是正确的。
请停止谴责吧，为失去孩子的父母献上一份关心，一份问候，而不是责备……这对夫妻已经够可怜了……我们还是留点力气去骂骂那些冷漠的路人吧，留点精力去谴责泰国恐怖分子吧，留点时间去关注菲律宾撞我们渔船的事吧……
可怜小悦悦，祈祷，天堂里没有车来车往……
|
|
--
梦的美丽让我忘记了现实的忧伤，也让我看到了真实的冷酷；梦的美丽也给了我虚幻的快乐，让我宁愿成为梦的情人…… |
|
|
2011-10-22 01:46:02
