《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
zhaows 等    级：资深长老 经 验 值：16781 魅 力 值：1350 龙    币：14354 积    分：11693.6 注册日期：2002-04-11	我也请问一下，如果小悦悦是让火车撞的，是谁的责任，是父母还是火车司机。这里有个情况要分清楚不要混淆。如果是在幼稚园里开车把孩子撞了，绝对是司机的责任。因为那是孩子活动的地方。 (无内容)
2011-10-22 14:32:27	此文章已经被查看479次

相关文章：

[回复]  [顶端]

小悦悦的父母应该是第一责任人吧。见《中华人民共和国婚姻法》第二十三条第三款 是不是？！-zhaows (3005字节 阅读:1386次 跟贴:42 2011/10/22 11:56)[跳过] 支持！(空)-zfzok (阅读:220次 2011/10/22 11:58) 婚姻法判断刑事责任，新鲜-旋律 (1字节 阅读:441次 2011/10/22 13:00) 这里有刑事责任什么事吗。怎么会联系到刑事责任。新鲜(空)-zhaows (阅读:481次 2011/10/22 13:01) 不是刑事责任，那就是违反《治安管理处罚条例》了，这罪名又够轻的(空)-旋律 (阅读:285次 2011/10/23 17:56) 您还是去看一下我国不履行义务会有什么惩罚措施吧，按您观点父母该比司机判的更重呗-梦的情人 (309字节 阅读:440次 2011/10/22 13:48) 家长把孩子放在医院三楼过道的窗台上，孩子掉下去，死了！搞医院，说医院没给窗户加护栏。。。。。(空)-zhaows (阅读:619次 2011/10/22 14:29) 本来就该加护栏的。有什么问题吗？(空)-汤木猫 (阅读:285次 2011/10/22 14:34) 你的几个例子都跟本案没有可比性，我的话只是委婉的提醒你，搞清楚再说吧……(空)-梦的情人 (阅读:493次 2011/10/22 14:35) 本来也没想比什么，我只是提醒为人父母的注意，保护孩子远离危险防患于未然是他们应尽的职责和义务，孩子出现因为父母疏忽大意引起的意外伤害第一个负责的就应该是家长。(空)-zhaows (阅读:774次 2011/10/22 14:38) 第一个责任人永远是肇事者，疏忽大意在没有出现过失的时候就不叫疏忽大意，跟你提这些你根本无法理解(空)-梦的情人 (阅读:429次 2011/10/22 14:43) 我也请问一下，如果小悦悦是让火车撞的，是谁的责任，是父母还是火车司机。这里有个情况要分清楚不要混淆。如果是在幼稚园里开车把孩子撞了，绝对是司机的责任。因为那是孩子活动的地方。(空)-zhaows (阅读:478次 2011/10/22 14:32) 喂喂，该醒了，回去看看铁路法和交通法再来说。(空)-汤木猫 (阅读:397次 2011/10/22 14:36) 别说了，我已经搞清楚是怎么回事了……水库里的鱼是无法知道海的广阔的……(空)-梦的情人 (阅读:360次 2011/10/22 14:39) 如果是在行车的道路上孩子被撞了，那就是家长和司机的共同责任，家长没有尽到看护的责任，司机没有尽到注意驾驶的责任。而没有尽到监护责任是第一位的。(空)-zhaows (阅读:448次 2011/10/22 14:33) 看了你的话，我只能说，陆地上跑的永远不知道飞起来看陆地是多么的壮观……(空)-梦的情人 (阅读:432次 2011/10/22 14:37) 回去看看肇事逃逸是怎么判断。(空)-汤木猫 (阅读:357次 2011/10/22 14:38) 要是懂就不会抓着父母不放了(空)-梦的情人 (阅读:280次 2011/10/22 14:42) 作为小悦悦这个年龄对于最基本的危险是没有任何判断的，如果在这个阶段孩子出现意外伤害家长有不可推卸的责任。2岁不比8岁，10岁。任何关于危险的概念没有。更不知道躲闪。(空)-zhaows (阅读:719次 2011/10/22 14:36) 司机有罪自不用说。父母的责任现在被淡化。我要说的是这个意思。如果小悦悦的父母监护到位孩子会出事吗，正因为他们的疏忽，才被车撞了，而且即便不被车撞也有可能出其他危险。-zhaows (192字节 阅读:556次 2011/10/22 14:42) 司机有罪是因为他肇事逃逸，如果他没逃，难道孩子就没受伤害吗。如果司机没逃逸，司机就不是刑事案件了，最多是交通意外。(空)-zhaows (阅读:527次 2011/10/22 14:45) 责任是和能力有相关的，要是有几十个保镖24小时保护，什么车祸呀，人贩子还可能出现吗？(空)-汤木猫 (阅读:490次 2011/10/22 14:53) 你生孩子前就要考虑你有没有能力为人父母，而且小悦悦并不是因为没有几十个保镖，才出事的。完全是家长忽视所造成的，家长忽视周围环境的危险或潜在的危险。(空)-zhaows (阅读:568次 2011/10/22 14:56) 要是说潜在危险，中国人就不该生孩子。(空)-汤木猫 (阅读:382次 2011/10/22 15:06) 一个成年人为人父母的人，完全知道周围环境对于一个两岁的孩子是怎样的危险。他们应该也必须考虑到环境有可能给孩子带来的危害，而采取相应的防范和保护措施。但他们没有。(空)-zhaows (阅读:488次 2011/10/22 14:47) 莫说现在小悦悦出事了，就是没出事，她父母把她置于一个危险地方就该严厉谴责！(空)-zhaows (阅读:459次 2011/10/22 14:50) 你是在说中国吗？(空)-汤木猫 (阅读:267次 2011/10/22 15:08) 在那里都一样，况且中国的法律也是这样规定的。(空)-zhaows (阅读:392次 2011/10/22 15:11) 如果还认识不到这一点，那么以后还会有类似事情发生，小孩自细小的手指插到电源空里，赖电源插座不好。孩子的手被车窗夹了，赖车窗不好。孩子被桌角，床角碰了，赖桌子有角。赖床太硬。(空)-zhaows (阅读:1033次 2011/10/22 14:53) 对孩子要有正确的认识，1，孩子不是你的私产，想怎么养就怎么养。2，养育孩子是个艰巨而伟大的工作，要尽职尽责，一刻也不能松懈直到他们成人。3，孩子不是养老院，不要为了自己将来有个归宿而养孩子。（为了不引起..(空)-zhaows (阅读:478次 2011/10/22 15:05) 又艰巨又伟大还100%安全，好奇怪的定义。(空)-汤木猫 (阅读:360次 2011/10/22 15:14) 难道你不应该给你孩子百分百的安全，即便你不能给你孩子百分百的安全，起码要给他一个百分百的责任心！(空)-zhaows (阅读:413次 2011/10/22 15:23) 别妄自评论别人，你怎么知道别人没尽心。(空)-汤木猫 (阅读:478次 2011/10/22 15:37) 让一个两岁的孩子跑到街上被车撞了，还叫尽心了？(空)-zhaows (阅读:406次 2011/10/22 17:17) 照你的逻辑，那个在长安街被英菲尼迪撞了的一家子也没尽到心了，怎么没见你说过。-汤木猫 (67字节 阅读:487次 2011/10/22 18:54) 你这是照我的逻辑吗,长安街是有大人的看护,是后面的车酒后闯红灯撞的,和这个一样吗.请你还是别照我的逻辑了.我的逻辑不是你想的,你不懂我的逻辑(空)-zhaows (阅读:475次 2011/10/22 23:57) 怎么不一样呢？-汤木猫 (135字节 阅读:162次 2011/10/23 18:02) 至少悦悦的父母没有尽心，妈妈去晾衣服了，没管她。晾衣服的时候让孩子在身边也不是啥特别困难的事吧。或者孩子跑出去了，你先停下来 ，把孩子追回来，也可以让爸爸或者其他人帮着看一下-秘制沸腾鱼 (243字节 阅读:329次 2011/10/23 18:05) 说永远比做容易，还不如说找四个保姆日夜照顾小孩更保险。(空)-汤木猫 (阅读:275次 2011/10/23 18:10) 为了避免有人曲解我的意思，我说明一下，应该给那个第一辆车的禽兽司机最严厉的惩罚，第一次碾压是疏忽大意，停车后第二次碾压是故意杀人。应按故意杀人罪论！(空)-zhaows (阅读:713次 2011/10/22 15:25) 有更合适的法律，未成年人保护法上讲过这个问题，如果父母因这那的原因不能看护，要交给其他人看护。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:425次 2011/10/23 17:58) 警方不是已经说了吗，应该是父母和司机共同承担责任，但由于司机逃逸，所以就是司机的全责。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:271次 2011/10/23 18:00) 父母的责任-mazhiyue123 (55字节 阅读:170次 2011/10/23 18:38)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：