无论怎么看管，谁能保证100%不出意外。就在家里还有可能摔倒被东西砸到呢。这样就要追求父母的责任了？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

天堂小鸟

等级：资深长老

经验值：7292

魅力值：1966

龙币：32449

积分：13634.5

注册日期：2010-10-10

无论怎么看管，谁能保证100%不出意外。就在家里还有可能摔倒被东西砸到呢。这样就要追求父母的责任了？

追求责任是要看父母的行为是不是故意的，比如父母不喜欢这个小孩了，不想要这个小孩了，存心不想看护

--
行行色色，关于自然、城市、人文、地理
 微博
不搞圈子，不入帮派，客观发帖，不讲违心话，不哗众取宠，跟帖不跟人

2011-10-22 15:10:13

此文章已经被查看773次

相关文章：

[回复] [顶端]

中国小孩越来越没有自理能力了，看坛子里众多人的观点终于知道为什么了-天堂小鸟 (187字节阅读:5053次跟贴:142 2011/10/22 15:03)

这是后话，你不能指望一个2岁多的孩子能有自制能力，家长肯定是有责任的(空)-灌水鼠 (阅读:854次 2011/10/22 15:05)
5岁之前应该是这样的！5~10岁，主要控制不搞对象！10岁以后就随他去吧。(空)-三山 (阅读:524次 2011/10/22 15:06)
不是孩子要２４小时看着，而是在遇见到危险的地点，时间要不离开视线。换句话说：如果你确定这个地点没有危险，你是可以放开让孩子玩的。-QQ小丸子 (178字节阅读:1094次 2011/10/22 15:07)

无论怎么看管，谁能保证100%不出意外。就在家里还有可能摔倒被东西砸到呢。这样就要追求父母的责任了？-天堂小鸟 (141字节阅读:773次 2011/10/22 15:10)

我告诉你，观网上没人在追究父母的责任，而是在警示后来人。观网上也没闲人会去追究父母的责任，又不是自己的孩子。(空)-QQ小丸子 (阅读:750次 2011/10/22 15:14)

父母出于本能都是要保护好自己的小孩，这不需要什么警示。需要警示的是这个社会的道德和制度的扭曲(空)-天堂小鸟 (阅读:674次 2011/10/22 15:16)

本能谁都有，但是按没按本能做，做的好不好，那就因人而异了。(空)-QQ小丸子 (阅读:513次 2011/10/22 15:18)

感觉你应该没有小孩，否则不会说这样的话-天堂小鸟 (231字节阅读:701次 2011/10/22 15:20)

这和有没有小孩没关系。我也不知道你在说什么，我们俩的论点也不一样。你在说什么，谁能给我解释一下？(空)-QQ小丸子 (阅读:616次 2011/10/22 15:26)
我不能保证我的孩子永远不出意外，但我会尽量将意外降低到最少，将意外带来的后果降低到最轻。-那年三月 (532字节阅读:943次 2011/10/22 15:34)

父母对孩子的爱心是100%没错,但怎样爱孩子,怎样帮助孩子健康成长完全是另一个问题!!! 行尸走肉的道德问题根源单说，乱搅哪头都说不清。(空)-老莫的奶油杂拌儿 (阅读:582次 2011/10/22 15:20)

这种警示就像扯淡，没出事都以为是安全的，出了跑出来警示了，这种事后诸葛有什么用。(空)-汤木猫 (阅读:628次 2011/10/22 15:20)

对你可能没用，但是我相信对事发处的商户都有用：他们会更好的看管自己的孩子。(空)-QQ小丸子 (阅读:642次 2011/10/22 15:22)

要能管住孩子的，不用出事就管了，管不住的，出多少事也管不住，多少成年人闯红灯，你还指望两岁的小孩能管住自己。(空)-汤木猫 (阅读:918次 2011/10/22 15:27)

就是因为我不指望两岁的小孩能管住自己，所以我才说父母要看管好自己的孩子啊～～(空)-QQ小丸子 (阅读:830次 2011/10/22 15:28)

父母能对孩子付出的都是100%了，剩下的只能看运气了。(空)-汤木猫 (阅读:658次 2011/10/22 15:32)

如果大多数人认为小悦悦的父母没什么责任，在这种交通环境下和你说的道德环境下（可能很快改变吗？），不是还会发生更多悲剧？点醒麻木的父母错了吗？(空)-老莫的奶油杂拌儿 (阅读:816次 2011/10/22 15:23)

要能管住孩子的，不用出事就管了，管不住的，出多少事也管不住，多少成年人闯红灯，你还指望两岁的小孩能管住自己。(空)-汤木猫 (阅读:600次 2011/10/22 15:29)

哈哈踩住，你把自己绕进去了。(空)-老莫的奶油杂拌儿 (阅读:861次 2011/10/22 15:30)

你认为你的点醒能有什么用？以后不会出这种事了？(空)-汤木猫 (阅读:470次 2011/10/22 15:35)

那你的谴责司机又能有什么用？以后不会出司机撞小孩这种事了？我觉得点醒父母比谴责司机更有用吧？(空)-QQ小丸子 (阅读:811次 2011/10/22 15:44)

你认为是谴责管用还是法律制裁管用。(空)-汤木猫 (阅读:650次 2011/10/22 15:51)

谴责只对有道德的人有用，法律只对遵守法纪的人有用，但是管好自己的孩子却对所有的家庭都有用。(空)-QQ小丸子 (阅读:741次 2011/10/22 15:58)

你管好自己家了吗，你有有什么资格对别人家说三道四呢？(空)-汤木猫 (阅读:1159次 2011/10/23 10:07)

跟你辩论真是一点意思都没有，我这就叫说三道四啊？天啊，再说就算我说三道四难道非得我管好自己家里吗？告诉你，你说话超级笨。-QQ小丸子 (84字节阅读:967次 2011/10/23 13:43)

逻辑混乱，你可以评论鸡蛋好不好吃是因为你花钱买了鸡蛋，别人家的孩子是你生的吗？-汤木猫 (138字节阅读:876次 2011/10/23 17:56)

哎呦，我从不花钱买鸡蛋的～别人做给我吃的，我也可以说不好吃啊！告诉你，我不是对别人的事说三道四，我这叫责任感，-QQ小丸子 (63字节阅读:716次 2011/10/23 18:57)

社会冷漠是有了太多只会动嘴的伪君子。既然心虚何必顾左右而言他。(空)-汤木猫 (阅读:776次 2011/10/23 19:00)

都不知道你在说什么，说老实话，我看是你一直顾左右而言它，不知怎么又扯到“心虚”上，感觉你思维混乱，说话完全是张口就来，-QQ小丸子 (714字节阅读:1660次 2011/10/23 19:10)

想当毒舌妇是你的自由，不过告诉你，虽然现在不讲这个了，不过拔舌地狱地狱的故事还是该看看。(空)-汤木猫 (阅读:552次 2011/10/23 19:13)

放心，阎王爷只会要你，不会要我，因为我的话会让所有心粗的父母多花一些精力在自己的孩子身上，因此会有更多的孩子远离危险。-QQ小丸子 (242字节阅读:975次 2011/10/23 19:20)

孩子尸骨未寒，就有缺德的数落家长的不是，怎么不见这些君子跑路上去发传单，去劝告那些父母呢？拿唾沫往人伤口上撒盐谁都会，不过这么做不坏良心吗？(空)-汤木猫 (阅读:693次 2011/10/23 19:24)

我从头到尾没有数落过她父母一句，只是告诫其它的父母那样照顾孩子是不够的。您首先以小人心度君子腹，好赖话您一点听不出来。-QQ小丸子 (783字节阅读:1160次 2011/10/23 19:46)

含沙射影，指桑骂槐的您做的少了，您是拿小悦悦父母做正面例子吗？认为动嘴比行动重要的你算头一个了，算了，不敢认就拉倒，死撑多没劲。(空)-汤木猫 (阅读:1236次 2011/10/23 19:53)

我都懒得理你。死撑的是你吧，你看你自己说话，一个论点说不明白就赶紧又换一个论点，最后开始乱攻击。。-QQ小丸子 (75字节阅读:708次 2011/10/23 20:52)

拿良心当辩论，你还真君子。(空)-汤木猫 (阅读:500次 2011/10/23 21:14)

就是因为我有我的良心，我才冒着被你这种人说“无情”的风险，还要继续辩论下去。-QQ小丸子 (485字节阅读:470次 2011/10/23 21:22)

正义感是大便？憋一会儿会便秘？非在人刚死的时候就要喷出来？就算是吧，您嫉恶如仇，非得赶着死人还没冷透的时候趁热打铁，宜将剩勇追穷寇，那你该去城北搭台子唱戏。(空)-汤木猫 (阅读:1365次 2011/10/23 21:32)

您说话开始喷粪了，我懒得理你了。-QQ小丸子 (171字节阅读:755次 2011/10/23 21:38)

那您就喷吧，不过去小悦悦的葬礼上喷岂不更痛快。(空)-汤木猫 (阅读:518次 2011/10/23 21:40)

能辩论就辩论，别说不过我又往远了扯，没劲。(空)-QQ小丸子 (阅读:402次 2011/10/23 21:48)

拿小悦悦父母说事，可知道的那点东西都是别人灌给你的，你就不能用用脑子？(空)-汤木猫 (阅读:477次 2011/10/23 21:54)
从头到尾您都不知道我在说什么，我为什么要去小悦悦葬礼上去喷啊？我是在告诫活着的人，不是告诫死了的！-QQ小丸子 (114字节阅读:729次 2011/10/23 21:58)

告诫活人用不着拿死人说事，更用不着对父母做最坏的臆测，你什么都不知道，为什么就说别人没尽到责任。(空)-汤木猫 (阅读:736次 2011/10/23 22:04)

我在说事，不是在说人。我对的是事，不是人。是你，非要往人上扯。(空)-QQ小丸子 (阅读:454次 2011/10/23 22:15)

呵呵呵，爱孩子是父母的天性，设身处地，我们做的不见得能比小悦悦的父母做的更好，就是因为小悦悦倒霉就要被口诛笔伐？(空)-汤木猫 (阅读:642次 2011/10/23 22:23)

都是站着说话不腰疼的主。哪天你小孩出了意外，人家还要追究你的责任，看你怎么想(空)-天堂小鸟 (阅读:617次 2011/10/22 15:10)

情感代替合理.C国离美帝差距真的是多方位的。(空)-老莫的奶油杂拌儿 (阅读:509次 2011/10/22 15:13)

先去查字典弄清楚什么叫“视线”。(空)-unicat (阅读:1194次 2011/10/22 15:11)

在视线里就安全啦，孩子踏上机动车道正碰上汽车来了根本来不及拽回来的。负责任的父母也不能照顾到100%，相当一部分靠运气。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:856次 2011/10/22 15:17)

在安全范围不用管，随便折腾。到马路上肯定得阻止啊。磕碰难免，但无可挽回的伤害不会发生。(空)-unicat (阅读:863次 2011/10/22 15:20)

应该说中国人越来越没有自我了，眼睛总是盯在别人身上，看人家怎么样，就想学着去做，却从不从实际出发想对策。(空)-灌水鼠 (阅读:1390次 2011/10/22 15:18)
前门楼子，胯骨轴子。zf不让你登卡瓦博格，你非说zf禁止你爬梯子。(空)-unicat (阅读:300次 2011/10/22 15:30)

不谈了。。真的，太累。有些人语文学的不好，总按字面意思理解；有些人联想能力过强，你没那个意思，也要把你曲解到十万八千里。-QQ小丸子 (15字节阅读:329次 2011/10/22 15:35)

人那小孩才两岁(空)-宁北宝贝她老公 (阅读:518次 2011/10/22 15:36)
别责怪父母了，更别责怪没责任的路人了-13800138000 (126字节阅读:2354次 2011/10/22 15:52)
又是非黑即白的论调，对2岁小孩来说，24小时看护不为过，就是天才儿童在这个年纪也能生活自理的，对12岁的小孩来说，再用大人管太多，才是问题。(空)-刘老夫子 (阅读:1532次 2011/10/22 18:12)
记得有个小孩被车子压死的视频，在北京一个医院，目情就离开了不到一分钟，2岁的小孩就跑了，直接钻到一个车的后轮下了，如果看了这个视频，就不会这样说了(空)-VisionShow (阅读:3646次 2011/10/22 22:39)

孩子来到这个世界，本来就是危险的，生活在有车的环境就更危险-lgjut (96字节阅读:611次 2011/10/23 07:18)

“中国小孩越来越没有自理能力了”，这是捕风捉影，众说纷纭的说话，实际上没有这回事，现在的小孩非常厉害。(空)-远古怪叔叔 (阅读:842次 2011/10/23 08:39)
你愿意锻炼你2岁孩子的自理能力，就不要管她，让她到车来车往的马路上去和机动车斗争，还可以顺便考验一下司机和路人的道德水平，如果锻炼失败，你还可以得到一大笔捐款。得到全国人民的同情。一下子出了名，何乐而..-秘制沸腾鱼 (72字节阅读:904次 2011/10/23 09:10)

赞同！(空)-家有闲妞 (阅读:473次 2011/10/23 10:13)

扯淡，以中国的恶劣环境，就是要看紧点，这不是国外，素质普遍低下，开车的十个有七个牛逼哄哄...根本不在乎行人(空)-笑谈 (阅读:690次 2011/10/23 09:13)
不愿意生孩子可以不生，生下来就尽量让他安全的长大，当然都会有意外，但父母尽力没有会有很大不同。像悦悦的父母，孩子就是在两口子眼皮底下跑出去的，而且悦悦妈妈也说了，以前也一直是这样的。-秘制沸腾鱼 (1095字节阅读:1511次 2011/10/23 09:28)
不同意这个观点，这得看在什么地方孩子多大，你说一岁多两岁的孩子在危险的地方你要训练他的自理能力就不管？(空)-我爱零食 (阅读:760次 2011/10/23 09:40)
举几个在洛杉矶看到的例子-飞天螳螂 (1336字节阅读:762次 2011/10/23 10:23)
2,3岁的小孩知道啥是危险？(空)-笑看人生77 (阅读:496次 2011/10/23 10:41)
让小小孩在自己视线内和孩子没有自理能力是俩码事。如果现在是原始农业社会，如果没有人贩子，也许没必要让孩子在自己视线内。另外，农村因为缺少看管，意外死亡的孩子应该比城市多吧。这是我猜的。老家一个镇级..-小猪她妈 (205字节阅读:1038次 2011/10/23 11:05)
不同人观点不同，没法调和的。谴责跃跃父母的继续。同情他们的也有。反正我是后者。(空)-spasma (阅读:708次 2011/10/23 11:12)
按照某种逻辑下去，所有失去小孩的父母都不值得同情。因为肯定有种种理由证明只要这对父母事前足够尽心，小孩就不会有事。(空)-spasma (阅读:775次 2011/10/23 11:15)

那是你的非黑即白论，告诉你，每一个谴责父母的人，都是先同情，之后得出的反思！足够尽心不见得小孩不会有事，但是发生危险的几率会小的多得多！(空)-QQ小丸子 (阅读:526次 2011/10/23 13:46)

啥叫非黑即白啊。看有些人的发言，我没看出啥同情。(空)-spasma (阅读:656次 2011/10/23 18:09)

没有人不同情孩子和她的父母。责备孩子的父母更多的是一种抱怨。指出他们的失职，是为了提起大家的警惕，看管好自己的孩子。不能把孩子的安全问题全部依赖他人。-清流漫石 (99字节阅读:679次 2011/10/23 21:58)

同意。就像是一种恨铁不成钢的悔恨感，而产生的抱怨。。(空)-QQ小丸子 (阅读:505次 2011/10/23 22:09)

继续衍生下去，所有事故的受害者，如果事前相关人有足够的责任心和爱心。事故也可以避免。(空)-spasma (阅读:673次 2011/10/23 11:16)
现在什么环境呀！当年我上幼儿园是是自己去，现在初中的孩子不接还不放心呢(空)-天气不错哦 (阅读:637次 2011/10/23 12:44)
2岁的孩子有自理能力？笑话。如果不服，你看民事判决结果吧。-清流漫石 (72字节阅读:673次 2011/10/23 21:34)

我就纳闷了，告诫其它父母看到自己的孩子，怎么就叫“嫉恶如仇”？怎么就叫“胜勇追穷寇”了？-QQ小丸子 (376字节阅读:291次 2011/10/23 21:47)
不好意思啊，刚才跟错了！(空)-QQ小丸子 (阅读:870次 2011/10/23 21:50)

明白。他们只是纠结于18个人的冷漠，而不去想怎么去减少悲剧的发生。有德行，首先要有责任心，如何减少悲剧的发生和悲剧发生后如何救助哪个最重要？(空)-清流漫石 (阅读:565次 2011/10/23 21:52)

什么都不知道，就指责悲痛的父母，那不叫冷漠，叫冷血。(空)-汤木猫 (阅读:412次 2011/10/23 21:56)

你怎么知道人家什么都不知道？？还有上面您说什么“知道的那些东西都是别人灌给你的”，“什么不能自己动动脑子”。。-QQ小丸子 (102字节阅读:1054次 2011/10/23 22:02)

那就说吧，小悦悦的父母姓氏名谁？家住哪里，家有几口，是否虐待小孩？当时是小孩一时走失，还是父母遗弃？这么义愤填膺，万事皆知的，这肯定是家里的人呀。(空)-汤木猫 (阅读:1159次 2011/10/23 22:07)

说您逻辑混乱，您还真乱得七荤八素。。。我只要知道她在关键时刻本可以带着孩子一起去晾衣服，这么简单的事情只要做到小悦悦就不会死，这一点就足够告诫所有疏忽的父母了。-QQ小丸子 (51字节阅读:529次 2011/10/23 22:13)

那你知不知道小悦悦是妈妈放在路上的还是自己跑到路上的呢？(空)-汤木猫 (阅读:550次 2011/10/23 22:16)

你有病吧。。就是因为她妈妈这个疏忽（不知道她跑到路上），所以我们才告诫其它的父母这点疏忽都要不得。-QQ小丸子 (443字节阅读:493次 2011/10/23 22:24)

您真是圣人加完人，我想你带孩子肯定是花的钱比比尔盖茨都多，小孩就长你身上了，不做手术都割不下来的。-汤木猫 (87字节阅读:1808次 2011/10/23 22:33)

唉，说不过我就开始人身攻击了。。你真可怜。。-QQ小丸子 (109字节阅读:406次 2011/10/23 22:37)

见笑见笑，在损也损不过一条毒舌。(空)-汤木猫 (阅读:395次 2011/10/23 22:38)

您那不算舌头，因为我根本就不承认您长得是嘴。(空)-QQ小丸子 (阅读:434次 2011/10/23 22:39)

原来您是在用嘴打字，身残志坚，我甚是钦佩。(空)-汤木猫 (阅读:576次 2011/10/23 22:40)

那我反问你一句，肇事者和18个路人你了解吗？不了解是否也应该禁声啊？按照你的逻辑，是不是只有警察才有发言权啊？-清流漫石 (335字节阅读:636次 2011/10/23 22:20)

眼见为实，耳听为虚，我见到的，我信了，你什么都没见到，更没听到为什么要指责那对可怜的父母。如果说养孩子必须要7x24不离开，那没什么可说的，可是人都有疏忽的时候，换你做的不见得比那对父母能做到更好。-汤木猫 (78字节阅读:895次 2011/10/23 22:26)

放心吧，我肯定会做的比你出色。就事论事，连讨论问题的基本原则都不知道，你也就这个素质了。(空)-清流漫石 (阅读:509次 2011/10/23 22:31)

没有证据，污人清白，真是好嘴，您这素质，我望尘莫及。(空)-汤木猫 (阅读:514次 2011/10/23 22:34)

前三句不接受，还给你。后两句，从你的发言来看，我觉得你还是真说对了。(空)-清流漫石 (阅读:510次 2011/10/23 22:41)

那就批驳我吧，拿出你的证据，把我砸的体无完肤吧，我也很想像疯狗一样撕咬可怜弱小的人，可惜素质不够呀，帮我扯掉遮羞布吧。(空)-汤木猫 (阅读:472次 2011/10/23 22:44)

谁去欺凌弱小了？大家提出责任，不是为了避免以后此类悲剧的再次发生吗？理性的分析倒成了欺凌弱小了？(空)-清流漫石 (阅读:745次 2011/10/23 22:47)

别说了，清石漫流。知道吗？和弱智是没办法辩论的，因为-QQ小丸子 (135字节阅读:493次 2011/10/23 22:50)

素质，注意素质，人身攻击，人身攻击，是哪位说的？不过我是很弱智，就认得一条死理：-汤木猫 (22字节阅读:659次 2011/10/23 22:56)

说您弱智都侮辱弱智，您还当我真的在说您啊？？我是真的认为你智商有问题。(空)-QQ小丸子 (阅读:748次 2011/10/23 23:06)

我是弱智，没错的，弱智有感情的，您肯定不懂(空)-汤木猫 (阅读:410次 2011/10/23 23:11)

小孩惨死，父母悲痛，逝者尸骨未寒，就有人擎着道德大旗吧哀痛的父母打成了反面典型。丝毫不考虑是否别有内情，就道貌岸然的说教，不算欺凌弱小？-汤木猫 (339字节阅读:887次 2011/10/23 22:53)

有那么严重？那他们太坏了。不过如果他们用心良苦而被人辱骂，那辱骂的人就更坏了。(空)-清流漫石 (阅读:489次 2011/10/23 22:58)

辱骂丧子父母的人是很缺德。(空)-汤木猫 (阅读:766次 2011/10/23 22:59)

烦请你把骂小悦悦父母的ID列出来。另外，你已经在给自己挖坑了。人无完人，按照你的逻辑，是不是别人犯的错误任何人无权批评啊？(空)-清流漫石 (阅读:871次 2011/10/23 23:02)

没有人不同情孩子和她的父母。责备孩子的父母更多的是一种抱怨。指出他们的失职，是为了提起大家的警惕，看管好自己的孩子。不能把孩子的安全问题全部依赖他人-汤木猫 (84字节阅读:832次 2011/10/23 23:07)

同理，给你回过去。你是哪根葱啊？我的观点用得着你说？(空)-清流漫石 (阅读:590次 2011/10/23 23:16)

按照你的逻辑，是不是别人犯的错误任何人无权批评啊！好！！！！！是条汉子，这大嘴巴抽的。(空)-汤木猫 (阅读:475次 2011/10/23 23:21)

好了好了，您继续哀痛吧，我不妨碍您哀痛，学学您辩论的风格说一句“您把她棺材搬您自己床边哭也没人管”。。但是-QQ小丸子 (51字节阅读:543次 2011/10/23 22:59)

对死人拉屎也没人枪毙你呀。-汤木猫 (48字节阅读:625次 2011/10/23 23:00)

哎呦，在我看来这么沉重的事情，在您眼里居然这么轻松。。到底谁冷血？(空)-QQ小丸子 (阅读:446次 2011/10/23 23:08)

模仿您的文体。(空)-汤木猫 (阅读:998次 2011/10/23 23:10)

你笑死我了。。-QQ小丸子 (128字节阅读:421次 2011/10/23 22:33)

五十步是不是这么笑死的？(空)-汤木猫 (阅读:906次 2011/10/23 22:36)

就事论事，连讨论的基本原则都没有，您也就这个素质了。-QQ小丸子 (30字节阅读:431次 2011/10/23 22:42)

我倒是觉得很有意思，我很喜欢您。(空)-汤木猫 (阅读:421次 2011/10/23 22:45)
还好还好，俺上网免费。跟汤木猫辩论，可能没有结果，但最起码可以赚点儿-清流漫石 (47字节阅读:527次 2011/10/23 22:52)

称不上辩论的说。。-QQ小丸子 (7字节阅读:337次 2011/10/23 22:54)
网上发帖，无视最基本的道德，是可以原谅的。(空)-汤木猫 (阅读:383次 2011/10/23 22:58)

最基本的道德是什么？你说说？(空)-清流漫石 (阅读:486次 2011/10/23 22:59)

没证据，别放屁。(空)-汤木猫 (阅读:395次 2011/10/23 23:01)

证据就是，2岁的孩子独自一人在市场上被车压了，父母好几分钟后才赶到。还需要什么证据？(空)-清流漫石 (阅读:614次 2011/10/23 23:06)

当时那父母是在吃喝嫖赌还是抽大烟？还是在为生机奔波忙碌，为孩子的明天在挣扎？没饭吃的人，怎么不喝参汤？(空)-汤木猫 (阅读:965次 2011/10/23 23:09)

生活不易，有情可原。但别人的同情与责任是一回事吗？(空)-清流漫石 (阅读:639次 2011/10/23 23:12)

原来是情有可原呀，我还以为这对父母就要写进书里，做个反面典型呢？不过，你也不知道这对父母为什么被绊住了，为什么要这么责备人家。(空)-汤木猫 (阅读:704次 2011/10/23 23:16)

你前边说的是错误，她犯得是一点误差，但是这个误差是可以避免的。错误当然不可原谅，但是误差为什么存在是不是应该指出来，好加以避免？？(空)-QQ小丸子 (阅读:650次 2011/10/23 23:14)

唉，在我弱智的头脑里，好像记得，大概，可能，误差是无法避免的，你拿无法避免的事情来要求别人，这道理，对不起，这玩意太高深，我这弱智理解不了-汤木猫 (102字节阅读:602次 2011/10/23 23:31)

对你肯定是没法避免，但是对很多人可以避免。(空)-QQ小丸子 (阅读:460次 2011/10/23 23:35)

别跟他说了，没用。这么惨痛的教训都不吸取，真让人为更多的孩子担心。现在上路的司机多不靠谱的都有，还有买驾照的呢，孩子不看紧了，怎么能行啊。-秘制沸腾鱼 (206字节阅读:568次 2011/10/23 23:15)

吸取什么教训，看好小孩？找只鹦鹉都会说。别让小孩去危险的地方，你是机器人，24小时看着？耍嘴好简单。(空)-汤木猫 (阅读:709次 2011/10/23 23:34)

这素质，这知识水平，还谈道德呢？真给道德丢人啊。(空)-清流漫石 (阅读:426次 2011/10/23 23:08)

我一直说对于您：我望尘莫及。要不说：仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。(空)-汤木猫 (阅读:713次 2011/10/23 23:13)

这句话可是你说的，咱们现在就来赌一下。看看是谁仗义还是谁缺德。-清流漫石 (307字节阅读:498次 2011/10/23 23:24)

法律是道德的最下限，只会看判决来判断是非对错的人也就没什么道德了。(空)-汤木猫 (阅读:0次今天21:47) ，你想证明自己是道德下限吗？我有个毛病-汤木猫 (45字节阅读:625次 2011/10/23 23:28)

你还知道法律是道德的下限啊？连下限都不遵从的人，还能谈道德，这不是笑话吗？(空)-清流漫石 (阅读:830次 2011/10/23 23:30)

知道下限和秀下限是两码事，而且还用下限打赌，那还不如赌谁更无耻。(空)-汤木猫 (阅读:449次 2011/10/23 23:37)

汤木猫，从头到尾，你不是谩骂就是侮辱。。剩下的就是词不达意，驴唇不对马嘴。。(空)-QQ小丸子 (阅读:507次 2011/10/23 23:11)

哦，我侮辱您了，我是个弱智吗，你总不能让弱智说的条理清楚吧，不过，您已经明白了？(空)-汤木猫 (阅读:467次 2011/10/23 23:18)

我呢？靠着天才的头脑明白了你这个弱智的意思，但是很遗憾，白痴却没有理会天才的意思。(空)-QQ小丸子 (阅读:627次 2011/10/23 23:21)

“千万别跟一个SB争论，否则围观的人就分不出谁是SB了。”再争下去，我们就该雌雄同体了。(空)-汤木猫 (阅读:823次 2011/10/23 23:24)

您放心，看看帖子里谁忙的驴唇不对马嘴，谁就是白痴呗，大家眼睛都雪亮的呢，不会埋没了你。(空)-QQ小丸子 (阅读:492次 2011/10/23 23:27)

对对，您说的很对。您说的每句话我都明白。(空)-汤木猫 (阅读:502次 2011/10/23 23:29)

行了行了，您是天才，就是听不懂人话。(空)-QQ小丸子 (阅读:860次 2011/10/23 23:34)

对对，您说的很对。您说的每句话我都明白。(空)-汤木猫 (阅读:2次今天23:29)(空)-汤木猫 (阅读:575次 2011/10/23 23:35)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）