《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
汤木猫 等    级：资深长老 经 验 值：23139 魅 力 值：921 龙    币：3907 积    分：10888.2 注册日期：2000-11-14	谁能说别人的父母没履行责任？那些人是那对父母的亲朋还是故旧，对那对父母有了解吗？知道人家姓氏名谁？凭什么就说人家没尽到责任？再说人有能力大小，小市民不可能用富豪的标准要求，凭什么要一刀切。 与你是举手之劳，对别人可能就要节衣缩食，沉重不堪，为什么用你标准要求别人。在小孩刚死，就说人父母有什么什么错，厚道吗？ -- 该用户签名已经被关闭
2011-10-23 21:39:04	此文章已经被查看394次

相关文章：

[回复]  [顶端]

什么叫道不同，不为谋？否则就是打架。小悦悦事件的讨论就能看出虚实？-清流漫石 (543字节 阅读:843次 跟贴:15 2011/10/23 21:31)[跳过] 道不同，不为谋-夜色不羁 (62字节 阅读:298次 2011/10/23 21:34) 揭露一下不行啊？(空)-清流漫石 (阅读:334次 2011/10/23 21:38) 这就是你不明白了-夜色不羁 (126字节 阅读:264次 2011/10/23 21:40) 看问题从那个方面看了，从社会角度看，整体社会人的真善美是越来越少了，从家庭看夫妻两人的疏忽大意！更多深层次的是整体社会的问题！(空)-中关村 (阅读:433次 2011/10/23 21:34) 当然是深层问题，但我们目前要做的，只是在目前状况下，如何尽量减少悲剧的发生。(空)-清流漫石 (阅读:343次 2011/10/23 21:36) 谁能说别人的父母没履行责任？那些人是那对父母的亲朋还是故旧，对那对父母有了解吗？知道人家姓氏名谁？凭什么就说人家没尽到责任？再说人有能力大小，小市民不可能用富豪的标准要求，凭什么要一刀切。-汤木猫 (177字节 阅读:394次 2011/10/23 21:39) 别辩解，看最后的民事判决。看看最后的判决是否有父母监管不到位，减轻肇事者的处罚就行了。至于你说的那些理由，只能是狡辩。把话留这里，等判决吧。(空)-清流漫石 (阅读:392次 2011/10/23 21:46) 法律是道德的最下限，只会看判决来判断是非对错的人也就没什么道德了。(空)-汤木猫 (阅读:429次 2011/10/23 21:47) 你的意思是说，他们已经尽了监管的责任，但责任不包括约束小悦悦玩的场所以及是否有人陪同，还是说他们的监管任务包括让2岁的小悦悦到有车经过的街上玩。(空)-刘老夫子 (阅读:400次 2011/10/24 01:33) 穷和富只体现在生活水平上，而不能体现在是否给小孩提供一个安全的环境上，比他们穷的人一定有很多，他们都放任自己孩子去危险的地方玩吗？(空)-刘老夫子 (阅读:388次 2011/10/24 01:34) 事实已经发生了，小悦悦出现在路上出事一定有人担责任，小悦悦2岁没有辨别能力，这不是她父母监管不利，还能说是路人没有管好她吗？(空)-刘老夫子 (阅读:370次 2011/10/24 01:37) 建议下下哈！如果要是有兴趣的话，可以到城北市场、西三旗早市、鑫地市场看下，那里这种情况很多。父母的责任和生活（现在应该说生存了）压力之间的矛盾了。个人不倾向于指责孩子父母，但是一定要指责这种现象的缘由..-xushi (459字节 阅读:390次 2011/10/24 01:56) 这才是讨论这个问题的根本目的，有小悦悦的悲剧能让他们知道这样做的危险，知道做父母的责任，采取对策，这才避免悲剧再上演。-刘老夫子 (165字节 阅读:320次 2011/10/24 02:10) 他们知道免疫有关性命，所以认真，如果他们知道小孩乱跑也危及生命，他们也一定会认真的。这是血的教训，希望有更多的人能看清这个吧。(空)-刘老夫子 (阅读:313次 2011/10/24 02:12) 我早就有对牛弹琴的总结，你们就从了吧，让他们自己想去吧。井底之蛙从来不会觉得自己目光短浅的。(空)-刘老夫子 (阅读:466次 2011/10/24 02:04)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：