 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：4441 |
| 魅 力 值：151 |
| 龙 币：1828 |
| 积 分：2400.3 |
| 注册日期：2006-02-05 |
| |
|
|
|
提到小悦悦，我想到六年前我们的同事的遭遇，确实做好人很矛盾。
六年前我有位同事，她的先生，一位读书有点多、一直比他的学生还单纯，对人的真善美怀有真挚的憧憬的某名牌大学老师，一次骑自行车外出，前面有辆自行车骑得有点急，一个老太太应“速”而到。自行车主毫不迟疑，保持原速潇洒而去。纯真的大学老师赶紧把这位腰比他粗、劲比他大，长相和表情一副扎根北京二环以里胡同的北京老太太扶起来。老太太底气足，大着嗓门把该哭诉的、不该哭诉的，该他听的，不该他听的胡说一气，引来路人围观，最后就成了不该他做的也该他做了。老太太趁人多，要他的身份证，这位患了幼稚病的老师，居然就给了。然后就成了他把老太太送到医院检查，当然一切都是好心的大学老师垫付。老太太说浑身疼，这里疼检查没事，马上那里有疼起来，那里检查没事，马上查不出来的地方也疼起来。后来老太太身强力壮的儿子、女婿来了，根据亲妈、丈母娘的哭诉，大学老师成了当仁不让、确凿无疑的肇事者。后来警察来了，本着相信老人、不得罪老人的宗旨，判定大学老师为肇事者。可怜的大学老师，已不再年轻的那张脸上的那双纯真的眼睛，眼泪都出来了。后来闹到法院，法院本着尊重老人、肇事者罪有应得，但看在态度好、主动送老人上医院的份上，从轻发落。赔两千元精神损失。当然诉讼费、律师费自理，老太太要求做的证明身体各处结实健康的检查，费用大学老师由垫付变成肉包子打狗。听同事说，此事对大学老师影响甚大，甚至在他主讲的经济课上，他都用了这个案例，不知道是哪门子理论。
|
| |
|
|
2011-10-25 12:39:37
