物理学化学很多发明都是通过“偶然”发现的。通过“偶然”的现象找到“必然”的本质。先有现象后有本质。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

13800138000

等级：资深长老

经验值：91943

魅力值：722

龙币：27048

积分：45252.6

注册日期：2008-05-23

物理学化学很多发明都是通过“偶然”发现的。通过“偶然”的现象找到“必然”的本质。先有现象后有本质。

当然阶段找不到本质怎么办？否定存在的现象么？

从这个意义上说，中医到底能不能治病，这是核心！而不是比较中医能治疗的疾病多，还是西医治疗的疾病多；也不是比较西医获得多少个诺贝尔奖中医一个没有。诺贝尔奖能说明什么？文学奖，和平奖，数学与信息学奖呢？

--
有事请拨打电话13800138000

2011-11-12 23:58:14

此文章已经被查看982次

相关文章：

[回复] [顶端]

辩论是需要技巧的，我建议还是不要对Donkey弹琴了，辨不出个所以然来。-13800138000 (54字节阅读:1996次跟贴:56 2011/11/12 22:46)[跳过]

逻辑链条很重要(空)-feihu (阅读:901次 2011/11/12 23:09)

国人的强项是查找表（LUT）思维模式，而不是逻辑推导（IF THEN）思维模式(空)-feihu (阅读:836次 2011/11/12 23:19)

如果你吃猪肉，一定不吃蔬菜；如果你看中医，一定抵制西医...要是这样推导。。。那还辩论什么(空)-13800138000 (阅读:441次 2011/11/12 23:24)

如果你吃猪肉，一定不吃蔬菜------这个是缺项的，这个说法本身就是查找表（LUT）模式(空)-feihu (阅读:679次 2011/11/12 23:25)

全项包括4个：1，吃猪肉，不吃蔬菜；2，吃猪肉，也吃蔬菜；3，不吃猪肉，吃蔬菜；4，不吃猪肉，也不吃蔬菜(空)-feihu (阅读:423次 2011/11/12 23:26)

我经常偷偷乐，我多亏没有站在你的对立面上，你太能＊＊＊＊＊＊＊了。(空)-刘老夫子 (阅读:566次 2011/11/12 23:34)

其实没有对立面，大家各有各的观点，实在太正常不过了么(空)-feihu (阅读:429次 2011/11/12 23:35)

就是觉得国民教育体系有很大的提升空间(空)-feihu (阅读:499次 2011/11/12 23:37)

教育过程就是在填查找表，而不是培养逻辑推导能力(空)-feihu (阅读:694次 2011/11/12 23:38)

把学生培养成硬盘而不是CPU(空)-feihu (阅读:499次 2011/11/12 23:39)

还有人，从网上弄出几个反对中医的名人来说明中医没用。反过来成立否？从网上找几个支持中医的名人也很容易，最大的名人就是毛主席(空)-13800138000 (阅读:570次 2011/11/12 23:34)

有用或者没用，不是靠名人来定夺的么(空)-feihu (阅读:356次 2011/11/12 23:36)

那么，找几个反对中医的名人，诸如方舟子之流，有意义么？方舟子要是在爱因斯坦时代，他一定大骂爱氏的相对论的(空)-13800138000 (阅读:554次 2011/11/12 23:40)

那么，找几个反对中医的名人，诸如方舟子之流，有意义么？------没有意义(空)-feihu (阅读:481次 2011/11/12 23:42)

科学依赖于逻辑推导模式，而不是依赖于权威(空)-feihu (阅读:532次 2011/11/12 23:44)

还有人说，狂犬疫苗能治疗狂犬病，说能预防就是能治疗。这样推导下去，穿棉衣能防止冻伤，那么是不是说冻伤了穿棉衣就能治好？(空)-13800138000 (阅读:810次 2011/11/12 23:38)

继续推导：看西医的人多，所以中医彻底没用；同理推导，吃中餐的人多，所以西餐就是垃圾。。。。。。(空)-13800138000 (阅读:476次 2011/11/12 23:50)

看西医的人多，所以中医彻底没用------中医“彻底”没用，这个有点绝对化了。(空)-feihu (阅读:495次 2011/11/12 23:57)

不过话说回来：在中国本土上，全体中国人里面，看西医的人多，那么是啥原因呢？(空)-feihu (阅读:605次 2011/11/12 23:57)

吃中餐的人多，所以西餐就是垃圾------在中国本土上，全体中国人里面，吃中餐的人多，这个还是可以理解的，不能因此得出“所以西餐就是垃圾”的结论吧(空)-feihu (阅读:863次 2011/11/12 23:58)

吃中餐的人多，不能得出西餐是垃圾的结论；那么，看西医的人多，就得出中医彻底没用的结论了么？(空)-13800138000 (阅读:559次 2011/11/13 00:01)

你的说法有个前提：就是环境，具体地说，就是发生在中国本土上的中国人里面的行为(空)-feihu (阅读:587次 2011/11/13 00:03)

在这个环境之下，吃中餐的多于吃西餐的，很难得出西餐是垃圾的结论(空)-feihu (阅读:902次 2011/11/13 00:05)

在这个环境之下，看西医的人多，那么是啥原因呢？(空)-feihu (阅读:422次 2011/11/13 00:06)

换位思考一下：假设在英国本土，大多数人看中医的话，那么估计是啥原因呢(空)-feihu (阅读:395次 2011/11/13 00:08)

假设在英国本土，大多数人吃西餐的话，能得出中餐是垃圾的结论么(空)-feihu (阅读:633次 2011/11/13 00:09)

我是反证法，你得去问问那几个全盘否定中医的人。。。。。。他们就是这样推导的(空)-13800138000 (阅读:673次 2011/11/13 00:10)

上网就是图个乐和么(空)-feihu (阅读:430次 2011/11/13 00:19)

能讨论就讨论，讨论不下去的话，就不参与讨论呗(空)-feihu (阅读:406次 2011/11/13 00:24)

西方人发明了汽车火车，而中国人传下来的只有马车牛车，现在中国的汽车火车很多，能说明马车牛车没用了么？-13800138000 (147字节阅读:1096次 2011/11/13 00:09)

跑题？(空)-feihu (阅读:309次 2011/11/13 00:11)

没跑题，西医中医，汽车马车，类比。。。。。。(空)-13800138000 (阅读:352次 2011/11/13 00:24)

汽车马车，都能适用牛顿定律；中医西医，差别就大了，西医毒理药理，中医阴阳五行君臣佐使(空)-feihu (阅读:530次 2011/11/13 11:43)

如果说马车可以用阴阳五行君臣佐使来描述和解释的话，那么可以作个类比，否则用汽车马车来类比中医西医，难度比较大些(空)-feihu (阅读:840次 2011/11/13 11:44)
既然中医西医不是一个理论，为何要把中医往科学上套呢？-13800138000 (388字节阅读:406次 2011/11/13 12:35)

某人能通过看西医的人多导出中医没用的结论------在中国本土上，中国人的绝大多数都去看西医的话，那么是啥原因呢(空)-feihu (阅读:506次 2011/11/13 12:37)

愿原因就是，某些人只知道颜色只有黑白，没有其他颜色。-13800138000 (57字节阅读:476次 2011/11/13 12:43)

某些人？是少数人还是多数人啊？(空)-feihu (阅读:393次 2011/11/13 12:44)

论坛里的某几个人…-13800138000 (152字节阅读:235次 2011/11/13 12:51)

见仁见智(空)-feihu (阅读:319次 2011/11/13 12:53)

你看有几个彻底否定中医的人，就是这种理论！谁否认西医的先进性科学性了么？(空)-13800138000 (阅读:591次 2011/11/12 23:59)

物理学化学很多发明都是通过“偶然”发现的。通过“偶然”的现象找到“必然”的本质。先有现象后有本质。-13800138000 (367字节阅读:982次 2011/11/12 23:58)
你还好意思讲逻辑?就这水平?(空)-天地元黄 (阅读:433次 2011/11/13 07:57)

你说逻辑哪有问题？(空)-13800138000 (阅读:304次 2011/11/13 10:23)

没人否认中医能治病.猫狗舔舔也治病呀!(空)-天地元黄 (阅读:524次 2011/11/13 07:55)

你代表另外几个人么？你问问他们中医能不能治病？-13800138000 (117字节阅读:411次 2011/11/13 10:30)
狗舔舔也治病呀……是不是说李时珍的本草纲目其实也就这个层次这个水平？(空)-13800138000 (阅读:891次 2011/11/13 10:39)

有量的不同,没有质的区别.(空)-天地元黄 (阅读:282次 2011/11/13 15:05)

这就是你的IQ吗？这就是你的逻辑思维吗？-13800138000 (196字节阅读:300次 2011/11/13 16:05)

.-社区青年 (35字节阅读:217次 2011/11/13 17:36)
说得太有水平了！-社区青年 (35字节阅读:287次 2011/11/13 17:36)
多少应该给人家点面子，应该举猴子自己知道到森林里找草药给自己治病的例子(空)-不可不信缘 (阅读:546次 2011/11/13 21:42)

看了138和feihu的辩论，感觉138完败！哈哈，谁是Donkey已经很明显了，feihu说话好有逻辑感，佩服。(空)-zhaowh (阅读:408次 2011/11/13 19:28)

就您这种理解能力还好意思发那么多帖子讨论中西医啊？你完整看看上述辩论谁的思路和逻辑完整连贯？(空)-topworm (阅读:590次 2011/11/13 21:37)

观里的逻辑专家水平真高啊，学知识能学这么死，PF(空)-小猪她妈 (阅读:338次 2011/11/13 20:00)
中西医各有利弊,也都有成功案例.只可惜,中医走入无法自证清白死的胡同-trial (693字节阅读:933次 2011/11/13 20:20)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）