《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
trial 等    级：长老 经 验 值：1051 魅 力 值：210 龙    币：2058 积    分：1142.8 注册日期：2002-12-10	中西医各有利弊,也都有成功案例.只可惜,中医走入无法自证清白死的胡同 无论中西医的好医生,手里都有人命,只是,西医因为能讲出一大堆逻辑,所以说服了大众,让大众认为死者该死,而中医则不然. 中医很多情况下很有有用,但问题是,并非建立在现代科学之上,所以,说服力力差,自我推广能力差.第二,利用中医骗人者确实太多,自毁市场. 好像看到过一种说法,欧洲流感等流行病泛滥的灾难在中国从未发生,sars被成功控制等等,都是中医的贡献. 世界是多元的,存在自有存在的理由,对我们仅有的一点东西责全求备,实在是妄自菲薄.印第安人如果有中药,也需不会因西方人散布的病毒而经历了灭顶之灾.
2011-11-13 20:20:31	此文章已经被查看938次

相关文章：

[回复]  [顶端]

辩论是需要技巧的，我建议还是不要对Donkey弹琴了，辨不出个所以然来。-13800138000 (54字节 阅读:2007次 跟贴:56 2011/11/12 22:46)[跳过] 逻辑链条很重要(空)-feihu (阅读:902次 2011/11/12 23:09) 国人的强项是查找表（LUT）思维模式，而不是逻辑推导（IF THEN）思维模式(空)-feihu (阅读:837次 2011/11/12 23:19) 如果你吃猪肉，一定不吃蔬菜；如果你看中医，一定抵制西医...要是这样推导。。。那还辩论什么(空)-13800138000 (阅读:443次 2011/11/12 23:24) 如果你吃猪肉，一定不吃蔬菜------这个是缺项的，这个说法本身就是查找表（LUT）模式(空)-feihu (阅读:685次 2011/11/12 23:25) 全项包括4个：1，吃猪肉，不吃蔬菜；2，吃猪肉，也吃蔬菜；3，不吃猪肉，吃蔬菜；4，不吃猪肉，也不吃蔬菜(空)-feihu (阅读:426次 2011/11/12 23:26) 我经常偷偷乐，我多亏没有站在你的对立面上，你太能＊＊＊＊＊＊＊了。(空)-刘老夫子 (阅读:568次 2011/11/12 23:34) 其实没有对立面，大家各有各的观点，实在太正常不过了么(空)-feihu (阅读:429次 2011/11/12 23:35) 就是觉得国民教育体系有很大的提升空间(空)-feihu (阅读:500次 2011/11/12 23:37) 教育过程就是在填查找表，而不是培养逻辑推导能力(空)-feihu (阅读:695次 2011/11/12 23:38) 把学生培养成硬盘而不是CPU(空)-feihu (阅读:500次 2011/11/12 23:39) 还有人，从网上弄出几个反对中医的名人来说明中医没用。反过来成立否？从网上找几个支持中医的名人也很容易，最大的名人就是毛主席(空)-13800138000 (阅读:570次 2011/11/12 23:34) 有用或者没用，不是靠名人来定夺的么(空)-feihu (阅读:358次 2011/11/12 23:36) 那么，找几个反对中医的名人，诸如方舟子之流，有意义么？方舟子要是在爱因斯坦时代，他一定大骂爱氏的相对论的(空)-13800138000 (阅读:554次 2011/11/12 23:40) 那么，找几个反对中医的名人，诸如方舟子之流，有意义么？------没有意义(空)-feihu (阅读:482次 2011/11/12 23:42) 科学依赖于逻辑推导模式，而不是依赖于权威(空)-feihu (阅读:534次 2011/11/12 23:44) 还有人说，狂犬疫苗能治疗狂犬病，说能预防就是能治疗。这样推导下去，穿棉衣能防止冻伤，那么是不是说冻伤了穿棉衣就能治好？(空)-13800138000 (阅读:811次 2011/11/12 23:38) 继续推导：看西医的人多，所以中医彻底没用；同理推导，吃中餐的人多，所以西餐就是垃圾。。。。。。(空)-13800138000 (阅读:479次 2011/11/12 23:50) 看西医的人多，所以中医彻底没用------中医“彻底”没用，这个有点绝对化了。(空)-feihu (阅读:497次 2011/11/12 23:57) 不过话说回来：在中国本土上，全体中国人里面，看西医的人多，那么是啥原因呢？(空)-feihu (阅读:606次 2011/11/12 23:57) 吃中餐的人多，所以西餐就是垃圾------在中国本土上，全体中国人里面，吃中餐的人多，这个还是可以理解的，不能因此得出“所以西餐就是垃圾”的结论吧(空)-feihu (阅读:864次 2011/11/12 23:58) 吃中餐的人多，不能得出西餐是垃圾的结论；那么，看西医的人多，就得出中医彻底没用的结论了么？(空)-13800138000 (阅读:561次 2011/11/13 00:01) 你的说法有个前提：就是环境，具体地说，就是发生在中国本土上的中国人里面的行为(空)-feihu (阅读:587次 2011/11/13 00:03) 在这个环境之下，吃中餐的多于吃西餐的，很难得出西餐是垃圾的结论(空)-feihu (阅读:903次 2011/11/13 00:05) 在这个环境之下，看西医的人多，那么是啥原因呢？(空)-feihu (阅读:422次 2011/11/13 00:06) 换位思考一下：假设在英国本土，大多数人看中医的话，那么估计是啥原因呢(空)-feihu (阅读:395次 2011/11/13 00:08) 假设在英国本土，大多数人吃西餐的话，能得出中餐是垃圾的结论么(空)-feihu (阅读:636次 2011/11/13 00:09) 我是反证法，你得去问问那几个全盘否定中医的人。。。。。。他们就是这样推导的(空)-13800138000 (阅读:675次 2011/11/13 00:10) 上网就是图个乐和么(空)-feihu (阅读:432次 2011/11/13 00:19) 能讨论就讨论，讨论不下去的话，就不参与讨论呗(空)-feihu (阅读:408次 2011/11/13 00:24) 西方人发明了汽车火车，而中国人传下来的只有马车牛车，现在中国的汽车火车很多，能说明马车牛车没用了么？-13800138000 (147字节 阅读:1099次 2011/11/13 00:09) 跑题？(空)-feihu (阅读:313次 2011/11/13 00:11) 没跑题，西医中医，汽车马车，类比。。。。。。(空)-13800138000 (阅读:353次 2011/11/13 00:24) 汽车马车，都能适用牛顿定律；中医西医，差别就大了，西医毒理药理，中医阴阳五行君臣佐使(空)-feihu (阅读:530次 2011/11/13 11:43) 如果说马车可以用阴阳五行君臣佐使来描述和解释的话，那么可以作个类比，否则用汽车马车来类比中医西医，难度比较大些(空)-feihu (阅读:841次 2011/11/13 11:44) 既然中医西医不是一个理论，为何要把中医往科学上套呢？-13800138000 (388字节 阅读:407次 2011/11/13 12:35) 某人能通过看西医的人多导出中医没用的结论------在中国本土上，中国人的绝大多数都去看西医的话，那么是啥原因呢(空)-feihu (阅读:507次 2011/11/13 12:37) 愿原因就是，某些人只知道颜色只有黑白，没有其他颜色。-13800138000 (57字节 阅读:477次 2011/11/13 12:43) 某些人？是少数人还是多数人啊？(空)-feihu (阅读:394次 2011/11/13 12:44) 论坛里的某几个人…-13800138000 (152字节 阅读:238次 2011/11/13 12:51) 见仁见智(空)-feihu (阅读:322次 2011/11/13 12:53) 你看有几个彻底否定中医的人，就是这种理论！谁否认西医的先进性科学性了么？(空)-13800138000 (阅读:592次 2011/11/12 23:59) 物理学化学很多发明都是通过“偶然”发现的。通过“偶然”的现象找到“必然”的本质。先有现象后有本质。-13800138000 (367字节 阅读:986次 2011/11/12 23:58) 你还好意思讲逻辑?就这水平?(空)-天地元黄 (阅读:433次 2011/11/13 07:57) 你说逻辑哪有问题？(空)-13800138000 (阅读:305次 2011/11/13 10:23) 没人否认中医能治病.猫狗舔舔也治病呀!(空)-天地元黄 (阅读:525次 2011/11/13 07:55) 你代表另外几个人么？你问问他们中医能不能治病？-13800138000 (117字节 阅读:412次 2011/11/13 10:30) 狗舔舔也治病呀……是不是说李时珍的本草纲目其实也就这个层次这个水平？(空)-13800138000 (阅读:894次 2011/11/13 10:39) 有量的不同,没有质的区别.(空)-天地元黄 (阅读:283次 2011/11/13 15:05) 这就是你的IQ吗？这就是你的逻辑思维吗？-13800138000 (196字节 阅读:302次 2011/11/13 16:05) .-社区青年 (35字节 阅读:218次 2011/11/13 17:36) 说得太有水平了！-社区青年 (35字节 阅读:289次 2011/11/13 17:36) 多少应该给人家点面子，应该举猴子自己知道到森林里找草药给自己治病的例子(空)-不可不信缘 (阅读:547次 2011/11/13 21:42) 看了138和feihu的辩论，感觉138完败！哈哈，谁是Donkey已经很明显了，feihu说话好有逻辑感，佩服。(空)-zhaowh (阅读:408次 2011/11/13 19:28) 就您这种理解能力还好意思发那么多帖子讨论中西医啊？你完整看看上述辩论谁的思路和逻辑完整连贯？(空)-topworm (阅读:590次 2011/11/13 21:37) 观里的逻辑专家水平真高啊，学知识能学这么死，PF(空)-小猪她妈 (阅读:341次 2011/11/13 20:00) 中西医各有利弊,也都有成功案例.只可惜,中医走入无法自证清白死的胡同-trial (693字节 阅读:938次 2011/11/13 20:20)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：