 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：586 |
| 魅 力 值：187 |
| 龙 币：932 |
| 积 分：607.5 |
| 注册日期：2011-09-29 |
| |
|
|
|
在关于房地产认识问题上与谢国忠的差别
谢国忠认为，房价的下跌可以不去管它，通过房地产价格的自然调整，中国的经济会先衰退，后平稳，慢慢地会走出低谷，最终会实现中国经济的健康发展。谢国忠这种认识是基于他还没有充分了解中国、充分了解中国政治经济体制的情况下而做出的，他对中国经济的把脉主要有如下两点不足：
1，他没有认识中国的城乡二元结构之下的二元市场。
中国是一个特殊的国家，他的城乡二元体制，规定了产品的二个市场，第一市场是正常品市场，第二市场是假冒伪劣市场，第二市场的消费服务对象就是还没有取得身份平等的农民（或农民工）。这是我们国家假冒伪劣产品屡禁不止的深层次的根源。不仅如此，我们国家经济30年来快速发展的动力及奥秘所在也在此，第二市场的廉价伪劣的产品，滋养着中国几亿廉价的劳动力大军，他们推动中国经济发展的同时，通过国际贸易，也以他们的血液滋养着“西方资产阶级人口”，他们对世界也作出着巨大贡献。
二个市场理论，注定了中国经济不能不可能甩掉政府的拐杖而自由发展！中国的房地产从无到有，从弱到强，自始至终都政府主导的！房价高是政府运作治理的结果，房价低同样是政府运作治理的结果。政府不会眼看着房地产业的萧条所引发的全面萧条而使政府破产的结果，所以我估计，当房价降低到一个临界点，政府一定会取消或者放宽限购。而且这个期间不会太长。
2，他没有看出世界经济发展的脉络。
他先唱空中国，然后唱空美国，唱空欧洲，事实上，就中国经济而言，并不会像他所认为的那么悲观，中国经济的二元结构，由于有几亿低成本的半奴隶--农民存在，大大地降低了经济社会的风险！因此在世界经济危机的形势下，中国的经济总能说得过去。这就好比俩个人干犁地的活，甲养活100个孩子，用自己的100个孩子去耕地，要给孩子吃、喝、看病、还要给孩子养老。而乙养活100个骡子，用这个100个骡子去耕地，给这些牲口点草料、水就行了，病了自己扛着，也不用养老。那么甲和乙在风险发生的情况下，甲一定比乙更槽糕。
但是，我们不能因此而误认为是乙比甲更英明，制度更合理而沾沾自喜。我主张分析中国的经济，既不能太乐观，也不能太悲观，保持一份清醒就行。
小谢唱空中国也就摆了，最让我不屑的是他还唱空美国，唱空欧洲。他可能有他纯技术的角度的理解，但至少他忽略了一点，过去也好，未来也好，推动经济发展的动力是人，或者准确地说是人所设计出的经济体制。世界上没有终极的制度体制，每次经济的大危机正是人类修正、调整制度的契机，如果认识不到这点，他就是个糊涂的经济学家。我认为通过一定的制度调整，美国，欧洲都会展现更强大的经济活力。举个例子，29年大萧条后发生了第二次世界大战，战后，除了美国（事实美国的经济也很槽糕）同样是一片焦土，为什么欧洲，日本能迅速的恢复发展起来而，俄国，东欧，中国，越南，朝鲜诸国却日子很难过，是自然资源的原因吗？不是，是经济制度的原因。
这又让我想起一个故事，一个穷人和一个富人，战乱之后都一无所有，但是，过了几年，富人又很快地富起来，而穷人仍然很穷。 我想这个类比未来经济危机之后的状况或许仍然合适。
(此文由我就是代目在2011-11-15 09:37:20编辑过)
『声明：以上内容为本站网友《我就是代目》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2011-11-15 09:34:57
