 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：586 |
| 魅 力 值：187 |
| 龙 币：932 |
| 积 分：607.5 |
| 注册日期：2011-09-29 |
| |
|
|
|
徐大夫的心路历程---从医学到经济学启悟
徐大夫本来是一名热心公益的儿科大夫，早年与我的意见经常相左，但是，徐大夫血脉里遗传着追求真理的精神基因，孜孜以求。
我发现，这几年徐大夫除了学好本职专业的知识外，开始涉猎诸多领域，见解越来越深邃不已，他最近关于社会公共管理、关于经济的某些观点，我以为超过了很多科班出身受过专业训练的人，特别是最近通过医院最近“一支笔”的观察解读经济大道理的一篇体会，我读后如醍醐灌顶，茅塞顿开。
在医院里，一只小小的处方笔，也许为大家司空见惯，常常不引起我们的注意，但是徐大夫注意观察到了这样的细节：在沙子口批发0.5元的一支笔、在超市里可能1元的笔，挪到了医生的看病桌上，陡升到了10元，这里面蕴含多大的学问呀？ 与这只小小的笔一样，药品呢，器械呢？
徐大夫关于“一支笔”的观察，契合了我的“限制政府施工作为”的理论，如果一国政府的民生工程，花了10元钱，而有9元都不知道去向，那么这样的民生工程已经就蜕化成了扰民工程。这样的工程不断做下去的结果，没有别的，只能是经济的大萧条！
在此也回答小逆、阿根廷、黎明、无欲则刚、呆呆虫等，我从不反对惠民工程，我所反对的是高成本的惠民工程，我也不反对建设公园，我反对的是建设“豪华”公园和拉锁工程。
从经济学角度来说，这些工程，由于所支付的成本过高，他对经济不能起到拉动作用，它是不可持续的，这与凯恩斯所讲的财政部把钱装瓶子里埋在地下让老百姓去挖，以此来拉动经济，刺激需求是不同的，恩斯所讲的这个工程是老百姓能从中拿到出去消费钱，而我们的面子工程，老百姓只能拿几个馒头钱。
一支处方笔里蕴含的经济道理是丰富的，感谢徐大夫为我们提供了揭开中国经济之谜的思路。
谢谢徐大夫。
『声明：以上内容为本站网友《我就是代目》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2011-11-22 15:58:06
