 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：586 |
| 魅 力 值：187 |
| 龙 币：932 |
| 积 分：607.5 |
| 注册日期：2011-09-29 |
| |
|
|
|
“上调准备金率”并不能有效遏制衰退----经济还没有见底-----（拔河效应）
“上调准备金率”并不能有效遏制衰退----经济还没有见底-----（拔河效应）
货币政策可能出现不对称，经济学家将其比喻为“拔河”。如果要将某物体拉回到某一个合意点的话，用绳子是有效的，但是如果要想将物体推到某一合意位置的话，绳子就无能为力了。
货币政策能很容易地降低需求拉动型通货膨胀。一家中央银行能无限制地通过限制该国货币供给量来提升利率。最终，足够紧缩的货币政策将会减少总需求和通货膨胀。
但是，在通货膨胀后的经济衰退期间，经济参与者们非常悲观，放松银根政策面临“牵马河边易，强马饮水难”的问题，国家银行可以创造超额准备金，但是它不能保证商业银行真的回去发放贷款或者真正能贷得出去，总之，严重的衰退（经济危机）会挫伤企业的信心，没有人愿意贷款，消费者和企业更愿意减少负债，提高储蓄，以便为预期的未来更槽糕的情况作准备。这种情况，货币政策是无效的，会导致放松银根政策的失败。
我预计，未来还会推出更大力度的货币政策和财政政策来遏制衰退，未来管理者可能会通过降息，解除限购，减税，增加政府支出等手段刺激经济复苏。但是管理者可能没有预见到，治标不治理，增加政府支出的手段，在中国由于中间环节的腐败是低效率的，建豪华公园，豪华市场、棚子、楼堂管所等只能使少数人中饱私囊！中国的体制性问题，已经成为经济发展的瓶颈！不改革，不足以推动中国经济向前健康发展。
在当前情况下，我认为管理者应当扶植绿色产业，加大服务业的发展的力度，降低管理成本，尽量给民间自由的空间，休养生息。而作为个人，这时候应当待机而动，适当切入资源类产品，房产和稀缺资源未来都会恢复上涨。大家可以关注，白酒，青玉，木材，古董，好工雕件等，等稀缺进行投资，股票还没走出低估，持币观望为好。
『声明：以上内容为本站网友《我就是代目》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2011-12-01 08:58:11
