 |
- 我觉得70年代的人的思想行为是很受压制的，竭尽全力的不去做出格的事情，内心的东西独自来承受。(空)-艾方 (阅读:710次 跟贴:53 2011/12/05 13:40)[跳过]
- 不要把别人算在你的范围内，我也是70年代，74年的，你精神出轨不必要拉上我们全部70年代的，我们可没有出轨，都规规矩矩的(空)-四_儿 (阅读:338次 2011/12/05 13:42)
- 姑娘我真想说点掏心窝子的话吧有怕你急了拿笤帚打我不说吧我又真觉得你傻的可爱我说还是不说呢这是个问题(空)-西松屋原单 (阅读:559次 2011/12/05 13:45)
- 有的思想行为还是压制点好。都随心所欲了，社会乱套了。(空)-清风明月挠我心 (阅读:381次 2011/12/05 13:46)
 恩刚开始我们70年代的都很控制,极力遵守传统教育.但是---但是---后来-----火山爆发了,一发不可控制,欲罢不能-----------------------孙红雷 (132字节 阅读:602次 2011/12/05 13:47) 你们都离婚,再走到一起,就不算出格了(空)-全哥 (阅读:258次 2011/12/05 13:49) 你就说你自己,别把70后都算上,谢谢你了~~(空)-大食懒 (阅读:166次 2011/12/05 13:52) 这个再贴来这里，那贴太火了的说。一个真实的事情：-阿颖 (467字节 阅读:405次 2011/12/05 13:52)- 我是想做出格的事情呢,没摸着路子呢！(空)-逆时针戌 (阅读:241次 2011/12/05 13:54)
- 她只不过在为自己想出轨的想法找个支持者，明显大家让她失望了。-刘老夫子 (333字节 阅读:374次 2011/12/05 13:57)
- 每个年代的人都有各自的问题，但是只要是个人就要有道德底线。做婊子，想立牌坊，还要拉垫背的。(空)-pengyousu (阅读:299次 2011/12/05 14:12)
 出了格子的后果一样要你独自承受哇 总之 自作自受啦~(空)-myhlgcatt (阅读:75次 2011/12/05 14:12)- 十年前60年代的人是这样的，十年后80年代的人也是这样的，呵呵。(空)-bigboy (阅读:182次 2011/12/05 14:13)
- 看来lz很纠结，如其这么纠结，要不大胆试一把吧-色盲 (48字节 阅读:208次 2011/12/05 15:24)
- 跟我d个风格，先找理论支持和舆论支持(空)-色盲 (阅读:158次 2011/12/05 15:25)
- 你是指生活在七十年代的人还是出生在七十年代的人？后都一般叫七零后(空)-mly621 (阅读:509次 2011/12/05 15:30)
- 人有约束力难道不好吗？如果你放任了内心对错误的追求，恐怕结果就不是你能承受的了！(空)-domino999 (阅读:277次 2011/12/05 15:44)
- 不要把别人算在你的范围内，我也是70年代，你精神出轨不必要拉上我们全部70年代的，我们只是肉体出轨(空)-儿 (阅读:50次 今天13:42)(空)-雅克西 (阅读:213次 2011/12/05 15:51)
- 想出轨就离了婚爱干啥干啥去。别破坏别人的家庭，还有你自己的，这样只能招人唾骂！~有想打人的冲动(空)-oo奶茶oo (阅读:500次 2011/12/05 16:21)
- 和人有关,和几0后无关!-今天明天 (59字节 阅读:248次 2011/12/05 16:25)
 民族女英雄潘金莲！-Rainey (1171字节 阅读:476次 2011/12/05 16:30)- 我觉得，但凡正常点儿37岁公司高管，是绝对不会和自己34岁的已婚手下搞婚外恋的。所以，楼主，醒醒吧。。。-天问无语 (107字节 阅读:369次 2011/12/05 16:36)
 我也是70后。人到不惑。还有不明白。只能说是你自找的。你自己有问题别扯上整个70后。(空)-熊 (阅读:234次 2011/12/05 19:09)- 你不会理解“从心所欲，不逾矩”的道理(空)-黎明 (阅读:152次 2011/12/05 19:16)
- 70年人一面承受着上面的封建残余 一方面又不想毒害下一代-十车书主 (57字节 阅读:217次 2011/12/05 19:27)
- 虽然觉得LZ不应该那样,不过也许这就是人性的弱点吧,没准LZ必须要经历这一把,否则总是个遗憾,LZ也许会念念不忘或者恋恋不舍(空)-feihu (阅读:513次 2011/12/05 19:27)
- 看来楼主很渴望这次出轨。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:215次 2011/12/05 19:34)
- 感谢生活吧，还能给你爱情。怎么选择是你自己的事(空)-iceiceice (阅读:187次 2011/12/05 19:53)
|
|
2011-12-05 16:30:06
