《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
阅读注册协议	德国也好意思跟美国比？ 我在法兰克福自动售货机买可乐,那种常见的塑料瓶装的，要2.5欧元！德国人才赚多少钱哪，有美国人日本人赚得多吗？同样的东西在日本大约是8-9元人民币，在美国大约是12元人民币。 德国人自己造的车，出口到美国，卖得比在德国还便宜，这跟中国有什么分别？哦我说错了，中国自主品牌的车，在国外卖得比在中国贵好多好多。好歹日本人自己造的车，还是在日本卖得最便宜，美国人也一样 (此文由阅读注册协议在2011-12-09 11:23:08编辑过)
2011-12-09 11:15:46	此文章已经被查看479次

相关文章：

[回复]  [顶端]

有人骂他们不-----没交500块，消防员见死不救，纳税人养了一群什么东西-刘老夫子 (1689字节 阅读:5382次 跟贴:75 2011/12/09 08:43)[跳过] 我国外交部已发表声明，不干涉美国内政(空)-非主旋律 (阅读:353次 2011/12/09 08:58) 同时还声明-非主旋律 (48字节 阅读:536次 2011/12/09 09:02) 好像说过(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:375次 2011/12/09 10:13) 这个话题，在网易公开课耶鲁大学JUSTICE第三课里面有详细讨论，美国五毛和中国五毛可以去找找，-清白的小鹏 (57字节 阅读:1519次 2011/12/09 09:02) 政府也不是提供无限服务的，只是根据协议与老百姓交的税提供有限服务~-野猪澡堂 (58字节 阅读:376次 2011/12/09 09:05) 这个当领导很合适(空)-阅读注册协议 (阅读:225次 2011/12/09 11:16) 切，协议里有的一定得做到，还得做好~-野猪澡堂 (107字节 阅读:297次 2011/12/09 11:26) 你的标题就错了，消防队员不救，就是因为他们没交钱(空)-不可不信缘 (阅读:494次 2011/12/09 09:43) 放到中国，大家要骂消防队。消防队只好救，然后有更多人不交钱。然后消防队救不救要看着火的是不是有关系的人，于是很多人向消防队行贿以保证自己在需要时能得到救助。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:530次 2011/12/09 09:53) 嗯，这个比较符合逻辑(空)-小红猪 (阅读:237次 2011/12/09 09:54) 不是见死不救。我也看新闻了，消防员在确定没有人在里面后，不施救的。另外我看到房子好象那种搭起来的。(空)-domino999 (阅读:6379次 2011/12/09 09:55) 在一個法制的國度，每個公民都會預期到自己行為的後果，從而會根據預期來決定自己的行為，為自己的行為負責。可是在另外一些國度，法制被踐踏，遊戲規則被任意篡改，上至國家主席，下至黎明百姓，任何人都無法預期自..(空)-猪哥靓 (阅读:590次 2011/12/09 10:03) 今年最流行的一句话就是“你说的话你信吗？”(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:686次 2011/12/09 10:17) 美国不是天堂 中国也不是地狱-－老牛 (62字节 阅读:401次 2011/12/09 10:21) 大多数朝鲜人认为自己的生活很好，基本实现共产主义！大多数中国人看这些人就跟看神经病一样。欧美发达国家会怎么看他们呢？可想而知！(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:1723次 2011/12/09 10:32) 那是，看跟谁比。要是比德国，瑞士，那美国就是地狱。(空)-domino999 (阅读:342次 2011/12/09 10:36) 德国也好意思跟美国比？-阅读注册协议 (526字节 阅读:479次 2011/12/09 11:15) 说德国的公路太差的，也是老兄你吧(空)-不可不信缘 (阅读:243次 2011/12/09 11:39) 谁让你喝可乐的，喝啤酒多便宜，比国内还便宜(空)-不锈钢 (阅读:722次 2011/12/09 12:05) 呵呵，真的不太相信，国内的啤酒已经便宜得没法再便宜了，一大瓶才两三块。当然，不能拿德国牌子来比。(空)-阅读注册协议 (阅读:402次 2011/12/09 15:35) 天堂應該屬於那種低權力高責任的國家，很可惜很難找到-猪哥靓 (214字节 阅读:537次 2011/12/09 11:23) 不過北歐這種模式能否繼續，很難講，而且離奴役之路只有一步之遙(空)-猪哥靓 (阅读:393次 2011/12/09 11:25) 不過，地獄倒是真得有；權力遠超福利國家，而責任幾乎沒有，遠遠小於自由主義國家。(空)-猪哥靓 (阅读:414次 2011/12/09 15:39) 不是见死不救好不好 人肯定是要救的 失火着家是个破拖车 估计也不值钱 去趟沃尔玛几千美金就买全了 犯得上玩命嘛(空)-myhlgcatt (阅读:181次 2011/12/09 11:50) 在中国，会救的(空)-四片叶子的三叶草 (阅读:282次 2011/12/09 11:54) 中国是免费的吧。(空)-清流漫石 (阅读:254次 2011/12/09 15:14) 這個印像中不是免費的。不過沒有實際考證過，只是聽說過不免費。(空)-猪哥靓 (阅读:383次 2011/12/09 15:38) 没交费，不救房子。也正常。 天下没有免费的午餐！ 这也可以给那些挖空脑袋想赚别人便宜的人 一个警醒！(空)-spasma (阅读:415次 2011/12/09 15:42) 不是见死不救。我也看新闻了，消防员在确定没有人在里面后，不施救的。另外我看到房子好象那种搭起来的。...(空)-domino999 (阅读:15次 今天09:55)(空)-kwanyin (阅读:3171次 2011/12/09 15:50) 不可能，神圣的美利坚合众国怎么会有这种事发生？一定是五毛们造谣！！这事要一查到底！(空)-纵横捭阖 (阅读:390次 2011/12/09 16:40) 美国人太抠门了，真该骂，那么富裕国家，消防队这么大的政府部门，竟然计较几十刀的年费(空)-iceyfree (阅读:569次 2011/12/09 17:34) 放到中国，大家要骂消防队。消防队只好救，然后有更多人不交钱。然后消防队救不救要看着火的是不是有关系的人，于是很..(空)-兔子我等着瞧 (阅读:43次 今天09:53)(空)-紫老邪 (阅读:551次 2011/12/09 17:43) “南富尔顿市长大卫克罗克为消防局辩护说，如果消防员为没交钱的人救火，其他人也都懒得交这个钱了。南富尔顿城里的居民享有灭火的服务，但是农村的则不能自动享有这项服务。”(空)-莫尔斯 (阅读:433次 2011/12/09 18:37) 也有城乡差别。同命不同价。(空)-莫尔斯 (阅读:262次 2011/12/09 18:38) 如果没有交钱的和交了钱的都能享受消防服务，那会变成什么样？那会是大家都骂的结果，现在很好啊，只有没交钱的人骂。(空)-sleepyxue (阅读:361次 2011/12/09 18:47) 围观的人不少，谁也没回答主贴的问题：“如果放中国，会如何？”(空)-莫尔斯 (阅读:390次 2011/12/09 18:58) 最轻的是“辞退公职”吧？比如范跑跑？(空)-莫尔斯 (阅读:363次 2011/12/09 19:00) 沒有法制，只有政策。政策天天變，小可實在是很難預料結果會是什麼。(空)-猪哥靓 (阅读:370次 2011/12/09 19:02) 因为法律，老太太已经没人敢帮扶了(空)-莫尔斯 (阅读:294次 2011/12/09 19:04) 又如：包二奶不算犯法，属生活作风问题。若只包一小时，就得被扫黄了。法律也不可靠啊。(空)-莫尔斯 (阅读:529次 2011/12/09 19:10) 你错了，那恰恰不是法律的问题，而是解释法律的人的问题。中国不是缺少法律，而是解释运用法律的人出了问题。(空)-sleepyxue (阅读:367次 2011/12/09 19:21) 恰恰法律是可能出问题的。米国的一些种族歧视法律刚取消不久吧？说明还是出过问题。(空)-莫尔斯 (阅读:340次 2011/12/09 19:42) 看来哪都是有钱人是大爷啊！(空)-笑看人生77 (阅读:322次 2011/12/09 19:29) 有人骂他们不-----没交500块，消防员见死不救，纳税人养了一群什么东西-jessin (21字节 阅读:2934次 2011/12/09 21:26) 看帖子的内容，好像该消防队是收费的(空)-feihu (阅读:438次 2011/12/09 21:29) 微薄，推特(空)-大突突 (阅读:360次 2011/12/09 21:35) 你先去查一下“见死不救”是什么意思好吗？(空)-22501 (阅读:887次 2011/12/09 22:17) 非常正确！有钱住house，没钱交$75？这次纵容，下次所有人都效仿。法律就是法律。(空)-tracyliu (阅读:293次 2011/12/10 01:14) 现在有些医院也同米国接轨了，没钱就不救人。(空)-莫尔斯 (阅读:843次 2011/12/10 02:12) 好象没人表扬该医院严格守法。因为不是米国人的医院？(空)-莫尔斯 (阅读:305次 2011/12/10 02:23) 两年前发生的“挟尸要钱”看来是正常的。-莫尔斯 (95字节 阅读:353次 2011/12/10 02:36) 这件事情要想情绪化很容易，但请你冷静下来想：为什么船家不接受事后付款？因为在中国，事后付基本等于“不用付”了。虽然话难听，但这仍然是一笔交易，如果是你，你放心别人事后付款吗？(空)-tracyliu (阅读:503次 2011/12/10 03:34) 那尸体是救落水儿童的3个英雄大学生。他们没收费就去救人了。那张照片成了揭露社会公德缺失的展览作品。(空)-莫尔斯 (阅读:843次 2011/12/10 17:33) 那张照片是当今社会的耻辱。(空)-莫尔斯 (阅读:354次 2011/12/10 17:36) 看着这儿这么热闹，从中能找到答案(空)-莫尔斯 (阅读:388次 2011/12/10 17:39) 别说打捞尸体了，殡仪，安葬这些行当有几个正常的？说说别的，你看看那高速上的天价拖车费？这些事情总是被各种扭曲的利益给搅和成一趟混水。(空)-tracyliu (阅读:409次 2011/12/10 03:39) 要想利益关系不扭曲，就得公开透明的去理顺利益关系，其实就是金钱关系。理顺了这个，人心平和，道德自然就会上来；没有理顺这个，光讲道德人情，实际上就是比谁更“无耻”，因为无耻者更容易获利。(空)-tracyliu (阅读:418次 2011/12/10 03:42) 挟尸要钱案子的金钱关系混乱在哪儿？1)我不觉得所有的人都可以去打捞尸体，有人霸道或垄断; 2)想通过法律手段事后收取费用不容易，那就一定要一手交钱(空)-tracyliu (阅读:858次 2011/12/10 03:45) 如果你患了癌症，没钱，那医院当然不应该治（全民保险是另外的概念，不要混淆）。如果医院应该治所有人，那你开个医院好不好？(空)-tracyliu (阅读:391次 2011/12/10 03:24) 如果你是被车撞了，送到医院，世界上所有的文明国家都有规定，必须先施救。中国也有规定，可惜...(空)-tracyliu (阅读:645次 2011/12/10 03:25) 每年多少起紧急事件，是有统计数据的，八九不离十。相当多的国家税收能负担那些最终没有着落的费用。可是慢性病则不然，要想都负担，税收必然重，像加拿大和欧洲。美国人自己选择不负担，那是人家的自由，病死活该。..(空)-tracyliu (阅读:893次 2011/12/10 03:30) 如果某国家医院都是公立（纳税人买单），且规定一切疾病都可以包治。那确实你可以骂医院“见死不救”。可惜世界上没有这样的国家，因为没人负担得起。(空)-tracyliu (阅读:658次 2011/12/10 03:50) 混淆概念。救人和救财产是两回事。首先要看法律，美国法律恰好规定ER费用是政府掏，很少发生见死不救的事情。但没有法律规定必须救你的财产，尤其是你有充足的时间和财力去承担应尽的义务时。(空)-tracyliu (阅读:466次 2011/12/10 03:23) 没有人情绪化。明明此事欠妥，却还要站在道德的制高点上。其实那个队长是很心虚的，可旁人弄出这么多理由辩护，非常可笑。我为回龙观消防队长鸣不平啊。这事要是他干的，他就完蛋了。伟大的米国(空)-莫尔斯 (阅读:535次 2011/12/10 17:10) 非常简单的问题，水火无情人有情。能救而不救，眼看着把家烧光？不能同粉丝讨论问题。打住。(空)-莫尔斯 (阅读:426次 2011/12/10 17:17) 有钱开车，没钱交保险，那出了事要倾家荡产的时候，保险公司应不应也赔偿？休想！(空)-tracyliu (阅读:480次 2011/12/10 01:17) 很多州的消防是公立，不会出现这种情况，但实际上你那$75是通过税交的；私人的，或者是需要单独交费的，你不交，就等于“逃税”，那为什么要替你服务？(空)-tracyliu (阅读:334次 2011/12/10 01:19) 有法必依，不仅仅是抓杀人越货者，更重要的是要保护守法者。今天不交$75也能享受服务，其实就是在惩罚交$75的守法或者是守信公民，你想呢？(空)-tracyliu (阅读:579次 2011/12/10 01:21) 老太太没人敢扶，正是没有法律的问题。无罪推定：没有强力证据证明是我撞的，我就是无罪的。如果有这个保护，我就敢扶。(空)-tracyliu (阅读:454次 2011/12/10 01:45) 这世界上没有什么“神圣”的国，也没有什么天堂。你只有辛辛苦苦工作，老老实实交税，享受你“应得”的服务。(空)-tracyliu (阅读:417次 2011/12/10 03:14) 这个事件的所谓“受害者”实际上是侵害别人利益的加害者，根本不值得同情。除非你告诉我，只有他们需要交这个$75，他们邻居不用。(空)-tracyliu (阅读:437次 2011/12/10 03:16) 中国是负福利，美国是零福利，都不是什么好鸟。-Rainey (18字节 阅读:919次 2011/12/10 07:56) 这个帖子是智商暴露贴，也是智商检验贴，还是道德/契约精神检验贴。。。-zhangxiaojun (177字节 阅读:445次 2011/12/10 08:53) 你就不要为你的美国老爹辩护了,这件事在美国也是热门新闻,说明很多美国人也认为这事不合理,难道这些美国人就没有道德契约精神了?(空)-abl (阅读:503次 2011/12/10 11:55) 不懂美国的政府运作模式不好判断-雅克西 (319字节 阅读:340次 2011/12/10 12:04)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：