《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
tracyliu
等 级:长老
经 验 值:694
魅 力 值:114
龙 币:6123
积 分:2171.5
注册日期:2002-12-31
要想利益关系不扭曲,就得公开透明的去理顺利益关系,其实就是金钱关系。理顺了这个,人心平和,道德自然就会上来;没有理顺这个,光讲道德人情,实际上就是比谁更“无耻”,因为无耻者更容易获利。
(无内容)
2011-12-10 03:42:11
此文章已经被查看419次
相关文章:
[回复]
[顶端]
有人骂他们不-----没交500块,消防员见死不救,纳税人养了一群什么东西
-
刘老夫子
(1689字节 阅读:5382次 跟贴:75 2011/12/09 08:43)
[跳过]
我国外交部已发表声明,不干涉美国内政(空)
-
非主旋律
(阅读:353次 2011/12/09 08:58)
同时还声明
-
非主旋律
(48字节 阅读:536次 2011/12/09 09:02)
好像说过(空)
-
梅赛德斯奔驰
(阅读:375次 2011/12/09 10:13)
这个话题,在网易公开课耶鲁大学JUSTICE第三课里面有详细讨论,美国五毛和中国五毛可以去找找,
-
清白的小鹏
(57字节 阅读:1519次 2011/12/09 09:02)
政府也不是提供无限服务的,只是根据协议与老百姓交的税提供有限服务~
-
野猪澡堂
(58字节 阅读:376次 2011/12/09 09:05)
这个当领导很合适(空)
-
阅读注册协议
(阅读:225次 2011/12/09 11:16)
切,协议里有的一定得做到,还得做好~
-
野猪澡堂
(107字节 阅读:297次 2011/12/09 11:26)
你的标题就错了,消防队员不救,就是因为他们没交钱(空)
-
不可不信缘
(阅读:494次 2011/12/09 09:43)
放到中国,大家要骂消防队。消防队只好救,然后有更多人不交钱。然后消防队救不救要看着火的是不是有关系的人,于是很多人向消防队行贿以保证自己在需要时能得到救助。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:530次 2011/12/09 09:53)
嗯,这个比较符合逻辑(空)
-
小红猪
(阅读:237次 2011/12/09 09:54)
不是见死不救。我也看新闻了,消防员在确定没有人在里面后,不施救的。另外我看到房子好象那种搭起来的。(空)
-
domino999
(阅读:6379次 2011/12/09 09:55)
在一個法制的國度,每個公民都會預期到自己行為的後果,從而會根據預期來決定自己的行為,為自己的行為負責。可是在另外一些國度,法制被踐踏,遊戲規則被任意篡改,上至國家主席,下至黎明百姓,任何人都無法預期自..(空)
-
猪哥靓
(阅读:590次 2011/12/09 10:03)
今年最流行的一句话就是“你说的话你信吗?”(空)
-
梅赛德斯奔驰
(阅读:686次 2011/12/09 10:17)
美国不是天堂 中国也不是地狱
-
-老牛
(62字节 阅读:402次 2011/12/09 10:21)
大多数朝鲜人认为自己的生活很好,基本实现共产主义!大多数中国人看这些人就跟看神经病一样。欧美发达国家会怎么看他们呢?可想而知!(空)
-
梅赛德斯奔驰
(阅读:1723次 2011/12/09 10:32)
那是,看跟谁比。要是比德国,瑞士,那美国就是地狱。(空)
-
domino999
(阅读:342次 2011/12/09 10:36)
德国也好意思跟美国比?
-
阅读注册协议
(526字节 阅读:479次 2011/12/09 11:15)
说德国的公路太差的,也是老兄你吧(空)
-
不可不信缘
(阅读:243次 2011/12/09 11:39)
谁让你喝可乐的,喝啤酒多便宜,比国内还便宜(空)
-
不锈钢
(阅读:722次 2011/12/09 12:05)
呵呵,真的不太相信,国内的啤酒已经便宜得没法再便宜了,一大瓶才两三块。当然,不能拿德国牌子来比。(空)
-
阅读注册协议
(阅读:402次 2011/12/09 15:35)
天堂應該屬於那種低權力高責任的國家,很可惜很難找到
-
猪哥靓
(214字节 阅读:537次 2011/12/09 11:23)
不過北歐這種模式能否繼續,很難講,而且離奴役之路只有一步之遙(空)
-
猪哥靓
(阅读:394次 2011/12/09 11:25)
不過,地獄倒是真得有;權力遠超福利國家,而責任幾乎沒有,遠遠小於自由主義國家。(空)
-
猪哥靓
(阅读:414次 2011/12/09 15:39)
不是见死不救好不好 人肯定是要救的 失火着家是个破拖车 估计也不值钱 去趟沃尔玛几千美金就买全了 犯得上玩命嘛(空)
-
myhlgcatt
(阅读:181次 2011/12/09 11:50)
在中国,会救的(空)
-
四片叶子的三叶草
(阅读:282次 2011/12/09 11:54)
中国是免费的吧。(空)
-
清流漫石
(阅读:254次 2011/12/09 15:14)
這個印像中不是免費的。不過沒有實際考證過,只是聽說過不免費。(空)
-
猪哥靓
(阅读:383次 2011/12/09 15:38)
没交费,不救房子。也正常。 天下没有免费的午餐! 这也可以给那些挖空脑袋想赚别人便宜的人 一个警醒!(空)
-
spasma
(阅读:415次 2011/12/09 15:42)
不是见死不救。我也看新闻了,消防员在确定没有人在里面后,不施救的。另外我看到房子好象那种搭起来的。...(空)-domino999 (阅读:15次 今天09:55)(空)
-
kwanyin
(阅读:3171次 2011/12/09 15:50)
不可能,神圣的美利坚合众国怎么会有这种事发生?一定是五毛们造谣!!这事要一查到底!(空)
-
纵横捭阖
(阅读:390次 2011/12/09 16:40)
美国人太抠门了,真该骂,那么富裕国家,消防队这么大的政府部门,竟然计较几十刀的年费(空)
-
iceyfree
(阅读:569次 2011/12/09 17:34)
放到中国,大家要骂消防队。消防队只好救,然后有更多人不交钱。然后消防队救不救要看着火的是不是有关系的人,于是很..(空)-兔子我等着瞧 (阅读:43次 今天09:53)(空)
-
紫老邪
(阅读:551次 2011/12/09 17:43)
“南富尔顿市长大卫克罗克为消防局辩护说,如果消防员为没交钱的人救火,其他人也都懒得交这个钱了。南富尔顿城里的居民享有灭火的服务,但是农村的则不能自动享有这项服务。”(空)
-
莫尔斯
(阅读:433次 2011/12/09 18:37)
也有城乡差别。同命不同价。(空)
-
莫尔斯
(阅读:262次 2011/12/09 18:38)
如果没有交钱的和交了钱的都能享受消防服务,那会变成什么样?那会是大家都骂的结果,现在很好啊,只有没交钱的人骂。(空)
-
sleepyxue
(阅读:361次 2011/12/09 18:47)
围观的人不少,谁也没回答主贴的问题:“如果放中国,会如何?”(空)
-
莫尔斯
(阅读:390次 2011/12/09 18:58)
最轻的是“辞退公职”吧?比如范跑跑?(空)
-
莫尔斯
(阅读:363次 2011/12/09 19:00)
沒有法制,只有政策。政策天天變,小可實在是很難預料結果會是什麼。(空)
-
猪哥靓
(阅读:370次 2011/12/09 19:02)
因为法律,老太太已经没人敢帮扶了(空)
-
莫尔斯
(阅读:294次 2011/12/09 19:04)
又如:包二奶不算犯法,属生活作风问题。若只包一小时,就得被扫黄了。法律也不可靠啊。(空)
-
莫尔斯
(阅读:529次 2011/12/09 19:10)
你错了,那恰恰不是法律的问题,而是解释法律的人的问题。中国不是缺少法律,而是解释运用法律的人出了问题。(空)
-
sleepyxue
(阅读:367次 2011/12/09 19:21)
恰恰法律是可能出问题的。米国的一些种族歧视法律刚取消不久吧?说明还是出过问题。(空)
-
莫尔斯
(阅读:340次 2011/12/09 19:42)
看来哪都是有钱人是大爷啊!(空)
-
笑看人生77
(阅读:322次 2011/12/09 19:29)
有人骂他们不-----没交500块,消防员见死不救,纳税人养了一群什么东西
-
jessin
(21字节 阅读:2934次 2011/12/09 21:26)
看帖子的内容,好像该消防队是收费的(空)
-
feihu
(阅读:438次 2011/12/09 21:29)
微薄,推特(空)
-
大突突
(阅读:360次 2011/12/09 21:35)
你先去查一下“见死不救”是什么意思好吗?(空)
-
22501
(阅读:887次 2011/12/09 22:17)
非常正确!有钱住house,没钱交$75?这次纵容,下次所有人都效仿。法律就是法律。(空)
-
tracyliu
(阅读:293次 2011/12/10 01:14)
现在有些医院也同米国接轨了,没钱就不救人。(空)
-
莫尔斯
(阅读:843次 2011/12/10 02:12)
好象没人表扬该医院严格守法。因为不是米国人的医院?(空)
-
莫尔斯
(阅读:305次 2011/12/10 02:23)
两年前发生的“挟尸要钱”看来是正常的。
-
莫尔斯
(95字节 阅读:353次 2011/12/10 02:36)
这件事情要想情绪化很容易,但请你冷静下来想:为什么船家不接受事后付款?因为在中国,事后付基本等于“不用付”了。虽然话难听,但这仍然是一笔交易,如果是你,你放心别人事后付款吗?(空)
-
tracyliu
(阅读:503次 2011/12/10 03:34)
那尸体是救落水儿童的3个英雄大学生。他们没收费就去救人了。那张照片成了揭露社会公德缺失的展览作品。(空)
-
莫尔斯
(阅读:843次 2011/12/10 17:33)
那张照片是当今社会的耻辱。(空)
-
莫尔斯
(阅读:354次 2011/12/10 17:36)
看着这儿这么热闹,从中能找到答案(空)
-
莫尔斯
(阅读:388次 2011/12/10 17:39)
别说打捞尸体了,殡仪,安葬这些行当有几个正常的?说说别的,你看看那高速上的天价拖车费?这些事情总是被各种扭曲的利益给搅和成一趟混水。(空)
-
tracyliu
(阅读:409次 2011/12/10 03:39)
要想利益关系不扭曲,就得公开透明的去理顺利益关系,其实就是金钱关系。理顺了这个,人心平和,道德自然就会上来;没有理顺这个,光讲道德人情,实际上就是比谁更“无耻”,因为无耻者更容易获利。
(空)
-
tracyliu
(阅读:419次 2011/12/10 03:42)
挟尸要钱案子的金钱关系混乱在哪儿?1)我不觉得所有的人都可以去打捞尸体,有人霸道或垄断; 2)想通过法律手段事后收取费用不容易,那就一定要一手交钱(空)
-
tracyliu
(阅读:858次 2011/12/10 03:45)
如果你患了癌症,没钱,那医院当然不应该治(全民保险是另外的概念,不要混淆)。如果医院应该治所有人,那你开个医院好不好?(空)
-
tracyliu
(阅读:391次 2011/12/10 03:24)
如果你是被车撞了,送到医院,世界上所有的文明国家都有规定,必须先施救。中国也有规定,可惜...(空)
-
tracyliu
(阅读:645次 2011/12/10 03:25)
每年多少起紧急事件,是有统计数据的,八九不离十。相当多的国家税收能负担那些最终没有着落的费用。可是慢性病则不然,要想都负担,税收必然重,像加拿大和欧洲。美国人自己选择不负担,那是人家的自由,病死活该。..(空)
-
tracyliu
(阅读:893次 2011/12/10 03:30)
如果某国家医院都是公立(纳税人买单),且规定一切疾病都可以包治。那确实你可以骂医院“见死不救”。可惜世界上没有这样的国家,因为没人负担得起。(空)
-
tracyliu
(阅读:659次 2011/12/10 03:50)
混淆概念。救人和救财产是两回事。首先要看法律,美国法律恰好规定ER费用是政府掏,很少发生见死不救的事情。但没有法律规定必须救你的财产,尤其是你有充足的时间和财力去承担应尽的义务时。(空)
-
tracyliu
(阅读:466次 2011/12/10 03:23)
没有人情绪化。明明此事欠妥,却还要站在道德的制高点上。其实那个队长是很心虚的,可旁人弄出这么多理由辩护,非常可笑。我为回龙观消防队长鸣不平啊。这事要是他干的,他就完蛋了。伟大的米国(空)
-
莫尔斯
(阅读:535次 2011/12/10 17:10)
非常简单的问题,水火无情人有情。能救而不救,眼看着把家烧光?不能同粉丝讨论问题。打住。(空)
-
莫尔斯
(阅读:426次 2011/12/10 17:17)
有钱开车,没钱交保险,那出了事要倾家荡产的时候,保险公司应不应也赔偿?休想!(空)
-
tracyliu
(阅读:480次 2011/12/10 01:17)
很多州的消防是公立,不会出现这种情况,但实际上你那$75是通过税交的;私人的,或者是需要单独交费的,你不交,就等于“逃税”,那为什么要替你服务?(空)
-
tracyliu
(阅读:334次 2011/12/10 01:19)
有法必依,不仅仅是抓杀人越货者,更重要的是要保护守法者。今天不交$75也能享受服务,其实就是在惩罚交$75的守法或者是守信公民,你想呢?(空)
-
tracyliu
(阅读:579次 2011/12/10 01:21)
老太太没人敢扶,正是没有法律的问题。无罪推定:没有强力证据证明是我撞的,我就是无罪的。如果有这个保护,我就敢扶。(空)
-
tracyliu
(阅读:454次 2011/12/10 01:45)
这世界上没有什么“神圣”的国,也没有什么天堂。你只有辛辛苦苦工作,老老实实交税,享受你“应得”的服务。(空)
-
tracyliu
(阅读:417次 2011/12/10 03:14)
这个事件的所谓“受害者”实际上是侵害别人利益的加害者,根本不值得同情。除非你告诉我,只有他们需要交这个$75,他们邻居不用。(空)
-
tracyliu
(阅读:437次 2011/12/10 03:16)
中国是负福利,美国是零福利,都不是什么好鸟。
-
Rainey
(18字节 阅读:919次 2011/12/10 07:56)
这个帖子是智商暴露贴,也是智商检验贴,还是道德/契约精神检验贴。。。
-
zhangxiaojun
(177字节 阅读:445次 2011/12/10 08:53)
你就不要为你的美国老爹辩护了,这件事在美国也是热门新闻,说明很多美国人也认为这事不合理,难道这些美国人就没有道德契约精神了?(空)
-
abl
(阅读:503次 2011/12/10 11:55)
不懂美国的政府运作模式不好判断
-
雅克西
(319字节 阅读:340次 2011/12/10 12:04)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: