没有人情绪化。明明此事欠妥，却还要站在道德的制高点上。其实那个队长是很心虚的，可旁人弄出这么多理由辩护，非常可笑。我为回龙观消防队长鸣不平啊。这事要是他干的，他就完蛋了。伟大的米国

《野猪乐园》显示文章详细内容：

莫尔斯

等级：资深长老

经验值：4644

魅力值：125

龙币：5551

积分：3585.4

注册日期：2005-09-14

没有人情绪化。明明此事欠妥，却还要站在道德的制高点上。其实那个队长是很心虚的，可旁人弄出这么多理由辩护，非常可笑。我为回龙观消防队长鸣不平啊。这事要是他干的，他就完蛋了。伟大的米国

(无内容)

2011-12-10 17:10:36

此文章已经被查看535次

相关文章：

[回复] [顶端]

有人骂他们不-----没交500块，消防员见死不救，纳税人养了一群什么东西-刘老夫子 (1689字节阅读:5382次跟贴:75 2011/12/09 08:43)[跳过]

我国外交部已发表声明，不干涉美国内政(空)-非主旋律 (阅读:353次 2011/12/09 08:58)

同时还声明-非主旋律 (48字节阅读:536次 2011/12/09 09:02)
好像说过(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:375次 2011/12/09 10:13)

这个话题，在网易公开课耶鲁大学JUSTICE第三课里面有详细讨论，美国五毛和中国五毛可以去找找，-清白的小鹏 (57字节阅读:1519次 2011/12/09 09:02)
政府也不是提供无限服务的，只是根据协议与老百姓交的税提供有限服务~-野猪澡堂 (58字节阅读:376次 2011/12/09 09:05)

这个当领导很合适(空)-阅读注册协议 (阅读:225次 2011/12/09 11:16)

切，协议里有的一定得做到，还得做好~-野猪澡堂 (107字节阅读:297次 2011/12/09 11:26)

你的标题就错了，消防队员不救，就是因为他们没交钱(空)-不可不信缘 (阅读:494次 2011/12/09 09:43)
放到中国，大家要骂消防队。消防队只好救，然后有更多人不交钱。然后消防队救不救要看着火的是不是有关系的人，于是很多人向消防队行贿以保证自己在需要时能得到救助。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:530次 2011/12/09 09:53)

嗯，这个比较符合逻辑(空)-小红猪 (阅读:237次 2011/12/09 09:54)

不是见死不救。我也看新闻了，消防员在确定没有人在里面后，不施救的。另外我看到房子好象那种搭起来的。(空)-domino999 (阅读:6379次 2011/12/09 09:55)
在一個法制的國度，每個公民都會預期到自己行為的後果，從而會根據預期來決定自己的行為，為自己的行為負責。可是在另外一些國度，法制被踐踏，遊戲規則被任意篡改，上至國家主席，下至黎明百姓，任何人都無法預期自..(空)-猪哥靓 (阅读:590次 2011/12/09 10:03)

今年最流行的一句话就是“你说的话你信吗？”(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:686次 2011/12/09 10:17)

美国不是天堂中国也不是地狱-－老牛 (62字节阅读:401次 2011/12/09 10:21)

大多数朝鲜人认为自己的生活很好，基本实现共产主义！大多数中国人看这些人就跟看神经病一样。欧美发达国家会怎么看他们呢？可想而知！(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:1723次 2011/12/09 10:32)
那是，看跟谁比。要是比德国，瑞士，那美国就是地狱。(空)-domino999 (阅读:342次 2011/12/09 10:36)

德国也好意思跟美国比？-阅读注册协议 (526字节阅读:478次 2011/12/09 11:15)

说德国的公路太差的，也是老兄你吧(空)-不可不信缘 (阅读:243次 2011/12/09 11:39)
谁让你喝可乐的，喝啤酒多便宜，比国内还便宜(空)-不锈钢 (阅读:722次 2011/12/09 12:05)

呵呵，真的不太相信，国内的啤酒已经便宜得没法再便宜了，一大瓶才两三块。当然，不能拿德国牌子来比。(空)-阅读注册协议 (阅读:402次 2011/12/09 15:35)

天堂應該屬於那種低權力高責任的國家，很可惜很難找到-猪哥靓 (214字节阅读:537次 2011/12/09 11:23)

不過北歐這種模式能否繼續，很難講，而且離奴役之路只有一步之遙(空)-猪哥靓 (阅读:393次 2011/12/09 11:25)

不過，地獄倒是真得有；權力遠超福利國家，而責任幾乎沒有，遠遠小於自由主義國家。(空)-猪哥靓 (阅读:414次 2011/12/09 15:39)

不是见死不救好不好人肯定是要救的失火着家是个破拖车估计也不值钱去趟沃尔玛几千美金就买全了犯得上玩命嘛(空)-myhlgcatt (阅读:181次 2011/12/09 11:50)
在中国，会救的(空)-四片叶子的三叶草 (阅读:282次 2011/12/09 11:54)
中国是免费的吧。(空)-清流漫石 (阅读:254次 2011/12/09 15:14)

這個印像中不是免費的。不過沒有實際考證過，只是聽說過不免費。(空)-猪哥靓 (阅读:383次 2011/12/09 15:38)

没交费，不救房子。也正常。天下没有免费的午餐！这也可以给那些挖空脑袋想赚别人便宜的人一个警醒！(空)-spasma (阅读:415次 2011/12/09 15:42)
不是见死不救。我也看新闻了，消防员在确定没有人在里面后，不施救的。另外我看到房子好象那种搭起来的。...(空)-domino999 (阅读:15次今天09:55)(空)-kwanyin (阅读:3171次 2011/12/09 15:50)
不可能，神圣的美利坚合众国怎么会有这种事发生？一定是五毛们造谣！！这事要一查到底！(空)-纵横捭阖 (阅读:390次 2011/12/09 16:40)
美国人太抠门了，真该骂，那么富裕国家，消防队这么大的政府部门，竟然计较几十刀的年费(空)-iceyfree (阅读:569次 2011/12/09 17:34)
放到中国，大家要骂消防队。消防队只好救，然后有更多人不交钱。然后消防队救不救要看着火的是不是有关系的人，于是很..(空)-兔子我等着瞧 (阅读:43次今天09:53)(空)-紫老邪 (阅读:551次 2011/12/09 17:43)
“南富尔顿市长大卫克罗克为消防局辩护说，如果消防员为没交钱的人救火，其他人也都懒得交这个钱了。南富尔顿城里的居民享有灭火的服务，但是农村的则不能自动享有这项服务。”(空)-莫尔斯 (阅读:433次 2011/12/09 18:37)

也有城乡差别。同命不同价。(空)-莫尔斯 (阅读:262次 2011/12/09 18:38)

如果没有交钱的和交了钱的都能享受消防服务，那会变成什么样？那会是大家都骂的结果，现在很好啊，只有没交钱的人骂。(空)-sleepyxue (阅读:361次 2011/12/09 18:47)
围观的人不少，谁也没回答主贴的问题：“如果放中国，会如何？”(空)-莫尔斯 (阅读:390次 2011/12/09 18:58)

最轻的是“辞退公职”吧？比如范跑跑？(空)-莫尔斯 (阅读:363次 2011/12/09 19:00)
沒有法制，只有政策。政策天天變，小可實在是很難預料結果會是什麼。(空)-猪哥靓 (阅读:370次 2011/12/09 19:02)

因为法律，老太太已经没人敢帮扶了(空)-莫尔斯 (阅读:294次 2011/12/09 19:04)

又如：包二奶不算犯法，属生活作风问题。若只包一小时，就得被扫黄了。法律也不可靠啊。(空)-莫尔斯 (阅读:529次 2011/12/09 19:10)
你错了，那恰恰不是法律的问题，而是解释法律的人的问题。中国不是缺少法律，而是解释运用法律的人出了问题。(空)-sleepyxue (阅读:367次 2011/12/09 19:21)

恰恰法律是可能出问题的。米国的一些种族歧视法律刚取消不久吧？说明还是出过问题。(空)-莫尔斯 (阅读:340次 2011/12/09 19:42)

看来哪都是有钱人是大爷啊！(空)-笑看人生77 (阅读:322次 2011/12/09 19:29)
有人骂他们不-----没交500块，消防员见死不救，纳税人养了一群什么东西-jessin (21字节阅读:2934次 2011/12/09 21:26)
看帖子的内容，好像该消防队是收费的(空)-feihu (阅读:438次 2011/12/09 21:29)
微薄，推特(空)-大突突 (阅读:360次 2011/12/09 21:35)
你先去查一下“见死不救”是什么意思好吗？(空)-22501 (阅读:887次 2011/12/09 22:17)
非常正确！有钱住house，没钱交$75？这次纵容，下次所有人都效仿。法律就是法律。(空)-tracyliu (阅读:293次 2011/12/10 01:14)

现在有些医院也同米国接轨了，没钱就不救人。(空)-莫尔斯 (阅读:843次 2011/12/10 02:12)

好象没人表扬该医院严格守法。因为不是米国人的医院？(空)-莫尔斯 (阅读:305次 2011/12/10 02:23)

两年前发生的“挟尸要钱”看来是正常的。-莫尔斯 (95字节阅读:353次 2011/12/10 02:36)

这件事情要想情绪化很容易，但请你冷静下来想：为什么船家不接受事后付款？因为在中国，事后付基本等于“不用付”了。虽然话难听，但这仍然是一笔交易，如果是你，你放心别人事后付款吗？(空)-tracyliu (阅读:503次 2011/12/10 03:34)

那尸体是救落水儿童的3个英雄大学生。他们没收费就去救人了。那张照片成了揭露社会公德缺失的展览作品。(空)-莫尔斯 (阅读:843次 2011/12/10 17:33)

那张照片是当今社会的耻辱。(空)-莫尔斯 (阅读:354次 2011/12/10 17:36)

看着这儿这么热闹，从中能找到答案(空)-莫尔斯 (阅读:388次 2011/12/10 17:39)

别说打捞尸体了，殡仪，安葬这些行当有几个正常的？说说别的，你看看那高速上的天价拖车费？这些事情总是被各种扭曲的利益给搅和成一趟混水。(空)-tracyliu (阅读:409次 2011/12/10 03:39)
要想利益关系不扭曲，就得公开透明的去理顺利益关系，其实就是金钱关系。理顺了这个，人心平和，道德自然就会上来；没有理顺这个，光讲道德人情，实际上就是比谁更“无耻”，因为无耻者更容易获利。(空)-tracyliu (阅读:418次 2011/12/10 03:42)
挟尸要钱案子的金钱关系混乱在哪儿？1)我不觉得所有的人都可以去打捞尸体，有人霸道或垄断; 2)想通过法律手段事后收取费用不容易，那就一定要一手交钱(空)-tracyliu (阅读:858次 2011/12/10 03:45)

如果你患了癌症，没钱，那医院当然不应该治（全民保险是另外的概念，不要混淆）。如果医院应该治所有人，那你开个医院好不好？(空)-tracyliu (阅读:391次 2011/12/10 03:24)
如果你是被车撞了，送到医院，世界上所有的文明国家都有规定，必须先施救。中国也有规定，可惜...(空)-tracyliu (阅读:645次 2011/12/10 03:25)
每年多少起紧急事件，是有统计数据的，八九不离十。相当多的国家税收能负担那些最终没有着落的费用。可是慢性病则不然，要想都负担，税收必然重，像加拿大和欧洲。美国人自己选择不负担，那是人家的自由，病死活该。..(空)-tracyliu (阅读:893次 2011/12/10 03:30)
如果某国家医院都是公立（纳税人买单），且规定一切疾病都可以包治。那确实你可以骂医院“见死不救”。可惜世界上没有这样的国家，因为没人负担得起。(空)-tracyliu (阅读:658次 2011/12/10 03:50)

混淆概念。救人和救财产是两回事。首先要看法律，美国法律恰好规定ER费用是政府掏，很少发生见死不救的事情。但没有法律规定必须救你的财产，尤其是你有充足的时间和财力去承担应尽的义务时。(空)-tracyliu (阅读:466次 2011/12/10 03:23)

没有人情绪化。明明此事欠妥，却还要站在道德的制高点上。其实那个队长是很心虚的，可旁人弄出这么多理由辩护，非常可笑。我为回龙观消防队长鸣不平啊。这事要是他干的，他就完蛋了。伟大的米国(空)-莫尔斯 (阅读:535次 2011/12/10 17:10)

非常简单的问题，水火无情人有情。能救而不救，眼看着把家烧光？不能同粉丝讨论问题。打住。(空)-莫尔斯 (阅读:426次 2011/12/10 17:17)

有钱开车，没钱交保险，那出了事要倾家荡产的时候，保险公司应不应也赔偿？休想！(空)-tracyliu (阅读:480次 2011/12/10 01:17)
很多州的消防是公立，不会出现这种情况，但实际上你那$75是通过税交的；私人的，或者是需要单独交费的，你不交，就等于“逃税”，那为什么要替你服务？(空)-tracyliu (阅读:334次 2011/12/10 01:19)
有法必依，不仅仅是抓杀人越货者，更重要的是要保护守法者。今天不交$75也能享受服务，其实就是在惩罚交$75的守法或者是守信公民，你想呢？(空)-tracyliu (阅读:579次 2011/12/10 01:21)
老太太没人敢扶，正是没有法律的问题。无罪推定：没有强力证据证明是我撞的，我就是无罪的。如果有这个保护，我就敢扶。(空)-tracyliu (阅读:454次 2011/12/10 01:45)
这世界上没有什么“神圣”的国，也没有什么天堂。你只有辛辛苦苦工作，老老实实交税，享受你“应得”的服务。(空)-tracyliu (阅读:417次 2011/12/10 03:14)
这个事件的所谓“受害者”实际上是侵害别人利益的加害者，根本不值得同情。除非你告诉我，只有他们需要交这个$75，他们邻居不用。(空)-tracyliu (阅读:437次 2011/12/10 03:16)
中国是负福利，美国是零福利，都不是什么好鸟。-Rainey (18字节阅读:919次 2011/12/10 07:56)
这个帖子是智商暴露贴，也是智商检验贴，还是道德/契约精神检验贴。。。-zhangxiaojun (177字节阅读:445次 2011/12/10 08:53)

你就不要为你的美国老爹辩护了,这件事在美国也是热门新闻,说明很多美国人也认为这事不合理,难道这些美国人就没有道德契约精神了?(空)-abl (阅读:503次 2011/12/10 11:55)

不懂美国的政府运作模式不好判断-雅克西 (319字节阅读:340次 2011/12/10 12:04)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）