 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：30005 |
| 魅 力 值：6649 |
| 龙 币：83297 |
| 积 分：40315.6 |
| 注册日期：2008-01-04 |
| |
|
|
|
有两个观点不同！讨论！
儒家文化仅仅“文化”，不能应用于社会实际，可以参阅儒家大师，王莽儒家思想治国的结果，及其汉武大帝后至今这么多年来，一直崇儒，培养出的官员多数“朝闻道、夕腐败”，足以证明儒家思想可以划归到“文化”类或者“宗教”类，就如同梵蒂冈教皇一样，马拉多纳的评价是很客观正确的——非洲每天那么多人饿死，而那个婊子养的却住在金碧辉煌的大殿里。儒家思想，或者说那些考举人、状元上来的官员，有几个干净的，但是有几个不是饱读诗书的。由此可以说仅仅就是文化，但是决计不能划到“人性”里面，贪污受贿看着路人饿死往往是饱读儒家书籍的人干的，而百姓看到冻死骨相反会脱下衣服施以援手。
贪官为了家庭才贪污的，历史是可以证明的，因为历朝历代都有抄家、诛族的刑罚，不是古人残酷，而是经过长时间的法制摸索过来的合理刑罚。相反今天所谓“文明”、“人性”之后，贪污腐化过之而不及，甚至有贪污后坐牢出来仍然是富家翁的怪异情景。另案例“某一大毒枭被捕后，拒不交代，直到威胁说如果不交代则抄家（原词不是这个，就是这个意思）处理，毒枭放交代犯罪事实”；更有整家、正村袒护这些罪犯的情况，无不反证了一些犯罪包含贪官是为了家庭、家族而犯罪的，所谓刑侦的一大箴言“寻找罪行的受益人”，那个贪官的家属、家族没有收益呢？
|
| |
|
|
2011-12-19 15:07:58
恨铁不成钢,都希望自己的国家富强,其实就是有时考虑问题有些片面,哪来的那么多美分啊,也没人给发工资(空)
